Tomašević branio Kostanjevića do kraja. Sad kaže da HDZ nema pravo dijeliti lekcije. Oboje je točno. I oboje je problem.

Zagreb je grad koji afere ne rješava — on ih premješta. Dok se oporba grla oko Kostanjevićevog priznanja krivnje i Tomaševićevih ranijih izjava o nevinosti, netko sasvim tiho polaže kabele. Bukvalno.

Hipodrom: od “ne vjerujem da je ukrao” do dvije godine i pet mjeseci

Tomašević je, dok je Kostanjević bio pod istragom, javno poručio da ne vjeruje da je bivši čelnik USO-a ukrao novac niti da postoji njegova kaznena odgovornost. To nije bila izjava na brzinu. To je bila izjava čovjeka koji je stajao iza svog čovjeka.

Kostanjević je potom priznao krivnju, nagodio se s USKOK-om i dobio dvije godine i pet mjeseci zatvora. Uz novčanu kaznu. Uz obvezu povrata 450 tisuća eura. Iz kase ustanove kojom je upravljao.

Tomaševićeva reakcija? Nije htio relativizirati ozbiljan slučaj. I ukazao je da HDZ nema legitimitet prozivati ikoga zbog korupcije.

Obje rečenice su točne. I obje su PR.

ViO: Ostavka koja otvara veće pitanje

Paralelno s Hipodromom, direktor Vodoopskrbe i odvodnje Marko Blažević podnio je ostavku. Tomašević je potvrdio da su u tijeku izvidi vezani uz javne nabave. Rekao je da smatra kako je Blažević ispravno postupio.

U slučaju ViO-a nema (još) pravomoćnih presuda. Nema nagodbi. Ima izvida i ostavke. To je važna razlika i treba je poštovati.

Ali postoji i nešto drugo što treba poštovati — logika ponavljanja. Ovo nije prvi put da netko iz Holdinga odlazi pod pritiskom istraga. Nije drugi put. I svaki put gradonačelnik odgovara istim setom rečenica: individualna odgovornost, unutarnje procedure, HDZ ne može prozivati.

– Nitko od medija nije ušao u stvarnu pozadinu afere zbog koje je ravnatelj Vodoopskrbe i odvodnje danas dao ostavku. Ne radi se tu samo o digitalnim vodomjerima, nego o stvaranju buduće Smart City infrastrukture Zagreba – poručio je bivši gradski zastupnik Renato Petek.

Mreža koja nije samo za vodu

U pozadini afere s vodomjerima stoji LoRaWAN mreža — komunikacijska infrastruktura koja tisućama uređaja po gradu omogućava razmjenu podataka uz minimalnu potrošnju energije. Kroz nju se može upravljati javnom rasvjetom, prometnim signalima, kvalitetom zraka, parkingom. To nije infrastruktura za vodu. To je infrastruktura za grad.

Predstavnici Zagrebačkog digitalnog grada, Dražen Lučanin i Filip Jurišić, o tome su govorili otvoreno — LoRaWAN kao temelj digitalnog povezivanja gradskih sustava, platforma pametnog grada. Tada je to zvučalo kao tehnološki optimizam. Danas zvuči kao opis sustava čija se kontrola upravo natječe u tišini.

Unutar Holdinga godinama se spominje mogućnost izdvajanja Zagrebačkog digitalnog grada u zasebnu tvrtku. Na papiru: tehnička reorganizacija. U praksi: tvrtka koja bi upravljala digitalnom infrastrukturom čitavog grada.

– Ključ cijele priče je kontrola mreže, podataka i buduće digitalne infrastrukture grada – kaže Petek.

Stabilna većina, nestabilna priča

Možemo! i SDP imaju 25 od 47 mandata u Gradskoj skupštini. Tomašević nije u egzistencijalnoj opasnosti. No politički problem nije u glasovima — problem je u priči koja se gradi.

Oporba pokušava spojiti Kostanjevića, Blaževića i LoRaWAN u jednu rečenicu. Za sada im to ne polazi za rukom jer su to tri različite stvari u tri različitoj fazi. Ali ako se u narednim tjednima iz izvida oko ViO-a razvije išta što nalikuje Hipodromu, ta će rečenica postati vrlo kratka i vrlo razumljiva biračima.

Gradonačelnik koji je branio čovjeka koji je potom priznao krađu, i koji paralelno vodi grad u kojemu se gradi digitalna infrastruktura bez javne rasprave — to nije kaznena optužnica. Ali jest politička slika.

I slike, za razliku od presuda, ne čekaju pravomoćnost.