SDP-ov Zmajlović nudi rješenja za otpad. Budiša ga podsjeća na dugove Fonda iz ministarskih dana

Fond za zaštitu okoliša i energetsku učinkovitost 2016. dobio je odobrenje za prekoračenje po računu do 100 milijuna kuna radi održavanja likvidnosti. Mirko Budiša taj podatak ističe u kritici Zmajlovićeva ministarskog mandata. Bivšem ministru zamjera i što iza sebe, kako tvrdi, nije ostavio nijedan novi pripremljeni centar za gospodarenje otpadom.

Obećati nove sortirnice, kompostane i centre za gospodarenje otpadom politički je zahvalno. Objasniti koliko će stajati, tko će njima upravljati i iz kojih će se prihoda plaćati njihov rad već je zahtjevniji posao. Upravo na tim pitanjima treba ocjenjivati program SDP-a i Možemo! te kritike koje mu je uputio potpredsjednik HSLS-a Mirko Budiša.

Njegova polemika sa SDP-ovim zastupnikom i bivšim ministrom zaštite okoliša Mihaelom Zmajlovićem zato je važnija od razmjene osobnih poruka. Riječ je o programu koji predviđa projekte vrijedne 1,8 milijardi eura. Takve brojke traže jasne rokove, izvore novca i objašnjenje budućih troškova. Politička pripadnost onoga tko to pita ne umanjuje potrebu za odgovorima.

U odgovoru Zmajloviću Budiša je otvorio i pitanje financijskog nasljeđa njegova ministarskog mandata. Poručio mu je da osobnim napadima neće otkloniti nedostatke ponuđenog programa.

– Očito je lakše napadati sugovornika nego odgovoriti na konkretna pitanja – poručio je Budiša.

Zmajlović prozvao Fond, Budiša podsjetio na njegov mandat

Polemika se nastavila nakon što je Budiša program SDP-a i Možemo! ocijenio nedovoljno razrađenim. Upozorio je na pitanja potrebnih kapaciteta, lokacija, troškova izgradnje i pogona te izvora financiranja.

Zmajlović je u odgovoru odgovornost za stanje sustava pripisao HDZ-u i njegovim koalicijskim partnerima. Prozvao je Fond zbog kašnjenja izgradnje centara za gospodarenje otpadom te ustvrdio da su SDP i Možemo! naveli izvore financiranja i model provedbe svojeg programa.

U tom je priopćenju Budiša označen kao nekadašnji potpredsjednik HSLS-a, iako ga službeni popis vodstva stranke navodi kao aktualnog potpredsjednika.

– Bez obzira na Vaše pokušaje umanjivanja mog političkog legitimiteta, podsjetit ću Vas da sam aktualni potpredsjednik HSLS-a – odgovorio je Budiša.

Podsjetio je i na njihovu raspravu u HRT-ovu „Otvorenom” 4. studenoga. Tvrdi da je Zmajlović i tada posegnuo za osobnim diskvalifikacijama, dok se on zadržao na argumentima i nedostacima ponuđenih rješenja.

Podsjetio na dugove i rezultate bivšeg ministra

Odgovarajući na prozivke o Fondu, Budiša je otvorio pitanje financijskog nasljeđa Zmajlovićeva ministarskog mandata. U objavi navodi 92 milijuna kuna duga zbog ugovaranja projekata bez osiguranih sredstava, potrebu za odobrenjem minusa od 100 milijuna kuna te rezanje ekoloških poticaja građanima radi vraćanja dugova.

Da je Fond 2016. imao ozbiljne teškoće s likvidnošću potvrđuje Vladin materijal u kojem se navodi da je 31. kolovoza te godine odobreno prekoračenje do 100 milijuna kuna. U obrazloženju kasnijeg prijedloga dodatnog prekoračenja kao razlozi deficita navode se izostanak planiranih prihoda i ugovorene obveze iznad financijskog plana.

– Zamislite samo naslove da današnja uprava Fonda ostavi takvu financijsku ostavštinu! – napisao je Budiša.

Bivšem ministru zamjera i rezultate pripreme infrastrukture za gospodarenje otpadom.

– Naslijedili ste dva pripremljena centra za gospodarenje otpadom, a iza sebe niste ostavili nijedan novi pripremljeni CGO – ustvrdio je.

Prozvao ga je i zbog nesaniranih crnih točaka, posebno Biljana Donjih i Crnog brda, te postavio pitanje sortirnica i kompostana.

Kontrole i financijska jamstva umjesto istiskivanja privatnika

Budiša se potom vratio programu SDP-a i Možemo!, koji smatra načelnim i populističkim. Prema njegovoj ocjeni, dio najava oslanja se na postojeće projekte i planove, dok ključna provedbena pitanja ostaju nedovoljno razrađena.

– Umjesto učinkovitih kontrola i financijskih jamstava nudite zabrane i istiskivanje privatnog sektora – poručio je Zmajloviću.

Od autora programa traži konkretnije odgovore o sustavu za opasni otpad, ukidanju statusa otpada radi razvoja reciklažne industrije, prostornoplanskim uvjetima i budućem korištenju odlagališta. Otvara i pitanja odgovornosti proizvođača, muljeva, medicinskog i tekstilnog otpada.

Za energetsku oporabu, koju SDP i Možemo! predviđaju kroz javne energane, također traži ozbiljniju razradu.

Odbacuje i svođenje rasprave na Gospić. Ističe da podržava građanski aktivizam, ali smatra da se opravdana zabrinutost građana ne smije pretvarati u političko zastrašivanje, širenje dezinformacija i opstruiranje rješenja. Takav pristup, tvrdi, nanosi reputacijsku i gospodarsku štetu Lici.

Tko će platiti preostala ulaganja?

Jedno od glavnih pitanja za Budišu ostaje financijska konstrukcija programa. U ranijem priopćenju upozorio je na razliku između projekata vrijednih 1,8 milijardi eura i izvora financiranja od 1,305 milijardi eura navedenih za prvi mandat. Razlika iznosi 495 milijuna eura.

Predlagatelji programa razlikuju ukupnu vrijednost projekata od iznosa koji bi se isplatio tijekom mandata od 2028. do 2032. godine. Budišin je prigovor da nije dovoljno jasno prikazano kada će se preostala ulaganja realizirati, iz kojih izvora i tko će preuzeti buduće obveze.

Upozorava i da treba utvrditi koliko je prikazanog novca slobodno raspoloživo, koliko je već vezano uz postojeće projekte, a koliko ovisi o budućim prihodima.

– Možete nastaviti napadati mene, HSLS i sve koji upozoravaju na nedostatke Vašeg programa, ali time nećete zatvoriti financijsku konstrukciju niti nadomjestiti stručna rješenja – poručio je Budiša.

– Papir možda trpi sve, ali državni proračun i korištenje EU fondova ipak ima svoja ograničenja. Trebali biste to znati, bili ste ministar – zaključio je.

Odgovornost HDZ-a i njegovih partnera za sadašnje stanje sustava legitimna je tema. Jednako je legitimno od SDP-a i Možemo! tražiti da pokažu kako bi proveli i platili vlastiti program. Kašnjenje postojećih projekata ne objašnjava troškove novih ulaganja. Javna postrojenja također trebaju stručne uprave, učinkovit nadzor i novac za svakodnevni rad.

U tome je težina Budišinih prigovora. Za građane je presudno koliko će usluga stajati i kakve će rezultate nova ulaganja donijeti. Račune za gradnju, pogon i sanacije na kraju podmiruju građani i gospodarstvo. Zato od autora programa treba tražiti razrađenu računicu. Zmajlović je bio ministar. Trebao bi razumjeti zašto.