ZAKON O OBNOVI ZAGREBA: Za oporbu – kasni, za HDZ – dobro posložen
Hrvatski sabor cijeli je dan raspravljao o prijedlogu zakona o obnovi Zagreba i njegove okolice od potresa, dio oporbe drži da zakon ide u dobrom smjeru, dio ustrajava da kasni i da mu nedostaju jasni kriteriji pomoći stradalima, HDZ ga hvali i kaže da je “dobro posložen”.
Potres koji je 22. ožujka pogodio Zagreb i okolicu oštetio je oko 25 tisuća zgrada i počinio štetu od 86 milijardi kuna.
Zastupnici potvrdno odgovaraju na dvojbu treba li državnim novcem obnavljati privatno vlasništvo te ističu da su nužni jasni kriteriji pomoći. Ne bi bilo u redu da bakica iz Krapinsko-zagorske županije bude na cesti, dok idemo graditi stanove banaka i velikih institucija u centru Zagreba, rekao je Mišel Jakšić (SDP), žaleći što zakon dolazi tek četiri mjeseca nakon potresa.
Da zakon dolazi prekasno smatra i Karolina Vidović Krišto.
-Da je Franjo Tuđman ’91. bio ekspeditivan kao premijer Plenković ove godine, crta bojišnice bila bi između Salzburga i Münchena- ustvrdila je.
Oporba traži transparentan model obnove iza kojega neće ostati „repovi“, propituje izvore iz kojih će se financirati.
-Bit će nužna kombinacija međunarodnih i nacionalnih izvora- kaže Ivan Ćelić.
Bačić: Manje kritika od očekivanih
Branko Bačić kaže da je manje kritika i primjedbi na zakon nego ih je očekivao.
To govori da je zakon dobro posložen, osmislio je proceduru, način financiranja i upravljanje cjelokupne obnove, rekao je. Smatra i da bi bilo dobro osmisliti poseban model energetske obnove zgrada koje će biti konstrukcijski obnovljene, iako je svjestan financijske dimenzije prijedloga.
Zastupnici ne dvoje da u obnovi treba vrednovati socijalnu dimenziju, no, ne i po koji kriterijima.Trebamo doraditi te kriterije, podržavamo međustranački dogovor u Saboru, kaže Marko Pavić.
Katarina Peović poručuje kako je važno „da Tedescijima ne obnavljamo zabatne zidove“, a siromašnima da ne stavljamo hipoteku na stanove.
Nekretninski lešinari već navalili na stanove
Da treba spriječiti špekulacije nekretninama vlasnika bez novca za obnovu, upozorila je Sandra Benčić (Možemo!).
-Mnogi su već morali prodati svoje stanove i to po cijenama manjim od 500 kvadrat, jer su nekretninski lešinari već navalili na te stanove- istaknula je.
Oporba je problematizirala osnivanje fonda za obnovu Zagreba. Zašto se odlučilo baš za fond, što ako Zagreb, koji bi ga s državom trebao osnovati, kaže da ga ne treba, kako će se financirati?, pita Anka Mrak Taritaš.
Nino Raspudić kaže da će to biti državna firma s najvećim budžetom, a nije jasno tko ga nadzire, kako, ni koje su njegove ovlasti.
Zakon ide u dobrom smjeru, iako ima prostora za poboljšanje, kaže Damir Bakić koji primjećuje da u stručnom savjetu za obnovu, tijelu koje osniva Vlada, nedostaje seizmolog.
U raspravi nisu izostale kritike na način upravljanja Zagrebom Milana Bandića, pri čemu su se HDZ i SDP međusobno optuživali tko je odgovorniji za njegovu političku dugovječnost.
