Željka Markić o sunovratu Porfirija Perića: To nije kršćanska priča, to je velikosrpska propaganda

Nekadašnji mitropolit zagrebačko-ljubljanski Porfirije Perić godinama je u dijelu hrvatske javnosti bio prikazivan kao umjeren i dijaloški orijentiran crkveni velikodostojanstvenik, a danas njegovi istupi izazivaju ozbiljne prijepore. Upravo o toj promjeni percepcije, ali i o ulozi medija, javnom financiranju pojedinih redakcija te odnosu zagrebačke gradske vlasti prema Hodu za život, u emisiji 50 minuta govorila je izvršna predsjednica udruge U ime obitelji Željka Markić.

Percepcija javnosti i stvarna slika

U razgovoru za emisiju 50 minuta Željka Markić ustvrdila je kako se na primjeru Porfirija Perića vidi način na koji dio mainstream medija u Hrvatskoj bira koga će prikazivati u pozitivnom, a koga u negativnom svjetlu. Rekla je da je Porfirije Perić u Zagrebu bio prikazivan nekritički, iako su, kako tvrdi, već tada postojale njegove izjave i stavovi koji su jasno pokazivali njegov odnos prema Domovinskom ratu i hrvatskoj novijoj povijesti.

– Oluja je uvijek za nas, sve koje želimo procjenjivati po onome što rade i kako postupaju, jedan lakmus papir. Ako netko krene pričati o Domovinskom ratu i o trpljenju Srba nakon što su napustili Hrvatsku, kao da se četiri godine prije toga ništa nije događalo i kao da Hrvatska vojska nije oslobađala okupirani teritorij, onda je prilično jasno gdje je ta osoba u odnosu na istinu – rekla je Željka Markić.

Percepcija oblikovana od strane medija

Dodala je da pritom ne osporava geste koje su u Zagrebu bile doživljene pozitivno, poput njegova javnog nastupa nakon potresa, ali smatra da takve slike ne mogu poništiti sadržaj njegovih političkih poruka i javnih izjava. Posebno se osvrnula na njegove riječi o Republici Srpskoj.

– Kada čujemo da on Republiku Srpsku, koja je nastala na krvi, progonu, etničkom čišćenju i ubijanju Hrvata i Muslimana, naziva djelom pravde, onda se ja pitam koji je to koncept pravednosti – poručila je Željka Markić.

U nastavku razgovora ocijenila je da pozitivna percepcija Porfirija Perića nije bila spontana procjena cjelokupne javnosti, nego rezultat dugotrajnog medijskog oblikovanja njegova imidža. Podsjetila je i na njegove ranije izjave o Oluji i ustvrdila da su one, po njezinu mišljenju, bile poznate i prije nego što je postao poglavar Srpske pravoslavne crkve.

– To nije percepcija javnosti. Oni koji su plaćeni za stvaranje percepcije o njemu su je kreirali. On je 2021. govorio da je postojanje Republike Srpske djelo pravde, a za Oluju je govorio na način koji zapravo ponavlja Miloševićevu, velikosrpsku priču. To nije kršćanska priča, to je velikosrpska propaganda – rekla je Željka Markić.

I pravoslavni mitropolit Jovan podržao referendum o braku

Istaknula je da nema apriorno negativan stav prema pravoslavnim svećenicima ni pravoslavnim vjernicima te je podsjetila na vlastito iskustvo iz 2013. godine, kada je, kako je navela, tadašnji mitropolit podržao referendum o braku i dopustio prikupljanje potpisa u pravoslavnim crkvama. Upravo zato, kaže, razlikuje osobna iskustva od političkih poruka koje ocjenjuje štetnima.

– Postoji jedan dio iskrenih ljudi koji su vjernici i svećenici i koji žele dobro svom narodu. Međutim, problem je u tome što je cijela pravoslavna crkva upregnuta u politička kola diktature u Beogradu – rekla je Željka Markić.

Govoreći o javnom prostoru u Hrvatskoj, upozorila je da se, po njezinoj ocjeni, u dijelu medija sustavno uljepšava ono što su Srbi radili u Hrvatskoj tijekom Domovinskog rata, kao i način na koji se određeni politički i društveni akteri danas prikazuju. U tom je kontekstu spomenula i dugogodišnje sporove s medijima te istaknula da je nakon referenduma o braku odlučila pravno reagirati na tekstove za koje tvrdi da su bili uvredljivi i klevetnički.

– Nakon referenduma o braku odlučila sam tužiti medije i novinare koji me vrijeđaju kao ženu, ponižavaju, blate i izmišljaju o meni. Velikim dijelom učinila sam to radi svoje djece, jer nisam htjela da ispadne kako prihvaćam da je normalno da netko o meni piše uvrede i laži – rekla je Željka Markić.

Novostima milijuni eura godišnje

Poseban dio razgovora odnosio se na financiranje medija javnim novcem. Željka Markić rekla je da se njezina udruga ne bavi samo Novostima kao tjednikom u vlasništvu Srpskog narodnog vijeća, nego i širim pitanjem načina na koji država raspodjeljuje novac poreznih obveznika medijima. Najavila je i predstavljanje analize sadržaja portala Novosti i Vida TV za 2025. godinu.

– U te je medije u 2025. uloženo više od dva milijuna eura javnog novca. Analizirali smo stotine objava i članaka kroz cijelu godinu i iz te analize proizlazi da oni iznose niz neistina, ocrnjuju Domovinski rat i Franju Tuđmana i negativno prikazuju simbole Hrvatske, a za to su financirani od strane države, našim novcem – rekla je Željka Markić.

Ustvrdila je i da država na taj način postaje regulator medijskog prostora te je dovela u pitanje opravdanost dodatnog financiranja tiskovina i distribucije iz javnih sredstava.

– Zašto ti daješ milijune i milijune medijima koje očito ne čita dovoljan broj ljudi da bi sami opstali? Neka pišu što god žele, ali o svom trošku – poručila je Željka Markić.

Hod za život i sukob s Tomaševićem

Pred kraj razgovora osvrnula se i na ovogodišnji Hod za život, koji se organizira u 20 gradova, te na spor s Gradom Zagrebom oko dozvola i organizacije završnog programa. Navela je da su zahtjeve za potrebne lokacije i organizaciju podnijeli još u siječnju, ali da su rješenje za promet dobili tek u petak, nekoliko tjedana prije održavanja manifestacije.

– Mi smo 16. siječnja poslali zahtjev za paviljon na Zrinjevcu, a 21. siječnja zahtjev za pozornicu na Trgu bana Jelačića i rutu od HNK-a. Do petka, gotovo tri tjedna prije Hoda za život, nismo imali rješenje koje nam omogućuje da s policijom organiziramo sve dalje – rekla je Željka Markić.

Politička odluka

Tvrdi da odluka da im se ne odobri pozornica na Trgu bana Jelačića nije bila administrativna, nego politička. U tom je kontekstu povezala postupanje gradske vlasti i s odnosom prema nastupima Marka Perkovića Thompsona te polemikama oko pjesme Bojna Čavoglave.

– Ovo nije administrativna odluka, ovo je čista politička odluka. To je politička odluka u kojoj se jednom čovjeku, najpopularnijem pjevaču u Hrvatskoj, proizvoljno zabranjuje nastup u Zagrebu. A pjesma koja je njima sporna su Čavoglave. Ako oni tvrde da je taj pozdrav i ta pjesma ustaška, onda zapravo prihvaćaju velikosrpski narativ o Domovinskom ratu – rekla je Željka Markić.

Na kraju je govorila i o razvoju teme zaštite života u Hrvatskoj te ustvrdila da se javna rasprava u posljednjim godinama promijenila.

– Jako puno se promijenilo. Kada se ljudima daje znanje i argumenti, oni ih prihvaćaju. Danas se više ne može čuti da je dijete hrpa stanica. Sve više ljudi razumije svoju odgovornost i želi živjeti u državi koja štiti život i gradi kulturu života – poručila je Željka Markić.