Visoki upravni sud presudio Tomaševiću: Nezakonito je skrivao dokumente

Visoki upravni sud Republike Hrvatske potvrdio je da je gradonačelnik Tomislav Tomašević dvije godine nezakonito skrivao dokumente projekta „Mali Manhattan“, čime je Zagreb dobio najgušće izgrađenu česticu u povijesti hrvatskog urbanizma.

Dvije godine gradonačelnik Zagreba skrivao je dokumente o projektu „Mali Manhattan“ i bježao od javnosti koja ima pravo znati zašto je dopustio investitoru gradnju sedam nebodera uz remetinečki rotor, među kojima i najvišeg u Hrvatskoj.

– Time je Zagreb, upravo u vrijeme njegove vlasti, dobio najgušće izgrađenu česticu u povijesti hrvatskog urbanizma – ističe Renato Petek.

Tomašević je u tom razdoblju sustavno odbijao zahtjeve građana i medija za objavom tražene dokumentacije. Umjesto transparentnosti koju je obećavao, pokrenuo je tužbe i javno obmanjivao hrvatsku javnost o razlozima popuštanja investitoru. Sada, nakon dvije godine, sve izlazi na svjetlo dana. Projekt Mali Manhattana istražuje i USKOK, dok javnost čeka informacije o istrazi.

Nezakonito skrivanje dokumenata

Visoki upravni sud Republike Hrvatske odbio je tužbu Grada Zagreba i potvrdio da je Petek imao pravo uvida u dokumente povezane s projektom „Mali Manhattan“.

– Sud je jasno utvrdio da je gradonačelnik dokumente skrivao nezakonito – navodi Petek.

Ti dokumenti nastali su trošenjem javnog novca i nisu bili označeni poslovnom tajnom, a ipak su dvije godine bili izvan dosega javnosti. Tomašević ih je prvo proglasio tajnima, zatim izgubio spor pred Povjerenikom za informiranje, a potom i tužio Povjerenika i Peteka kako bi dodatno odgodio objavu, koristeći novac građana Zagreba.

– Presuda je sada konačna: građani imaju pravo znati – ističe Petek.

Od transparentnosti do zataškavanja

Dok je u Skupštini govorio o mogućoj šteti za Grad do 50 milijuna eura, odbijao je pokazati na čemu temelji te tvrdnje. Index je objavio da ti dokumenti nikada nisu bili formalno označeni tajnima, a Povjerenik za informiranje potvrdio je da Grad Zagreb nema pravo samovoljno ih klasificirati.

– Unatoč tome, Tomašević je uporno odbijao omogućiti uvid u pravna mišljenja i dopise koji su poslužili kao temelj za potpisivanje aneksa ugovora s investitorom – naglašava Petek.

Time je, dodaje, prešao granicu između obećane otvorenosti i prikrivanja tragova.

– Onaj koji je na vlast došao boreći se protiv klijentelizma sada je postao njegova karikatura – kaže.

HDZ-ova odvjetnica i afera s covid-testovima

U pozadini cijelog slučaja pojavljuje se odvjetnički ured Sanje Mihalić, supruge varaždinskog HDZ-ovca Anđelka Mihalića. Prema pisanju medija, upravo je taj ured davao pravna mišljenja i upozorenja o mogućoj šteti za Grad, koja je Tomašević kasnije koristio kao opravdanje za potpisivanje aneksa ugovora s investitorom.

– Zanimljivo je da se isti krug povezuje i s aferom krivotvorenih covid-testova, u kojoj je sin odvjetnice, Filip Mihalić, pod istragom zbog višemilijunskih poslova s lažnim testovima – podsjeća Petek.

Gradonačelnik koji se zaklinje u borbu protiv HDZ-ovog klijentelizma pozivao se na pravna mišljenja HDZ-ove odvjetnice povezane s ozbiljnom aferom.

– U tom trenutku srušio se mit o novoj, poštenoj i transparentnoj vlasti – zaključuje Petek.

Borba za javni interes

– Bez obzira na to tko je na vlasti, ovo je borba za pravo građana da znaju kako se troši njihov novac i tko i kako donosi odluke u njihovo ime -, kaže Petek.

Kada vlast skriva dokumente i tuži one koji traže uvid, pitanje transparentnosti postaje pitanje vladavine prava.

– Frapantno je da čovjek koji je prozivao Milana Bandića zbog netransparentnosti sada godinama bježi od objave istine, kao vrag od tamjana. Od trenutka kad je sjeo u gradonačelničku fotelju, postao je ono što je nekad kritizirao. Javni interes? Malo morgen – dodaje.

Istina se više ne može sakriti

– Presuda Visokog upravnog suda jasna je: Tomašević je nezakonito skrivao dokumente – podsjeća Petek.

Sada, kada će oni napokon morati biti objavljeni, građani će vidjeti što se doista krije iza pravnih mišljenja, upozorenja i ugovora o navodnoj šteti od 50 milijuna eura, kojom je natjerao SDP-ove zastupnike da dignu ruke za sporni aneks ugovora s investitorom projekta sedam nebodera uz most Mladosti i rijeku Savu.

– Ova odluka nije moja osobna pobjeda. To je pobjeda javnosti, Povjerenika za informiranje i načela transparentnosti – zaključuje Petek.

Dokumenti koje je gradonačelnik pokušao sakriti uskoro će izaći na svjetlo dana. -Pa kom obojci, kom opanci – završava Petek.