Čulina: Dečki s tribina pokupili su gorivo koje ulijevaju Milanović i lijevi mediji

Umirovljeni pukovnik HV-a Robert Čulina tvrdi da je antisemitizam u Splitu posljedica političke retorike i medijskog odnosa prema Izraelu.

Antisemitski i nacistički povici dijela Hajdukovih navijača uoči utakmice protiv Ajaxa u Splitu izazvali su brojne osude, policijske intervencije i uhićenja. Dio navijača tijekom kortea prema Poljudu spominjao je Auschwitz i Adolfa Hitlera te pozivao na nasilje prema Židovima.

Na događaj je reagirao i umirovljeni pukovnik Hrvatske vojske Robert Čulina, koji u objavi na Facebooku odgovornost ne traži samo među onima koji su takve parole izvikivali. Smatra da je godinama stvarana politička i medijska atmosfera u kojoj je radikalna retorika prema Izraelu postajala sve prihvatljivija.

– Ti dečki s tribina nisu te parole smislili sami. Oni su samo pokupili gorivo koje u javni prostor mjesecima ulijevaju Zoran Milanović i lijevi huškački mediji – poručio je Čulina.

Prema njegovu tumačenju, problem nastaje kada političke poruke s vrha društva dođu do ulice, gdje nestaju nijanse, diplomatski rječnik i politički kontekst.

Čulina proziva Milanovićevu retoriku prema Izraelu

Čulina posebno izdvaja predsjednika Republike Zorana Milanovića i njegove višemjesečne kritike izraelske politike i vojne suradnje Hrvatske s Izraelom.

Milanović je još u veljači izraelsku politiku nazvao „zvjerskom“ te poručio da Hrvatska vojska neće surađivati s izraelskom vojskom. Čulina smatra da takve izjave, bez obzira na politički kontekst u kojem su izrečene, mogu imati šire društvene posljedice.

– Ulična supkultura ne čita geopolitičke analize, nego osjeća tko je postao društveno dopuštena meta – napisao je.

Prema Čulini, kada najviši državni dužnosnici zaoštravaju retoriku prema Izraelu, a dio medija tu politiku prikazuje gotovo isključivo kroz negativan okvir, mlađi dio publike poruku može svesti na mnogo jednostavniji zaključak.

– Kada dvadesetogodišnjak na ulici izvikuje antisemitske parole, on u svojoj glavi vjeruje da slijedi trend koji su blagoslovili Pantovčak i lijevi portali, dok se istodobno inati službenoj Vladi – smatra Čulina.

Milanović je, međutim, nakon događaja u Splitu izričito osudio ponašanje dijela Torcide. Nazvao ga je nedopustivim i sramotnim te zatražio reakciju policije, DORH-a i sudova, poručivši da u Hrvatskoj nema mjesta veličanju nacizma i ustaštva.

Čulina unatoč tome smatra da osuda konkretnog incidenta ne mijenja pitanje utjecaja ranije političke retorike na ukupnu atmosferu u društvu.

Slučaj Idda Netanyahua na Fakultetu političkih znanosti

Kao drugi primjer navodi događaje na Fakultetu političkih znanosti u Zagrebu iz travnja ove godine.

Profesor Boris Havel tada je na gostujuće predavanje pozvao Idda Netanyahua, liječnika, autora i brata izraelskog premijera Benjamina Netanyahua. Predavanje je izazvalo prosvjed dijela studenata, dok je Uprava Fakulteta priopćila da o njegovu održavanju nije bila unaprijed obaviještena.

Čulina smatra da je reakcija na to gostovanje pokazala koliko je izraelska tema postala ideološki opterećena i u akademskom prostoru. Po njegovu mišljenju, problem nastaje kada se svaki kontakt s izraelskim političkim, akademskim ili društvenim prostorom unaprijed počne promatrati kao politička provokacija.

– Kada akademija i medijski huškači od povijesnih lekcija prave skandal, ulica dobiva potvrdu da je otvoren lov na sve što ima veze s Izraelom – tvrdi Čulina.

Upravo u tome vidi i paradoks ponašanja dijela navijača u Splitu. S jedne strane izvikivana je podrška Palestini, a s druge otvoreno antisemitske i nacističke parole.

Čulina smatra da takva kombinacija ne pokazuje političku artikuliranost, nego ideološku zbrku.

– Skandirati o Palestini u jednom trenutku, pa izvikivati nacističke parole u drugom, pokazuje potpunu zbrku u glavi – napisao je.

Posebno upozorava na, kako smatra, paradoksalan položaj navijača. Tvrdi da dio medijskog prostora mjesecima radikalizira odnos prema Izraelu, a potom iste ljude koji tu retoriku pretvore u otvoreni ekstremizam proglašava fašistima.

“Ulica je političko gorivo pretvorila u sirovi ekstremizam”

Čulina zaključuje da se antisemitizam ne može promatrati samo kroz izolirane incidente na stadionima i ulicama.

Prema njegovu mišljenju, političari i mediji također moraju preuzeti odgovornost za ton kojim mjesecima govore o Izraelu, ratu u Gazi i izraelsko-palestinskom sukobu.

– Milanović je dao političko pokriće za zaoštravanje stava, a lijevi huškački mediji stvorili su podlogu u kojoj se opasno relativizira mržnja. Ulica je to gorivo pretvorila u sirovi ekstremizam – zaključio je Čulina.

Za njega je najveći problem upravo to što se u takvoj političkoj i medijskoj borbi stvarni antisemitizam gubi između međusobnih optužbi.

Na kraju, tvrdi, račun najčešće plate oni koji bez razumijevanja političkog konteksta preuzmu najradikalnije poruke i pretvore ih u uličnu provokaciju.