Oporba rastavlja Tomaševićev proračun: Amandmani otvaraju pitanje kome i zašto ide gradski novac
Rekordni proračun Grada Zagreba za 2026. godinu u Skupštini je dočekan s više od četrdeset oporbenih amandmana koji otvaraju temeljno pitanje – je li najveći proračun u povijesti ujedno i proračun koji odgovara stvarnom životu građana.
Prijedlog gradskog proračuna za 2026. godinu gradska vlast predstavlja kao dokaz financijske stabilnosti i upravljačke sposobnosti, no rasprava u Skupštini pokazuje da se iza velikih brojki krije dubok politički prijepor. Oporba upozorava da nominalni rast proračuna ne znači nužno i razvoj te da je dokument prepun nelogičnosti, diskrecijskih odluka i propuštenih socijalnih prioriteta.
SDP traži besplatne dioptrijske naočale
SDP je u proceduru uputio paket amandmana usmjerenih na izravnu pomoć obiteljima, djeci i lokalnoj infrastrukturi. Najviše pažnje privukao je prijedlog subvencioniranja dioptrijskih naočala za djecu mlađu od 18 godina, kao pilot-projekt namijenjen djeci s umjerenom i visokom dioptrijom.
– Amandmanom predlažemo jedan potpuno novi projekt u gradu, subvencije dioptrijskih naočala za djecu mlađu od 18 godina, koja prema klasifikaciji imaju umjerenu ili visoku dioptriju – rekao je Matej Mišić.
Mišić je naveo da bi u prvoj fazi projekt obuhvatio oko 1300 djece koja ostvaruju prava iz socijalnih programa, dok je dugoročni cilj proširenje mjere na sve zagrebačke učenike s dioptrijom. Uz to, SDP je predložio ubrzanje gradnje i projektiranja novih škola te dodatna ulaganja u ambulante i infrastrukturu za starije, upozoravajući da se razvojni projekti ne smiju zaustavljati na razini planova.
Klub Marije Selak Raspudić: Proračun pojela inflacija
Kritiku strukture proračuna iznijela je i Milka Rimac Bilušić, zastupnica u Skupštini Grada Zagreba i predstavnica stranke Marija Selak Raspudić. Ona smatra da proračun raste isključivo nominalno te da se u stvarnom životu građana taj rast ne osjeća.
– Mislim da je najbolja ocjena proračuna broj amandmana koje ćemo na njega podnijeti. Kao klub zastupnika Marije Selak Raspudić pripremamo ozbiljan broj amandmana i vjerojatno bismo imali inspiracije barem za još toliko, ako ne i tri puta više – poručila je Milka Rimac Bilušić.
Upozorila je da rast od oko dva posto ne predstavlja stvarni razvoj ako se uzme u obzir inflacija te da se proračun i dalje oslanja na diskrecijske rashode bez jasnih i mjerljivih kriterija.
– Vidimo rast proračuna koji zapravo i nije pravi rast kada uzmemo u obzir očekivanu inflaciju za sljedeću godinu – naglasila je Rimac Bilušić.
Poseban naglasak stavila je na izostanak mjera koje bi izravno rasteretile građane s najnižim primanjima, upozorivši da proračun mora biti alat socijalne politike, a ne samo administrativni dokument.
HDZ–DP–HSU: Socijalne mjere umjesto rasta rashodne mase
Klub HDZ–DP–HSU u raspravi o proračunu fokus stavlja na preraspodjelu postojećih prihoda, polazeći od činjenice da Grad Zagreb u 2026. godini raspolaže osjetno većim iznosima od poreza na dohodak. Njihovi amandmani usmjereni su na mjere s izravnim učinkom na standard građana, uz ocjenu da predloženi proračun širi rashode, ali ne nudi jasne socijalne korekcije.
Financijski najteži pojedinačni amandman odnosi se na uvođenje trajnog godišnjeg dodatka za umirovljenike u ukupnom iznosu od 22 milijuna eura. Predloženi model temelji se na obrnutoj proporcionalnosti visini mirovine, čime se dodatak cilja prema umirovljenicima s najnižim primanjima, a ne kao opća mjera bez socijalnog učinka.
Drugi važan amandman odnosi se na povećanje jednokratne pomoći za novorođenu djecu, uz diferencirane iznose ovisno o redoslijedu djeteta u obitelji.
– Majka za svako novorođeno dijete sada dobiva 600 eura. Mi bismo tu pomoć u Gradu Zagrebu povećali na 900 eura. Ako vam je drugo dijete u obitelji, 1200 eura, a za treće i svako sljedeće dijete 1500 eura – rekao je Mario Župan.
Klub dodatno predlaže uvođenje besplatnih vrtića za svu djecu u Zagrebu, uključujući privatne i vjerske vrtiće, uz argument da Grad već sada za predškolski sustav izdvaja više od 200 milijuna eura godišnje, dok roditeljski udio u financiranju čini manji dio ukupnih troškova.
– Smatramo da ima dovoljno iznosa i prostora za omogućiti besplatan vrtić svoj zagrebačkoj djeci – naglasio je Župan.
Sredstva za navedene mjere, prema prijedlogu kluba, osigurala bi se smanjenjem subvencija trgovačkim društvima u vlasništvu Grada, uz tvrdnju da takva preraspodjela ne bi rezultirala poskupljenjem javnih usluga.
Liberali: Fiskalna korekcija umjesto diskrecijskog upravljanja
Klub liberala podnio je 17 amandmana, najviše među oporbenim klubovima, a njihov pristup proračunu temelji se na fiskalnoj racionalizaciji i smanjenju diskrecijskih rashoda. Polaze od ocjene da je proračun za 2026. godinu opterećen brojnim nelogičnostima i nedovoljno obrazloženim stavkama, zbog čega je, kako tvrde, nužna korekcija strukture rashoda.
– Činjenica je da smo u Gradskoj skupštini Zagreba postali rekorderi po broju podnesenih amandmana, ali ne zato što mi volimo administraciju, nego zato što je proračun za 2026. godinu apsolutan rekorder po broju nelogičnosti, propusta i svih manjkavosti na koje je trebalo ukazati – rekla je Dina Dogan.
Liberali predlažu preraspodjelu oko 14 milijuna eura iz programa javnih potreba u kulturi kojima Grad nije osnivač prema socijalnim i zdravstvenim programima, uz naglasak da se pritom ne dira financiranje gradskih kulturnih ustanova.
– Građani moraju znati kako amandmanima ne tražimo smanjenje iznosa dodijeljenih kulturnim institucijama kojima je Grad osnivač. Našim amandmanima su zahvaćene samo parapolitičke udruge, ali ne i gradska kazališta i kina – istaknula je Dogan.
U fokusu njihovih amandmana našli su se i rashodi Ureda gradonačelnika, za koje navode da su u odnosu na 2021. godinu porasli za 85 posto, bez jasnog obrazloženja stvarnih učinaka takvog rasta.
– Ako Grad Zagreb već predlaže najveći proračun u svojoj povijesti, onda građani imaju pravo očekivati i najbolji proračun u povijesti, a ne samo najskuplji – poručila je Dogan.
