Petek: GUP mora pasti! Opet se zloupotrebljava za točkastu legalizaciju nasumičnih ideja
Petek kaže da razvoj i budućnost Zagreba ovise o novom GUP-u koji bi viziju Grada za 30 ili 50 godina trebao pretočiti u jedinstveni dokument, a ne točkasto ga prilagođavati partikularnim interesima i ciljevima svake vlasti.
– Umjesto obećanog novog GUP-a, poslije tri godine u Zagrebu smo dobili tek prijedlog izmjena i dopuna postojećeg dokumenta. Čujem da su te i takve izmjene zapele oko suglasnosti u nadležnom ministarstvu. Što se mene tiče, predložene izmjena i dopuna starog GUP-a moraju pasti, odnosno dokument kakav je predstavljen, ne smije biti usvojen do kraja ovog mandata Gradske skupštine – smatra SDP-ov zastupnik.
Postupak se u tri i pol godine nije ni pokrenuo
Tvrdi da je postojeći GUP loš koncept prostorno-planskog upravljanja koji je nepopravljiv, a da je prikazivanje velikim uspjehom provođenja točkastih izmjena i dopuna GUP-a je ruganje zdravom razumu građana.
– A to se kroz medije najavljuje kao novi GUP!? Od promašenog koncepta popravljanja starog GUP-a morali smo odustati i pokrenuti proces izrade najvažnijeg strateškog dokumenta urbanističkog planiranja, potpuno novog GUP-a, koji bi konačno objedinio cijeli teritorij Grada u jedan dokument, jer su sada dijelovi grada, na istoku i jugozapadu, izvan GUP-a Grada Zagreba – kaže Petek.
Napominje da je porazno da se postupak u tri i pol godine nije ni pokrenuo, pa znamo da novi GUP nećemo imati sve do 2030. godine!
– U pripremi izrade novog GUP-a dobili bismo stručne podloge koje će artikulirati dugoročnu vizija razvoja Grada Zagreba! Istovremeno taj proces označava i zaustavljanja umiranja Zagreba, jer će se izraditi nove strategije za promet, ekonomiju, stanovanje i slično -kaže SDP-ov zastupnik.
Posljedice nestrateškog upravljanja prostorom već živimo
Podsjeća da se poslije upravljanja javnim prostorom gradske uprave u vrijeme Milana Bandića očekivao snažan zaokret, nova generacija prostornih planova te zaokret od dosadašnjeg netransparentnog i zastarjelog načina donošenja prostornih planova koji je iz procesa isključivao građane i struku, a često i javni interes.
– Mi posljedice dosadašnjeg pristupa nestrateškog upravljanja prostorom već živimo: vrijeme koje trošimo u prometu, nepriuštivo stanovanje, nedostatak mjesta u vrtićima, ali i poplavljene ulice, ljetna vrućina, zagađen zrak. A to su sve teme kojima se bavi urbanističko planiranje – smatra zastupnik.
Ističe da je osnovni problem danas što i dalje ne postoji nikakva vizija Zagreba u budućnosti.
– Urbanističko planiranje se opet zloupotrebljava samo za točkastu legalizaciju nasumičnih ideja koje u datom trenutku vlasti donose najviše glasova – naglašava Renato Petek na društvenim mrežama.
