Zastupnice poručile: Proračun ima novca, ali nema reda ni jasnih prioriteta

Proračun Grada Zagreba za 2026. godinu, težak gotovo 3,1 milijardu eura i najveći u povijesti, pokazuje da Grad ima novca, ali ne i jasno posložene prioritete, poručile su uoči sutrašnje sjednice Gradske skupštine gradske zastupnice Kluba Liberala, upozorivši da se javni novac troši bez jasnih kriterija, kontrole i mjerljivih rezultata.

Proračun koji si Grad može priuštiti, ali ga ne može trošiti bez pravila

U predstavljanju stajališta Kluba Liberala, Gabriela Bošnjak naglasila je da problem zagrebačkog proračuna nije njegova veličina, nego način raspodjele sredstava i izostanak jasnih odgovora na temeljna pitanja odgovornog upravljanja.

– Ovo je proračun koji si Grad može priuštiti, ali si ga ne može priuštiti trošiti bez jasnih pravila – poručila je Gabriela Bošnjak, istaknuvši da je Klub Liberala u ovom proračunskom ciklusu podnio rekordnih 17 amandmana te dva opsežna prijedloga izmjena i dopuna programa, nakon detaljne analize svih stavki.

Prema njezinim riječima, sredstva se često raspoređuju bez jasnog odgovora tko ih dobiva, po kojim kriterijima i s kakvim konkretnim učinkom za građane. Posebno je upozorila da Zagreb i dalje ima jednu od najviših stopa poreza na dohodak u Hrvatskoj, a da se taj teret ne pretvara u razmjerno poboljšanje kvalitete života i javnih usluga.

Visoki porezi, a nema novih domova za umirovljenike

Kao jednu od najočitijih nelogičnosti proračuna Bošnjak je navela činjenicu da u dokumentu za 2026. godinu nije planiran niti jedan novi dom za umirovljenike, unatoč dugim listama čekanja i ubrzanom starenju stanovništva. Istodobno, troškovi administracije kontinuirano rastu.

– Sustav postaje skuplji, ali ne i učinkovitiji – novac sve više ostaje u administraciji, a sve manje dolazi do ljudi – naglasila je Bošnjak.

Kultura bez kriterija i evaluacije

Posebnu pažnju Liberali su posvetili području kulture. U proračunu za 2026. godinu iznosi za javne potrebe u kulturi, odnosno ustanove kojima je Grad osnivač, gotovo su izjednačeni s iznosima za korisnike kojima Grad nije osnivač, prije svega udruge i vanjske subjekte. Time je, upozoravaju, prekinut raniji omjer koji je bio najmanje 1:2 u korist gradskih ustanova.

Za kulturu izvan gradskih ustanova planirano je više od 14,5 milijuna eura, bez javno dostupnih rang-lista, jasno definiranih kriterija i sustavne evaluacije rezultata.

– Naš cilj nije rezati kulturu, nego uvesti kriterije, evaluaciju i red. Smatramo da bi se uklanjanjem netransparentnih praksi moglo racionalizirati između osam i dvanaest milijuna eura, bez ukidanja ijednog smislenog kulturnog programa, a taj novac preusmjeriti u stvarne prioritete grada – poručila je Bošnjak.

Djeca s invaliditetom i sigurnost kao fusnota proračuna

Na konkretne prioritete osvrnula se Ivka Odvorčić, istaknuvši da je velik dio amandmana Kluba Liberala bio usmjeren na djecu s invaliditetom i djecu sa specijalnim potrebama.

– Ovo nije ideološko pitanje, nego pitanje osnovne odgovornosti grada – naglasila je Ivka Odvorčić, upozorivši da se istodobno milijuni eura raspoređuju kroz brojne programe i udruge bez jasnih kriterija, dok su ključni sustavi za obrazovanje i djecu sustavno potfinancirani.

Kao ilustraciju navela je nesrazmjer između općenitih i nejasno definiranih obrazovnih stavki te konkretnih projekata, za koje su izdvojeni simbolični iznosi. U proračunu je tako predviđeno 5 milijuna eura za Donji Dragonožec, 2 milijuna eura za školu za djecu s autizmom, tek nekoliko desetaka tisuća eura za besplatne menstrualne potrepštine, dok je za vatrogasnu opremu osigurano svega 61.000 eura, unatoč rastu sigurnosnih i klimatskih rizika.

– Ovaj proračun ima novca, ali nema jasno posložene vrijednosti. Naši amandmani ne traže luksuz, nego pravednu preraspodjelu – da djeca s invaliditetom, obrazovanje i sigurnost ne budu fusnota, nego temelj – poručila je Odvorčić.

Odbijeni amandmani, ali najavljene nove točke

Iako su svi amandmani Kluba Liberala odbijeni uoči rasprave, gradske zastupnice poručuju da od zahtjeva za transparentnošću i odgovornim upravljanjem ne odustaju. Na samu sjednicu Gradske skupštine dolaze s tri dodatne točke po hitnom postupku, koje se odnose na javnost rada, jačanje nadzora i odgovornost gradskih sustava.

– Zagreb može bolje – ali samo ako se usudimo uvesti red tamo gdje ga godinama nema – zaključile su.