Tomašević povećava račune gospodarstvu do 765 posto

Dok Grad Zagreb poručuje da građanima računi za vodu u 2026. godini neće rasti, nacrt odluke Zagrebačkog holdinga – podružnice Vodoopskrba i odvodnja – pokazuje da se fiksni dio računa za pravne osobe povećava od 250 do čak 765 posto, upozorava zastupnik Renato Petek, uz pitanje zašto se o tome u javnosti gotovo uopće ne govori.

Poruka za kućanstva, šutnja poduzetnicima

Iz službene komunikacije Grada Zagreba posljednjih tjedana dominira poruka da se cijena kubika vode za kućanstva ne mijenja te da građane u 2026. godini ne očekuju veći računi. Ta je informacija formalno točna, ali, kako upozorava Renato Petek, ona je istodobno i sadržajno nepotpuna.

– Nedavno su iz Grada Zagreba poručili da građanima Zagreba računi za vodu u 2026. godini neće rasti. To je točno za kućanstva. No što je s poduzetnicima i obrtnicima, ili onima koji su zaposleni u gospodarstvu – poručio je Renato Petek.

Takva komunikacija, ističe, stvara privid da se cijene vodnih usluga uopće ne mijenjaju, iako se istodobno uvode značajne promjene za drugi dio korisnika sustava.

Višestruko povećanje fiksnog dijela

Prema nacrtu odluke Vodoopskrbe i odvodnje, na koji se Petek poziva, ključna promjena ne odnosi se na varijabilni dio cijene vode, već na fiksni dio računa koji plaćaju obrtnici, poduzetnici i industrija.

– Grad i ViO ističu da se varijabilni dio računa za kućanstva ne povećava, dok se istodobno, pozivanjem na Uredbu Vlade Republike Hrvatske o metodologiji, uvodi višestruko povećanje fiksnog dijela naknade za obrtnike, poduzetnike i industriju – upozorio je Renato Petek.

Prema službenim brojkama iz nacrta odluke, koje su bile dostupne tijekom javnog savjetovanja, fiksni dio računa za pojedine kategorije pravnih osoba raste od 250 do čak 765 posto, što predstavlja temeljnu promjenu strukture cijene vodnih usluga za gospodarstvo na zagrebačkom području.

Vladina uredba kao univerzalno opravdanje

U obrazloženjima se Grad Zagreb i Vodoopskrba i odvodnja pozivaju na novu uredbu Vlade Republike Hrvatske o metodologiji određivanja cijena vodnih usluga. No Petek upozorava da se pozivanje na uredbu koristi kao političko pokriće, bez stvarne rasprave o cilju takvih promjena i njihovim posljedicama.

– Vladina uredba ponovno služi kao univerzalno opravdanje, bez stvarne rasprave o cilju i posljedicama – naglasio je Renato Petek.

Istodobno, dodaje, izostala je ozbiljna analiza učinka ovakvog povećanja fiksnih troškova na poslovanje malih i srednjih poduzetnika, obrtnika i industrije, osobito u kontekstu već postojećih troškovnih pritisaka.

Trošak koji se vraća građanima

Petek odbacuje narativ prema kojem su građani i gospodarstvo suprotstavljene kategorije. Prema njegovim riječima, riječ je o umjetnoj i populističkoj podjeli koja prikriva stvarne posljedice ovakvih odluka.

– Iz komunikacije Grada proizlazi kao da su građani i gospodarstvo na suprotnim stranama, iako se upravo iz gospodarstva financiraju radna mjesta i prihodi građana – poručio je Petek.

Upozorava da povećani troškovi poslovanja ne nestaju, već se neminovno prelijevaju na krajnje korisnike kroz više cijene usluga, slabiju konkurentnost poduzeća i dodatni pritisak na plaće zaposlenih.

– Trošak gospodarstva na kraju uvijek plaćaju građani zaposleni u tim tvrtkama, kroz više cijene usluga, slabiju konkurentnost i pritisak na plaće – naglasio je.

Završeno savjetovanje, bez izvješća

Posebno problematičnim Petek smatra činjenicu da je javno savjetovanje o nacrtu odluke završilo, dok izvješće o provedenom savjetovanju još uvijek nije objavljeno. Time je, ističe, izostala transparentnost u procesu donošenja odluke koja ima izravan financijski učinak na velik broj poslovnih subjekata.

– Ostaju otvorena pitanja zašto ovako drastične promjene u fiksnom dijelu cijene vodnih usluga nisu bile predmet ozbiljne analize u medijima i javnosti – upozorio je Petek.

U tom kontekstu problematizira i ulogu medija, koji su se, kako navodi, zadržali isključivo na poruci gradonačelnika Tomislava Tomaševića i direktora ViO-a da građanima računi neće rasti, dok je drugi, jednako važan dio priče ostao izvan fokusa.

– Transparentnost je izostala, a politička odgovornost ponovno je zamijenjena pozivanjem na novu Vladinu uredbu – zaključio je Renato Petek.