Reakcija vijećnika Nekića na članak Gradsko vijeće Zaprešić dalo suglasnost Vodoopskrbi i odvodnji za dugoročno kreditno zaduženje

U nastavku donosimo reakciju vijećnika
244515647_466189211223590_5577531796958628019_n

Nakon što smo 9. listopada objavili izvještaj sa sjednice Gradskog vijeća Zaprešić, u našu je reakciju stigao mail u kojem vijećnik Ante Nekić traži ispravak netočne informacije nakon konstatacije “To pak nije zadovoljilo vijećnika Antu Nekića (DP-MOST-PD) koji je izradio cijeli elaborat o mogućim drugim načinima i uštedama u ViO Zaprešić, te postavio dodatne upite o funkcioniranju tog poduzeća. Direktor Domagoj Mikuš odgovorio je na sva pitanja i dao dodatna tumačenja o brojnim zabludama u koje se vijećnik Nekić uhvatio slažući svoj koncept gospodarenja komunalnim i vodovodnim poduzećem, ali na kraju je odluka o zaduženju ipak donesena većinom glasova.”

“Pozivam Vas da u skladu s člankom 40. Zakona o medijima objavite ispravak informacija objavljenih dana 09.10.2021.godine na portalu 01portal.hr u članku pod naslovom „Gradsko vijeće Zaprešić dalo suglasnost Vodoopskrbi i odvodnji Zaprešić za dugoročno kreditno zaduženje“ (poveznica: https://01portal.hr/gradsko-vijece-zapresic-dalo-suglasnost-vodoopskrbi-i-odvodnji-zapresic-za-dugorocno-kreditno-zaduzenje/), kako slijedi:

U članku su navedene netočne informacije kojima su povrijeđeni moj ugled i čast a sadržane su u slijedećem odlomku:

“To pak nije zadovoljilo vijećnika Antu Nekića (DP-MOST-PD) koji je izradio cijeli elaborat o mogućim drugim načinima i uštedama u ViO Zaprešić, te postavio dodatne upite o funkcioniranju tog poduzeća. Direktor Domagoj Mikuš odgovorio je na sva pitanja i dao dodatna tumačenja o brojnim zabludama u koje se vijećnik Nekić uhvatio slažući svoj koncept gospodarenja komunalnim i vodovodnim poduzećem, ali na kraju je odluka o zaduženju ipak donesena većinom glasova.”

Netočna je tvrdnja da je direktor Mikuš odgovorio na sva pitanja. Nije npr. odgovorio na pitanje o javnoj nabavi kredita te jesu li prikupili više ponuda za kredit. Također, direktor Mikuš u svojim odgovorima nije spominjao nikakve tobožnje moje zablude. Netočna je tvrdnja da sam ja u svojem izlaganju „slagao svoj koncept gospodarenja komunalnim i vodovodnim poduzećem“. Novinar je bio prisutan na sjednici te je mogao vrlo dobro razumjeti o čemu sam govorio jer sam sva pitanja potkrijepio i grafičkim prikazima i slikama koji su prikazivani na projekcijskom platnu u vijećnici za vrijeme mojeg izlaganja. Glavni naglasci u mojem izlaganju su bili na prevelikim gubicima vode, previsokoj cijeni vode za kućanstva, mogućim uštedama s transparentnijim provođenjem postupaka javne nabave, potrebi da se jedna javna komunalna tvrtka bavi trgovanjem dionicama, dvostruko većoj cijeni vodnih usluga za zaprešićke gospodarstvenike u odnosu na kućanstva itd.
Snimka predmetne sjednice gradskog vijeća je javno dostupna na poveznici: https://www.youtube.com/watch?v=qi7THRUAxYM&t=1010s

Moje izlaganje na navedenom video zapisu kreće od 11:30 min a odgovori direktora Vodoopskrbe i odvodnje Zaprešić d.o.o. od 26:00 min iz čega se mogu nedvojbeno utvrditi činjenice kojima demantiram predmetne netočno iznesene informacije.

Ispravak netočnih informacija mora biti objavljen u skladu s odredbama članka 41. Zakona o medijima te Vas pozivam da postupite sukladno mjerodavnim zakonskim odredbama.

S poštovanjem,
Ante Nekić
Vijećnik u Gradskom vijeću grada Zaprešića

Grad
Hrvatska
Politika
Zagrebačka županija
Zaprešić