Petek upozorava: Borba za šank važnija od kulture u Zagrebu
Renato Petek upozorava kako Grad Zagreb i dalje pogoduje uskom krugu ljudi kada je riječ o upravljanju kulturnim prostorima. Od zatvaranja Kina Europa 2020. do aktualnog slučaja Kluba Kontesa, tvrdi Petek, odluke se donose daleko od očiju javnosti, a pravi interes nije kultura već – unosni šankovi.
Od Kina Europa do Kluba Kontesa
Petek podsjeća da je nakon zatvaranja Kina Europa 2020. godine Grad mimo javnog natječaja upravljanje prostorom dodijelio Kulturno-informativnom centru (KIC). Nakon lokalnih izbora 2021. godine, nova gradska vlast na čelo KIC-a postavila je bivšeg šefa HAVC-a Daniela Rafaelića, tadašnjeg predsjednika SDP-ova savjeta za kulturu.
Kako navodi Petek, u tom procesu važnu je ulogu imala i ministrica kulture Nina Obuljen Koržinek, koja je Gradu obećavala pomoć za obnovu kina. Javnost je tada posebno zanimala sudbina unosnog šanka, koji je, prema Peteku, razotkrivao pravu logiku upravljanja kulturnom imovinom – političke dogovore, pogodovanje i netransparentnost.
Ponovljeni obrasci u Kontesi
Pet godina kasnije, tvrdi Petek, ista se igra odvija u Klubu Kontesa. Kazalištu Komedija prostor je oduzet bez službene odluke, a Grad ga planira predati ustanovi „Novi prostori kulture“ pod vodstvom Hrvoja Laurente.
Na terenu se, kaže Petek, ponovno pojavljuju ista imena – Teodor Celakoski i Emina Višnić – uz zaposlenike Komedije koji su dobili jasnu poruku da prostor moraju napustiti do 1. siječnja.
Kontrola umjesto kulture
Petek upozorava da nova ustanova pod Laurentinim vodstvom podsjeća na model Bandićeva holdinga, samo ovaj put u kulturnom sektoru. Cilj je, tvrdi, koncentrirati kontrolu nad svim važnim gradskim prostorima i kulturnom infrastrukturom, dok sama kultura ostaje zarobljena u rukama gradske vlasti i podložna interesima uskog kruga ljudi.
Prema njegovim riječima, iza kulise kulturnog programa vodi se prava borba za unosne ugostiteljske resurse i potpunu kontrolu nad gradskom kulturnom imovinom.
“Smokvin list” kulture
– Od šanka u Kinu Europa do šanka u Kontesi, svaka vlast u Gradu Zagrebu pokazuje isti obrazac upravljanja javnim prostorima: pogodovanje, netransparentnost i preraspodjelu unutar uskog kruga privilegiranih. Kulturni program služi tek kao smokvin list, dok je interes usmjeren na unosne ugostiteljske djelatnosti – poručuje Petek.
Na kraju ističe da građani i kulturna scena zbog toga gube povjerenje, dok Zagreb ostaje bez pravednog i otvorenog modela upravljanja javnim dobrima.
