Pepić: Komšić je dokaz političke majorizacije, a BiH bez novog dogovora ne može biti stabilna

Bosna i Hercegovina danas je država formalne konstitutivnosti, ali bez stvarne političke ravnopravnosti Hrvata, upozorio je u emisiji 50 minuta politolog doc. dr. sc. Ivan Pepić. Govoreći o ulozi OHR-a, Željku Komšiću, izmjenama Izbornog zakona i mogućem preuređenju BiH, Pepić je ustvrdio kako sadašnji sustav omogućuje političku dominaciju većinskog naroda te poručio da bez novog dogovora triju konstitutivnih naroda BiH dugoročno ne može postati stabilna i funkcionalna država.

Tri desetljeća nakon Daytonskog sporazuma pitanje političke ravnopravnosti Hrvata ponovno se nalazi u središtu političkih rasprava u Bosni i Hercegovini. Gostujući u emisiji 50 minuta, politolog i stručnjak za međunarodne odnose doc. dr. sc. Ivan Pepić ustvrdio je kako je politički položaj Hrvata u BiH danas ozbiljno narušen te da sadašnji sustav omogućuje političku dominaciju većinskog naroda nad malobrojnijim konstitutivnim zajednicama.

Posebno se osvrnuo na nedavnu izjavu člana Predsjedništva BiH Denisa Bećirovića, koji je zahtjeve za izmjenama Izbornog zakona i legitimnim predstavljanjem Hrvata usporedio s političkim aparthejdnom.

– Bećirović je rekao da bi izmjena Izbornog zakona na način da Hrvati biraju svog člana Predsjedništva značila politički aparthejd nad Bošnjacima. To je po meni suludo. On je time praktički Hrvate proglasio političkim akterima koji žele dominirati nad Bošnjacima, što nema veze s realnošću – rekao je Pepić.

Govoreći o pitanju legitimnog predstavljanja, podsjetio je kako slični modeli postoje i u drugim europskim državama s duboko podijeljenim društvima.

– U Južnom Tirolu ili Bruxellesu postoje vrlo jasna pravila nacionalnog predstavljanja. U Bosni i Hercegovini trenutno ne postoji politička volja da se takve manipulacije zaustave jer sadašnji sustav omogućuje dominaciju nad drugim narodima – rekao je.

Komšić kao simbol političkog sukoba

Pepić smatra kako je slučaj Željka Komšića najjasniji simbol političke majorizacije Hrvata u Federaciji BiH.

– Komšić jednostavno ne predstavlja Hrvate. Dobio je glasove uglavnom u većinski bošnjačkim područjima. Trenutno ne postoji presuda Ustavnog suda koja bi rekla da je nelegalan, ali ako čitate između redaka presude Ljubić, može se tumačiti da je i nelegalan, a svakako je politički nelegitiman – rekao je.

Dodao je kako je legitimno predstavljanje ustavna kategorija na svim političkim razinama te da konstitutivni narodi, ako su temelj Bosne i Hercegovine, moraju imati pravo birati vlastite predstavnike.

Govoreći o otporu bošnjačkih stranaka prema izmjenama Izbornog zakona, Pepić tvrdi kako se radi o pokušaju očuvanja političke dominacije.

– Dominantan narod neće se lako odreći političke dominacije nad drugima. Taj unitarizam odgovara bošnjačkim političkim predstavnicima i zato se svaki hrvatski zahtjev odmah proglašava separatizmom ili UZP-om – rekao je.

Tri federalne jedinice kao model stabilizacije

U emisiji se otvorilo i pitanje mogućeg preuređenja BiH kroz tri federalne jedinice, što dio političkog Sarajeva redovito doživljava kao prijetnju opstanku države.

Pepić tvrdi da bi upravo takav model mogao dugoročno stabilizirati Bosnu i Hercegovinu.

– Tri federalne jedinice ne bi bile prijetnja BiH nego način stabilizacije države. Time šaljete poruku Srbima da Republika Srpska ostaje unutar BiH, a Bošnjacima da nema separatizma nego dogovora. Takav model postoji i u drugim europskim državama poput Belgije ili Švicarske – rekao je.

Naglasio je kako tri entiteta u praksi već postoje kroz institucije i svakodnevni život.

– U stvarnosti već postoje tri elektroprivrede, tri politička prostora, tri medijska prostora i tri društvene zajednice. Samo se to formalno ne priznaje – rekao je.

OHR i međunarodni intervencionizam

Velik dio razgovora odnosio se na ulogu visokih predstavnika i OHR-a. Pepić tvrdi kako su upravo međunarodne intervencije tijekom posljednjih desetljeća najviše pogodile Hrvate u BiH.

– Wolfgang Petritsch izmijenio je Ustav Federacije BiH dekretom i narušio paritet Hrvata. Visoki predstavnici koristili su bonske ovlasti kako bi nametali zakone, smjenjivali političare i mijenjali ustavni sustav – rekao je.

Dodao je kako je međunarodna zajednica pokušavala izgraditi centraliziranu i unitariziranu Bosnu i Hercegovinu, što je najviše pogodilo najmanobrojniji konstitutivni narod.

– Hrvati su bili meta upravo zato što su odbijali prihvatiti unitarizam koji je nametala međunarodna zajednica – rekao je.

Pepić smatra da je vrijeme za postupno gašenje OHR-a i novi politički dogovor unutar same BiH.

– OHR stvara političku ovisnost. Vrijeme je da tri strane sjednu za stol i same dogovore budućnost Bosne i Hercegovine – rekao je.

Biskupi digli glas

U emisiji se govorilo i o sve otvorenijem uključivanju Katoličke crkve u pitanje političkog položaja Hrvata u BiH, posebno nakon reakcija Komisije Justitia et Pax Biskupske konferencije BiH.

– Kad Katolička crkva digne glas, onda znate da je situacija ozbiljna. Biskupi su i ranije upozoravali kada su odluke međunarodne zajednice išle na štetu Hrvata – rekao je Pepić.

Posebno je komentirao reakcije na sudjelovanje kardinala Vinka Puljića na Trad Festu, nakon čega su uslijedili napadi dijela bošnjačke politike i medija.

– Vinko Puljić cijeli se život protivio konceptu triju federalnih jedinica, a sada je rekao da je to možda jedno od mogućih rješenja. Sama činjenica da je to izazvalo tako burne reakcije pokazuje koliko je pitanje političkog preuređenja BiH i dalje tabu tema – rekao je.

Na kraju emisije Pepić je zaključio kako Bosna i Hercegovina bez novog političkog dogovora ne može dugoročno funkcionirati.

– Vrijeme će natjerati političke aktere da sjednu za stol. Ili će se postići novi dogovor o ravnopravnosti ili će političke tenzije nastaviti rasti – poručio je.