Demanti na tekst “Voditeljica financija ukrala 1,6 milijuna kuna s računa općine”
Vezano na članak “Voditeljica financija ukrala 1,6 milijuna kuna s računa općine” odvjetnik Draško Šoć koji zastupa Renatu Sabati iz Varaždina (u nastavku Podnositeljica), poslao je demanti koji donosimo u nastavku:
…
3. Protivno pravilima novinarske struke i etiku u članku su iznijete pogrešne tvrdnje i netočni navodi kojima su povrijeđena prava Podnositeljice, a povrh svih pravo osobnosti.
Netočna je tvrdnja ‘Zbog sumnje da je, kao voditeljica poslova financija, s računa općine ukrala oko 1,6 milijuna kuna policija je pritvorila 50-godišnjakinju, a neslužbeno se doznaje da je riječ o općini Sračinec nedaleko Varaždina.
Netočan je navod ‘Iz varaždinske policije su priopćini da su spomenutu ženu prijavili za kaznena djela protiv službene dužnosti zlouporabom položaja i ovlasti te krivotvorenja službene ili poslovne isprave, nakon čega je predaja pritvorskom nadzorniku PU zagrebačke.
Netočna je tvrdnja ‘Osumnjičena je da je od siječnja 2011. do kolovoza 2018. zlouporabila svoj položaj voditeljice poslova financija te podizala novac s općinskog računa, ali ga nije polagala u blagajnu, nego zadržavala za sebe. Kako bi u dnevniku knjiženja prikazala da podignuti novac iskorišten za poslovanje općine, knjižila je ulazne račune dobavljača u većim iznosima od stvarnih, te izrađivala neistinite ulazne račune dobavljača i bankovne izvode o stanju i prometu po žiro računu.
Netočan je navod ‘Policija je istragom utvrdila i da je ona, koristeći ovlast obavljanja gotovinskih isplata, iz općinske blagajne za svoje potrebe uzela nekoliko stotina tisuća kuna.
Netočna je tvrdnja ‘Otkriveno je i da je 14. srpnja 2016. koristeći ovlast nalaganja isplata s općinskog žiro računa, na svoj žiro račun isplatila povrat komunalnog doprinosa radi odustajanja od planirane gradnje. U varaždinskoj policiji procjenjuju da je navedenim malverzacijama 50-godišnjakinj ukupno općinu oštetila za oko 1,6 milijuna kuna.
4. Autor članka u kojem su iznijete pogrešne tvrdnje i netočni navode je informacije u članku objavio bez prethodne provjere njihove točnosti.
Netočnim i neprovjerenim informacijama u objavljenom članku o Podnositeljici koje se negiraju povrijeđeno je pravo na čast, ugled i dobar glas.
Objava netočnih i neprovjerenih informacija Podnositeljicu je dovela u neugodnu situaciju da se pred obitelji i javnosti morao opravdati i demantirati ih kao zlonamjerne i neistinite.
Autoru članka je poznata dužnost da je objavljene informacije sukladno odredbama Zakona o medijima i Kodeksa časti hrvatskih novinara bio dužan provjeriti prije objave.
Prije objave članka autor nije kontaktirao Podnositeljicu kako bi provjerio točnost informacija koje namjerava objaviti o njoj čime je počinio povredu pravila novinarske etike.
Podnositeljica upozorava kako provjera neistinitih informacija ne bi zahtijevala poseban napor niti utrošak vremena, a objavljeni članak nije sadržavao vijest koju je bilo potrebno hitno objaviti.
Objavljeni članak sadrži neistinite i neprovjerene informacije koje su obzirom na okolnosti očigledno objavljena mala fide, s jedini ciljem diskreditacije Podnositeljice u javnosti.
Glavni urednik je znao i morao znati da se člankom Podnositeljica teško sramoti u javnosti, a dao ga je objaviti čime je povrijedio Podnositeljičino pravo osobnosti na ugled i čast.
Objavljeni članak dostupan je na web stranici https://01portal.hr/voditeljica-financija-ukrala-16-milijuna-kuna-s-racuna-opcine/, čime se netočnim i neprovjerenim informacijama nastavlja povreda Podnositeljičina prava na ugled i čast.
Daljnjom dostupnošću članka i netočnom i neprovjerenom informacijom Podnositeljica se diskreditira pred javnosti, a buduće i svim zainteresiranim osobama čitateljima članaka.
Da je tako utvrđuje se iz podataka koliko je u mjesecu kada je objavljena netočna informacija imao korisnika i pregleda članak, odnosno posjeta web stranici https://01portal.hr/voditeljica-financija-ukrala-16-milijuna-kuna-s-racuna-opcine/
U zaštitu privatnosti, dostojanstva, ugleda i časti Podnositeljica će pokrenuti kazneni postupak podnošenjem Privatne tužbe protiv autora članka zbog kaznenog djela Klevete iz članka 149. stavak 2. Kaznenog zakona.
5. Objavom članka Podnositeljici su povrijeđena prava osobnosti na ugled, čast i dostojanstvo, tjelesno i duševno zdravlje i dobar glas (čl. 35. Ustava, čl. 7. čl. 19. Zakona o obveznim odnosima, čl. 16. Zakona o medijima).
…
