Oporba nakon odluke Ustavnog suda: Grad Zagreb vodio unaprijed izgubljen spor, cijenu će platiti građani

Nakon što je Ustavni sud odbacio tužbu Grada Zagreba protiv odluke Vlade o organizaciji dočeka rukometaša, oporbeni zastupnici u Gradskoj skupštini tvrde da je takav ishod bio očekivan te upozoravaju na širi obrazac – od, kako kažu, pravno loše pripremljenih postupaka do financijskih posljedica koje snosi gradski proračun.

Oporba: Tužba bez pravne osnove i unaprijed izgubljena

Zastupnik u Gradskoj skupštini Mario Župan ocijenio je odluku Ustavnog suda jedinom mogućom, tvrdeći da je potez gradske vlasti od početka bio bez realnog pravnog uporišta.

– Drago mi je što je Ustavni sud donio takvu odluku jer je to jedina ispravna odluka. Nije bilo logike u potezima gradonačelnika – poručio je Župan, ističući da je Grad Zagreb prethodno izdao sve potrebne dozvole za doček, uključujući lokacijsku i onu za javno okupljanje, kao i prijavu MUP-u.

Prema njegovim riječima, problem je nastao tek kada, kako tvrdi, događaj nije mogao biti organiziran prema političkim preferencijama gradske vlasti.

– Kad nije moglo biti po njihovom, onda su odustali – rekao je, dodajući da je zabrana dočeka, uključujući i glazbeni program, bila nelogična i neopravdana.

Sličan stav iznijela je i zastupnica Dina Dogan, koja tvrdi da je cijeli slučaj od početka bio politički sukob između državne i gradske razine vlasti.

– Jedna strana pretvorila je to u političko nadmudrivanje, a druga u institucionalnu dramu – rekla je Dogan, naglašavajući da je pravna priprema bila nedostatna.

– Kako Ustavni sud može odlučivati o nečemu što nije pripremljeno prema pravilima struke? – dodala je.

Tomaševićeva reakcija na udaru kritika

Gradonačelnik Tomislav Tomašević ocijenio je da je zahtjev odbačen bez rasprave o njegovu sadržaju i to u tročlanom vijeću, no oporba takvu argumentaciju odbacuje.

– To su smiješne stvari. Kad pogriješi, uvijek je netko drugi kriv – rekao je Župan.

Dogan smatra da se odgovornost pokušava prebaciti na proceduralna pitanja, umjesto na suštinski problem.

– Ako dokumentacija nije bila kvalitetno pripremljena, nema ni osnove za raspravu – poručila je.

Otvoreno pitanje odgovornosti i troškova

U fokusu kritika našlo se i pitanje troškova izgubljenih sporova. Dogan otvoreno postavlja pitanje tko snosi financijske posljedice.

– Mene zanima tko će to na kraju platiti. S obzirom na broj izgubljenih sporova, to više nije slučajnost – rekla je.

Župan dodatno povezuje slučaj s aferom Hipodrom, podsjećajući na nedavnu nagodbu na Županijskom sudu i iznose koji, prema njegovim tvrdnjama, nisu vraćeni Gradu.

– Grad Zagreb izgubio je 1,435 milijuna eura, a nije pokrenuo pravne radnje kako bi zaštitio svoj interes. Taj novac sada ide u državni proračun – upozorio je, dodajući da se tim iznosom moglo financirati, primjerice, tridesetak podzemnih spremnika za otpad.

Afera Hipodrom ponovno u fokusu

Dogan je komentirala i razvoj događaja u aferi Hipodrom, gdje su pojedini akteri priznali krivnju, naglasivši kako očekuje daljnje rasplete.

– Cijeli teret sada pada na odgovorne osobe u sustavu upravljanja sportskim objektima. Vidjet ćemo tko će se sljedeći nagoditi – rekla je, pritom aludirajući na političku pozadinu slučaja.

Posebno je problematizirala odluku gradonačelnika da vrati Kostu Kostanjevića na posao.

– Ako gradonačelnik tvrdi da mu bezuvjetno vjeruje, onda se postavlja pitanje zna li i više nego što javno govori – zaključila je.