Kristijan Sedak o političkom sukobu: Sandra Benčić vodi osobni rat protiv HDZ-a
Odluka Ustavnog suda da ne ulazi u meritum inicijative predsjednika Skupštine Grada Zagreba i ne pokrene postupak ostavila je prostor za različita politička tumačenja te dodatno zaoštrila komunikacijski sukob između državne i gradske razine vlasti.
Ustavni sud Republike Hrvatske odlučio je ne postupiti po inicijativi predsjednika Skupštine Grada Zagreba vezanoj uz pitanje ograničavanja prava na lokalnu samoupravu, pri čemu Sud nije ulazio u meritornu ocjenu ustavnosti. Time je pravni okvir ostao otvoren, a politička rasprava preusmjerena u komunikacijsku sferu, u kojoj se različiti akteri natječu u interpretaciji događaja i oblikovanju javnog narativa.
Pozitivno je da se politički akteri pozivaju na Ustav
Grad Zagreb odluku tumači kao proceduralnu i najavljuje daljnje pravne korake, uključujući podnošenje ustavne tužbe radi zaštite prava na lokalnu samoupravu. Na državnoj razini zasad nema izravne političke polemike o toj temi, pa se sukob sve više vodi kroz javne istupe i političku komunikaciju.
Kristijan Sedak, komunikacijski stručnjak s Hrvatskog katoličkog sveučilišta, ističe kako je pozitivno da se politički akteri pozivaju na Ustav, ali upozorava na učestalo korištenje optužbi o njegovu kršenju.
– Čini mi se da je jako važno ili jako dobro da se svi pozivaju na Ustav, i ljevi i desni – rekao je Kristijan Sedak.
– Problem su ova stalna prozivanja za kršenje Ustava i s jedne i s druge strane – dodao je.
Sedak smatra kako takva retorika može dugoročno umanjiti ozbiljnost stvarnih ustavnopravnih sporova i smanjiti osjetljivost javnosti na stvarne institucionalne krize.
– Ako ćemo stalno vikati kršenje Ustava, kad doista dođemo u neku ustavno-pravnu problem ili krizu, pitanje je kako će onda javnost reagirati na tako nešto – naglasio je.
Križarski rat Sandre Benčić protiv HDZ
Govoreći o političkom kontekstu, upozorava na različite narative unutar lijevog političkog spektra te različite stilove političke komunikacije.
– Rekao bih da je tu s jedne strane personalizirani rat Sandre Benčić protiv HDZ-a, dok to gradonačelnik Tomislav Tomašević radi puno umjerenije, odnosno vodi institucionalnu bitku – poručio je Sedak.
Dodaje kako se Zagreb sve češće koristi kao politički prostor za ideološka nadmetanja, dok konkretni gradski problemi ostaju u drugom planu.
– Ono što me više brine je Zagreb, gdje se Zagreb koristi kao nekakav poligon za ideološka prepucavanja – upozorio je.
Na pitanje kako građani percipiraju ovakve sukobe, Sedak navodi da političke borbe privlače pažnju, ali dugoročno mogu dovesti do pada povjerenja u institucije i medije.
– Dugoročno bojim se da će građani shvatiti da to nije meritum i da to nije toliko važno, a onda će se politički akteri morati okrenuti rješavanju ozbiljnih problema – zaključio je.
