Mišić o odluci Ustavnog suda: Pitanje odgovornosti ostaje otvoreno, ustavna ocjena tek slijedi
Marko Lukunic/PIXSELL Odluka Ustavnog suda da ne postupi po inicijativi predsjednika Skupštine Grada Zagreba nije značila i meritornu ocjenu ustavnosti, a postupak bi se mogao otvoriti kroz druge pravne mehanizme o kojima će odlučivati gradski zastupnici.
Predsjednik Skupštine Grada Zagreba Matej Mišić ocijenio je kako je odluka Ustavnog suda da ne postupi po njegovoj inicijativi otvorila pitanje uloge i odgovornosti te institucije, ali i naglasio da se o istoj temi tek treba očitovati u redovnom postupku.
U priopćenju koje je dostavio medijima ističe da tvrdnja predsjednika Ustavnog suda prema kojoj ne postoji “ozbiljan strukturalni poremećaj ili sustavna disfunkcija” u situaciji u kojoj se upozorava na moguće kršenje zakona i Ustava otvara ozbiljna pitanja o ulozi same institucije.
– Moj podnesak bio je upućen na način koji je Ustavnom sudu omogućavao postupanje. Osnovano sam ukazao na moguću povredu ustavnog poretka i konkretnih odredaba te pozivao na postupanje u skladu s ustavnom ovlasti Ustavnog suda da prati ostvarivanje ustavnosti i zakonitosti – poručio je Mišić.
Naglasio je i da Ustavni sud u ovom slučaju nije ušao u fazu meritornog odlučivanja, zbog čega, kako navodi, ocjena ustavnosti tek predstoji u okviru drugih postupaka koji će se pokrenuti.
Kao idući korak najavio je da će se pitanje ponovno otvoriti na sjednici Gradske skupštine Grada Zagreba, gdje će zastupnicima biti upućen zahtjev za suglasnost za inicijativu gradonačelnika o podnošenju ustavne tužbe radi zaštite ustavnog prava na lokalnu samoupravu.
– Jedan od tih postupaka bit će i na sljedećoj sjednici Gradske skupštine, gdje ćemo od zastupnika zatražiti suglasnost za inicijativu gradonačelnika da se Ustavnom sudu Republike Hrvatske podnese ustavna tužba radi zaštite ustavnog prava na lokalnu samoupravu – najavio je Mišić.
