Bivši zastupnik tvrdi da je Tomašević godinama imao prešutnu suradnju s Mikulićem: Jakuševec je najvidljiviji primjer

Petek u objavi podsjeća da je Zagreb godinama funkcionirao na relaciji u kojoj su, unatoč javnim sukobima, gradska vlast Možemo i državni inspektorat pod vodstvom Andrije Mikulića radili tiho, ali učinkovito u istom smjeru.

– U Zagrebu smo godinama gledali tihu projektnu suradnju HDZ-a i Možemo – napisao je Petek.

U nastavku naglašava kako u demokratskom sustavu suprotstavljenost vlasti na različitim razinama donosi bolji nadzor i manji rizik zlouporabe, a da je u Zagrebu izostanak tog nadzora dovodio do toleriranja nepravilnosti.

– U demokraciji je za građane dobro kada se gradska i državna vlast nalaze na suprotnim stranama političkog spektra, jer tada postoji stvarni nadzor i manji rizik zlouporabe – poručio je Petek.

Jakuševec kao najvidljiviji primjer

Posebno se osvrnuo na Jakuševec, za koji tvrdi da je godinama bio područje u kojem se nije primjenjivao zakon, a reakcije inspektorata bile su spore, nedostatne ili prolongirane.

– Kada je trebalo sankcionirati nepravilnosti na Jakuševcu, političke razlike nestajale su u tišini – istaknuo je Petek, dodajući kako je gradski sustav kršio propise, dok je državni inspektorat reagirao mlako i nepravodobno.

Petek podsjeća da je sam objavio službene inspekcijske dokumente vezane uz nezakonito odlaganje biootpada i druge vrste otpada, kao i dokumente koji pokazuju da je odlagalište građeno suprotno propisima.

– Ti su nalazi pokazali i drugu stranu: inspektorat je godinama samo utvrđivao nepravilnosti, produžio im rokove i izbjegavao poduzeti potrebne mjere koje je morao – napisao je Petek.

Politički mehanizam koji pogoduje dvjema stranama

U objavi tvrdi da HDZ i Možemo funkcioniraju kao politički partneri kada je riječ o očuvanju vlastitih pozicija, jer cilj nije preuzimanje tuđih birača nego održavanje međusobne stabilnosti.

– HDZ i Možemo se u tom kontekstu pokazuju kao savršeni partneri: ne kradu si glasače i strateški održavaju vlast – ustvrdio je Petek.

Podsjetio je da je SDP jedini gubitnik takve dinamike jer, prema njegovu mišljenju, nije razumio kako se ta povezanost razvila ni što znači za građane.

U tom kontekstu Petek otvara pitanje je li uhićenje Andrije Mikulića poremetilo dugogodišnji odnos zaštite i obostrane koristi. Premda se formalno radilo o neprijateljima na političkom polju, Petek tvrdi da je praksa pokazivala nešto posve drugo.

– Iako su Tomašević i Mikulić u javnosti nekad davno glumili žestoke političke protivnike, zadnje godine su pokazale nešto potpuno drugo – navodi Petek.

Time su, smatra, narušeni temelji sustava nadzora, jer su institucije umjesto nadzora zapravo amortizirale jedna drugu.

Simbol prikrivene povezanosti

Petek zaključuje da se paradoksalni odnosi najjasnije vide upravo na odlagalištu.

– Jakuševec je zato danas simbol prikrivene političke povezanosti sustava u kojem se javni sukobi koriste kao fasada, dok se iza kulisa održava suradnja koja štiti propuste – upozorio je Petek.

Zagrebačkim biračima poručuje da imaju pravo živjeti u gradu u kojem institucije rade nadzorno, a ne partnerski, bez obzira na stranačke boje.

– Građani zaslužuju vlast koja radi za njih, a ne jedni za druge – zaključio je Petek.