Generalni urbanistički promašaj. Petek: Ključni problemi Zagreba ostali na čekanju
Bivši zastupnik u Gradskoj skupštini Renato Petek ocijenio je nedavne izmjene i dopune Generalnog urbanističkog plana Zagreba (GUP) kao promašaj, istaknuvši da su promet, stanovanje, infrastruktura i gospodarstvo ostali na čekanju. Dok gradska vlast Možemo! i SDP-a ističe zelene politike i zaštitu prirodnih resursa, Petek tvrdi da su ključni problemi ostavljeni budućim generacijama.
Promet i stanovanje bez odgovora
Kao i svaka vlast prije nje, i ova je, tvrdi Petek, imala svoje ciljeve, interesne skupine i one koji će izmjenama GUP-a financijski profitirati. No promet, stanovanje, infrastruktura, gospodarstvo i javne usluge – iako velike, pa i ključne teme Zagreba – uopće nisu ozbiljno razmatrane. Novi GUP je tek u najavi, a do 2030. neće biti donesen, pa su upravo ove dopune morale ići u srž gradskih problema.
Najveći problem, naglašava, ostaje prometna infrastruktura. Prometna studija, koja bi trebala biti podloga za nova rješenja, nije izrađena. Građani svakodnevno gube sate u gužvama, a javni prijevoz nije doživio ozbiljna poboljšanja. Biciklističke i pješačke staze ostaju nepovezane, dok zagađenje zraka i buka rastu proporcionalno broju vozila.
U dijelu stanovanja, upozorava da ne postoji plan ukupnog kapaciteta ni nova strategija. Iako je uvedeno ograničenje broja stanova u obiteljskim kućama i nova namjena M0, mlade obitelji i dalje ostaju bez pristupa priuštivim stanovima. Socijalna stanogradnja i POS nisu sustavno planirani, a Grad i Holding više nemaju kapacitete za gradnju. Novi stambeni objekti niču bez vrtića, škola i zdravstvenih ustanova, što dodatno pogoršava stanje.
Gospodarstvo i infrastruktura bez vizije
Petek podsjeća da je Zagreb nekoć bio industrijsko središte, dok danas nema ni spomena o ulaganjima u industriju. Novi GUP, kaže, morao je definirati razvoj kreativnih i kulturnih industrija, IT ili gaming sektora, ali to se nije dogodilo. Malim i srednjim poduzetnicima nije osigurana podrška, pa grad riskira gospodarsku stagnaciju i gubitak mladih profesionalaca.
Kritizira i izostanak modernizacije infrastrukture. Sustavi grijanja, vodovoda, kanalizacije i energetske mreže nisu prilagođeni rastućim naseljima i klimatskim izazovima. O energani iz otpada tek se sramežljivo govori, a novi objekti često se grade bez održivih rješenja. Zeleni sustavi, iako unaprijeđeni, još uvijek nisu dovoljno povezani da bi grad učinili otpornim na klimatske promjene i poplave.
Zeleni pomaci, ali problemi ostaju
Izmjene GUP-a donijele su određene pomake: nove površine za javnu i društvenu namjenu, dodatne zelene zone, zaštitu potoka i šuma, ograničavanje broja stanova u obiteljskim kućama te olakšanu izgradnju biciklističkih i pješačkih staza. Ispravljene su norme visine zgrada i udaljenosti između objekata, a lista gradskih projekata smanjena je na devet lokacija u vlasništvu Grada ili države.
No, unatoč tim mjerama, Petek tvrdi da je fokus vlasti na simboličkim zelenim politikama i PR potezima, dok ključni gradski problemi ostaju neriješeni i prebačeni na buduće generacije. – Bandićevih zadnjih pet i Tomaševićevih prvih pet – u ništa! – zaključio je.
