Među svojim ‘filmskim’ idejama, ubilački tandem iz Markuševca imao je i ovu: Sve je opet palo na realizaciji

Nakon što su mu u drugoj kući pronađena dva pištolja za koje je imao dozvolu, Fran R. policiji je dragovoljno predao ljepljivu traku narančaste boje, motociklističku jaknu, ali i rezervnu cijev koju je imao za jedan od svojih pištolja. Većina tih dokaza pokazat će se odmah ključna za istragu: ljepljiva traka ubojicama je poslužila da pokušaju “maskirati” motor kojim se ubojica dovezao do Markuševca, te su nadzorne kamere upravo takav oblijepljeni motor snimile kako se udaljava s mjesta ubojstva, piše Jutarnji.

Crvena motociklistička jakna “Alpine stars”, identična je onoj u kojoj su nadzorne kamere snimile vozača motocikla kako se s motociklom Matije M. vraća njegovoj kući u Sesvetama, a nakon što su se, sudeći prema odjeći, vozači zamijenili, te se prema sumnjama istražitelja, Matija M. vratio na svoje radno mjesto u rezidenciju Predsjednika Republike na Pantovčak, a Fran R. je Matijin motocikl, s kojega su u međuvremenu poskidane trake, vratio do Matijine kuće.

Zeljko Lukunic/PIXSELL

Pokušali zavarati trag

No, zbog čega bi iznimno važna za dokazivanje ubojstva mogla biti i rezervna pištoljska cijev? Naime, premda su u međuvremenu i Matija M. i Fran R., ali i bivši suprug ubijene Andree K. završili u Remetincu, te je Fran R. priznao kako je sudjelovao u ubojstvu, a na što ga je, kako tvrdi, “natjerao” Matija M., policija još uvijek nije pronašla oružje kojim je zločin izveden. Različiti pištolji oduzeti su i od Frana R. i Matije M., a radilo se o pištoljima marki HS i Heckler & Koch.

Matija M. je, koliko je poznato, imao privatno registriran novi HS Echelon 9 mm, koji mu je oduzela policija, dok je kao pripadnik počasno-zaštitne bojne dužio i drugačiji model HS-a. Svi ti pištolji, koliko smo doznali, uključujući i službeni pištolj, bit će podvrgnuti vještačenju, no istražitelji sumnjaju kako niti jedan od njih, u originalnom obliku, neće biti oružje iz kojeg je izvršeno dvostruko ubojstvo, već je za ubojstvo bio upotrebljen pištolj sastavljen od raznih dijelova, između ostaloga od cijevi koju je im je Fran R. dragovoljno predao.

– Matija me tražio da mu prije ubojstva posudim rezervnu cijev mojeg pištolja. Bila je zahrđala pa sam je očistio te mu je dao, a on mi ju je vratio nakon ubojstva, ispričao je tužiteljima Fran R. kada je “priznavao” da je sudjelovao u ubojstvu, te je dodao “kako mu se, nakon što mu je Matija M. vratio cijev, činilo da je iz nje bilo pucano, odnosno kako su na njoj tragovi barutnih čestica. – Moguće je da je moju cijev upotrijebio za ubojstvo, kako bi izmijenio balistiku, dodao je.

Zamjena cijevi

Ti navodi Frana R., koje je, podsjetimo, iznio dva dana nakon što je Matiji M. i njemu bio određen istražni zatvor, prema svemu sudeći, nisu bili novost za istražitelje, već su i ranije sami sumnjali kako je Matija M. manipulirao s cijevima, kako bi zavarao trag. Naime, većina cijevi pištolja ili pušaka je užlijebljena, a ti žljebovi na njima prilikom ispucavanja metka na košuljici zrna ostavljaju jedinstveni trag, koji se kasnije može uspoređivati s cijevi te utvrditi je li točno iz toga pištolja ili puške pucano. Naravno, uvjet je da košuljica pronađenoga metka nije uništena.

Zamjenom cijevi tako se može zavarati istražitelje te ih navesti na trag da nije pucano iz određenog oružja. Štoviše, već godinama MUP, slično kao i s otiscima prstiju i DNK uzorcima, vodi bazu podataka o pronađenim ispaljenim mecima, te registriranim pištoljima, kako bi se u slučaju nekog kaznenog djela određeno zrno moglo povezati s pištoljem, i obrnuto.

No, otisak cijevi na zrnu nije jedini otisak koji pištolj ostavlja prilikom ispaljivanja metka. Naime, ako se na mjestu događaja pronađu izbačene čahure, odnosno kada se radi o pištolju, a ne revolveru, na čahurama ostaje i jedinstveni trag koji udarna igla nekog pištolja ostavlja na inicijalnoj kapsuli čahure.

Zeljko Lukunic/PIXSELL

Ubojstvo službenim oružjem?

Budući da je ubojica prilikom ubojstva u Markuševcu u svoje žrtve ispalio najmanje 16 metaka, evidentno je da se radi o pištolju, a ne revolveru, s obzirom na to da potonji nemaju toliki kapacitet spremnika, odnosno bubnja. Stoga je evidentno da policija, osim sa zrnima pronađenim u tijelima žrtava, barata i s čahurama, te će se moći vidjeti, ne samo iz cijevi kojega pištolja su zrna ispucana, već i iz kojega pištolja s kojom udarnom iglom.

Također, s obzirom na to da im je Fran R. ukazao i na cijev koju im je dragovoljno predao, vještačit će se i ona, ali i svi pronađeni pištolji. Najprije HS Echelon, pronađen kod Matije M., zatim HS i Heckler Frana R., a ako se, pak, ne otkrije podudarnost s ta dva pištolja, vještačit će se i službeni HS, koji je Matija M. dužio kao pripadnik osiguranja predsjedničke rezidencije, kako bi se isključila mogućnost da je ubojstvo počinio službenim oružjem.

Emica Elvedji/PIXSELL

“Filmska” ideja o zamjeni cijevi

Sama činjenica da je posao u osiguranju predsjedničke rezidencije iskoristio kao alibi za ubojstvo, upućuje na to da je Matija M. ipak detaljno promišljao o mogućem zavaravanju istražitelja u slučaju da mu dođu na trag. Na slično razmišljanje upućuje i ideja o zamjeni cijevi.

Prema dosadašnjim saznanjima, što je potvrdio i Fran R., Matija M. je službenim automobilom napustio svoje radno mjesto na Pantovčaku te se tijekom radnog vremena dovezao u jednu sporednu ulicu na Markuševcu, gdje ga je s motociklom čekao Fran R.

Od njega je preuzeo motocikl oblijepljen trakama, odvezao se do Markuševca, izvršio ubojstvo, te se potom motociklom vratio do iste ulice. Tamo je motocikl preuzeo Fran R., nakon što su s njega skinuli trake, a Matija M. se službenim automobilom vratio na radno mjesto. No, za razliku od prilično inovativnih kriminalnih zamisli, sama realizacija pokazala se krajnje lošom – svjedoci su ih primijetili prilikom zamjene vozila. Slična sudbina mogla bi zadesiti i “filmsku” ideju o zamjeni cijevi.