Petek: Tomašević je promijenio priču. Bandićev GUP više nije zastario, pa ga je odlučio malo pofriškati sa zelenim politikama

Zagrebački gradonačelnik Tomislav Tomašević oštro je reagirao na informacije da je Ministarstvo prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine zaustavilo brojne najavljene projekte u gradu, odbivši izdati suglasnost na prijedlog izmjena GUP-a.

Na konferenciji za medije umirivao je građane kako svi projekti idu dalje, od Paromlina i Kranjčevićeve do nove tramvajske pruge po Sarajevskoj, a primjedbe ministarstva naziva čistim cjepidlačenjem i traženjem dlake u jajetu.

Zagrepčani od Tomaševića izmjene i dopune starog GUP-a čekali tri i pol godine

– Demantiramo sve oporbene političare koji su širili te lažne vijesti. Ono što je bio naš cilj kad smo išli mijenjati GUP je uvođenje reda u prostor i balansirani urbani razvoj grada Zagreba – rekao je Tomašević koji je iskoristio priliku okriviti vladajući HDZ da mu je zbog političkih smicalica odbio taj dokument.

Međutim, SDP-ov enfant terrible Renato Petek kaže kako Tomašević predbacuje ministru Bačiću da je odgovor Gradu pisao tri mjeseca dok su Zagrepčani od Tomaševića izmjene i dopune starog GUP-a čekali tri i pol godine!

Dodao je da je pročitao sve dokumente o GUP-u, javne rasprave i da je za sve što mu je nejasno ili nepoznato tražio mišljenja stručnjaka. U dugom napisu na Facebooku iznio je nekoliko, kako kaže, činjenica o GUP-u. Jedna od njih je i ta da “Grad Zagreb ne donosi “NOVI GUP” kako tepaju neki vladajući i mediji, već se radi o izmjenama lošeg i nepopravljivog dokumenta koji svaka vlast prilagođava svojim partikularnim interesima i ciljevima. Onako kako je to radio i Bandić”, piše Petek.

Naglašava da ove izmjene nemaju za cilj urediti pitanje prometa, ponuditi nova rješenja oko stanovanja, već je glavni cilj ovih izmjena bilo usklađivanje sa zelenim politikama pod nazivom “Zagreb zeleniji grad”.

Podsjeća da je Odluku o izradi izmjena i dopuna Generalnoga urbanističkog plana grada Zagreba donijela je Gradska skupština 27. travnja 2023. godine, skoro dvije godine od ulaska u ured gradonačelnika, a da je Odluka o imenovanju voditelja projekta izrade nacrta prijedloga izmjena i dopuna GUP-a donesena je tek 15. svibnja 2023. godine.

Odgovorni djelatnici nisu htjeli potpisati dokument

Također, ističe Petek, Tomašević je prije slanja dokumenta u Ministarstvo na mjesto voditelja izrade prostornih i urbanističkih planova unutar Ureda za strategijsko planiranje imenovao osobu prometne struke.

-Znalo se i u drugim uredima i situacijama događati da se za voditelja ili pomoćnika imenuje osoba koja u tom trenutku pristaje potpisati neki dokument ili prijedlog koji odgovorni djelatnici nisu željeli potpisati. Reakcija sindikata u rujnu 20204. godine na spomenuto imenovanje završila je u košu za smeće, tvrdi zastupnik.

Uz to, Petek kaže da mnogi pišu i pričaju o ciljevima izmjena GUP-a no ističe da je istina samo ono što piše u dokumentu.

-Ciljevi izmjena GUP-a su: 1. Javne potrebe i javni interes. 2. Zagreb zeleniji grad – usklađivanje s EU zelenim politikama. 3. Revalorizacija i unapređivanje prostornih kvaliteta – piše Petek.

Petek kaže kako je osnovni problem što poslije Tomaševića, kao ni Bandića, ne postoji vizija razvoja i rasta Zagreba u budućnosti, a urbanističko planiranje se opet zloupotrebljava samo za točkastu legalizaciju nasumičnih ideja koje u datom trenutku vlasti donose najviše glasova.

-Razvoj i budućnost Zagreba ovisi o novom GUP-u koji bi viziju Grada kakav će biti za 30 ili 50 godina trebao pretočiti u jedinstveni dokument, a ne točkasto ga prilagođavati partikularnim interesima i ciljevima svake vlasti- smatra Petek.

Tomaševićeva obećanja

Podsjeća da kada je 2020. g. Bandiću pao GUP zbog razlaza s HDZ-om, Tomašević je komentirao da je taj GUP ‘zastario’ te je u kampanji 2021. Zagrepčanima obećao rad na novoj prostorno planskoj dokumentaciji.

– Kad je uz brojna nerealna populistička obećanja uspio ući u ured gradonačelnika, stari GUP odjednom više nije zastario dokument, pa ga je odlučio malo pofriškati sa zelenim politikama. Ali bez stručnih ljudi mu puno toga ne proceduralno ne prolazi, jer stručnjake nije okupljao, već ih je i rastjerao ili unutar uprave i degradirao – zaključuje Petek.