SDP I MOŽEMO GLASAO PROTIV

Sokol prozvao ljevicu: Protive se izvješću o stanovanju, a govore o priuštivim stanovima

Nakon rasprave o izvješću o stambenoj krizi u Europskoj uniji, hrvatski zastupnik u Europskom parlamentu Tomislav Sokol kritizirao je dio domaće ljevice zbog glasanja protiv dokumenta.
Zagreb: Održana Jean Monnet ORPHEUS konferencija Luka Stanzl/PIXSELL

Glasovanje o izvješću o stambenoj krizi u Europskoj uniji otvorilo je raspravu i među hrvatskim zastupnicima u Europskom parlamentu. Dok su zastupnici iz redova SDP-a i Možemo! glasali protiv dokumenta, HDZ-ov zastupnik Tomislav Sokol poručuje da je riječ o političkom paradoksu jer upravo oni koji najglasnije govore o priuštivom stanovanju nisu podržali izvješće koje se bavi tim problemom.

Sokol: Kritiziraju radi kritike

Tomislav Sokol smatra da se dio političkih kritika svodi na ideološki sukob, a ne na raspravu o konkretnim rješenjima stambene krize.

– Domaćoj ljevici puna su usta priuštivog stanovanja, ali onda u Europskom parlamentu glasuju protiv Izvješća o krizi stanovanja u EU – poručio je Tomislav Sokol.

Dodao je kako takav pristup pokazuje da se, prema njegovoj ocjeni, kritike često iznose bez stvarne alternative.

– Kritiziraju kritike radi, a njihov je model rješavanja stambene krize vidljiv u Zagrebu, gdje su izmjenama GUP-a drastično otežali gradnju novih stanova – rekao je Sokol.

Rasprava o ulozi tržišta

U svojoj reakciji osvrnuo se i na pitanje odnosa između javnih politika i tržišta u rješavanju stambene krize.

– Manje novih stanova znači veće cijene postojećih, to je jasno svakome tko ekonomiju nije učio od Edvarda Kardelja – rekao je Sokol.

Upozorio je i na, kako tvrdi, ideološki pristup dijela političkih aktera prema privatnom sektoru.

– Nevjerojatno je da 2026. netko tko se predstavlja ozbiljnim političarom usred Europe napada svaku privatnu inicijativu i tržišne principe – naglasio je.

Kritike izvješća iz redova ljevice

S druge strane, zastupnici iz redova SDP-a i Možemo! obrazložili su zašto nisu podržali izvješće o stambenoj krizi.

– Glasao sam protiv konačnog teksta Izvješća jer ne rješava osnovni problem krize stanovanja u EU niti se bavi njezinim uzrocima – rekao je Gordan Bosanac.

Prema njegovim riječima, predloženi dokument previše pogoduje interesima velikih investitora i nekretninskog sektora.

– Riječ je o svojevrsnoj preslici popisa želja građevinskih špekulanata i velikih nekretninskih biznisa – dodao je Bosanac.

Sličan stav iznio je i Marko Vešligaj.

– Država je ta koja mora garantirati krov nad glavom, to se ne smije prepustiti isključivo privatnom kapitalu – poručio je Marko Vešligaj.

Upozorio je i na stanje na tržištu nekretnina u Hrvatskoj.

– U Hrvatskoj su najnapučenija kućanstva, mladi najkasnije odlaze iz roditeljskog doma i bilježi se jedan od najvećih rastova cijena nekretnina – rekao je Vešligaj.

Rasprava o modelima rješavanja stambene krize

Zaključno se Tomislav Sokol osvrnuo i na ideološki okvir rasprave o stanovanju u Europi.

– Mora li doista svaka generacija iznova učiti da socijalizam ne funkcionira i da je jednakost koju nude ovi lažni proroci jednakost u siromaštvu? – poručio je Tomislav Sokol.

Europska unija
Europski parlament
Gordan Bosanac
Marko Vešligaj
priuštivo stanovanje
stambena kriza
Tomislav Sokol
Zagreb