Novi obrat u aferi Hipodrom: Tko je propustio zaštititi interes Grada Zagreba i zašto?

Nagodbe u aferi Hipodrom donijele su pravosudni epilog dijelu slučaja, ali su istodobno otvorile ključno pitanje – kako je moguće da više od milijun eura ne završi u proračunu Grada Zagreba i tko je za to odgovoran.

Milijuni koji ne dolaze u gradsku blagajnu

Nakon što su Slavko Galić i Domagoj Galić priznali krivnju i nagodili se s USKOK-om, a potom i tvrtka Eurolex zaštita priznala odgovornost, financijski okvir afere postao je konkretniji nego ikad. Riječ je o iznosima koji prelaze milijun eura, a koji se, prema pravosudnom raspletu, vraćaju – ali ne Gradu Zagrebu.

Eurolex zaštita obvezala se vratiti 1,3 milijuna eura imovinske koristi. No taj novac neće završiti u gradskom proračunu, nego u državnom. Razlog nije u sudskoj odluci, nego u izostanku pravnog poteza Grada Zagreba koji nije podnio zahtjev za naknadu štete.

Time se otvorilo pitanje koje nadilazi sam kazneni postupak – pitanje upravljanja štetom i zaštite javnog novca.

Politički stav ispred pravnog poteza

Gradonačelnik Tomislav Tomašević od početka zauzima jasan stav o slučaju. Još u travnju 2025., nakon uhićenja ravnatelja Ustanove za upravljanje sportskim objektima Koste Kostanjevića.

– Prema dosadašnjim saznanjima ne vjerujem da je ukrao novac i ne vjerujem da postoji njegova kaznena odgovornost – rekao je tada gradonačelnik.

Istodobno je tvrdio da su motivi uhićenja politički i da je cilj diskreditacija gradske vlasti.

Takav stav nije ostao samo na razini izjave. Kostanjević je kasnije vraćen u sustav, i to kao savjetnik ravnatelja u istoj ustanovi.

No upravo ta početna procjena danas se vraća kao političko pitanje – je li uvjerenje o nevinosti pojedinca bilo razlog zbog kojeg Grad nije pokrenuo mehanizme zaštite vlastitog proračuna.

Oporba: Izgubljeni novac i izgubljeni postupci

U Gradskoj skupštini oporba upozorava da je šteta već nastala i da će je na kraju snositi građani.

– Grad Zagreb izgubio je više od milijun i 400 tisuća eura, a nije poduzeo pravne radnje da zaštiti svoj interes. Da je postupao na vrijeme, ta sredstva su mogla biti vraćena u proračun – rekao je Mario Župan (HDZ), zastupnik u Gradskoj skupštini Grada Zagreba.

Nezavisna zastupnica Dina Dogan smatra da pravosudni epilog tek otvara sljedeću fazu slučaja.

– Ono što očekujem jest da će se sada vidjeti na koga pada najveći teret, prije svega na Gorana Đulića i Kostu Kostanjevića. Pitanje je tko će se prvi nagoditi – poručila je.

Dodatno zaoštrava i političku dimenziju slučaja.

– Ako vjeruje da Kostanjević nije zadržao novac, onda očito zna tko jest – kaže Dogan.

Slučaj koji nije zatvoren

Iako su pojedini akteri priznali krivnju, a dio novca će biti vraćen, afera Hipodrom nije zatvorena. Naprotiv, tek sada postaje jasno da pravosudni epilog ne znači i političko razrješenje.

Jer ključni novac ne dolazi u gradsku blagajnu, a odluke koje su tome prethodile donesene su unutar gradske uprave.

U tom prostoru između pravne odgovornosti i političkih odluka ostaje i najvažnije pitanje – ne tko je kriv, nego tko je propustio zaštititi interes Grada Zagreba.