Možemo!-ov Đulić degradirao zaposlenicu koja je njegovala dijete s teškoćama i istraživao svjedoke, a o svemu obavijestio Tomaševića
USKOK je nakon sedam mjeseci istrage potvrdio optužnicu u aferi Hipodrom protiv Koste Kostanjevića, suvlasnika Eurolex zaštite Domagoja i Slavka Galića, predsjednika Upravnog vijeća USO-a Gorana Đulića i bivše v. d. ravnateljice Jagode Bončine Franjković, a ključni dio dokumenta otkriva da je Đulić – član platforme Možemo! – degradirao zaposlenicu koja je njegovala dijete s teškoćama, istraživao svjedoke protiv Kostanjevića i o nalazima obavijestio Tomislava Tomaševića.
Optužnica nakon sedam mjeseci istrage
Nakon sedam mjeseci istrage USKOK je potvrdio optužnicu u kojoj se Kostu Kostanjevića i dvojicu vlasnika Eurolex zaštite tereti za izvlačenje više od 1,8 milijuna eura iz ustanove Upravljanje sportskim objektima kroz fiktivne poslove osiguranja Hipodroma. Od ukupnog iznosa, tvrtka Eurolex zaštita prema optužnici nezakonito je uprihodila više od 1,3 milijuna eura, dok je 450.000 eura završilo kod Kostanjevića. Županijski sud u Zagrebu blokirao im je imovinu vrijednu nešto manje od 1,3 milijuna eura.
Istražitelji tvrde da većina zaštitara koji su navodno radili na poslovima osiguranja Hipodroma ondje nikada nije bila te da su isplate od stotina tisuća eura mjesečno prolazile bez ikakve ugovorne ili operativne podloge. Zaposlenici USO-a upozoravali su da se radi o isplatama koje ne prate dokumenti, no prema iskazima, Kostanjević je inzistirao da novac ide dalje, piše Jutarnji list.
Uloga Gorana Đulića
Dok je Kostanjević bio u istražnom zatvoru, predsjednik Upravnog vijeća USO-a Goran Đulić, član Možemo!, prema optužnici je organizirao nezakonite degradacije svjedoka kako bi oslabio optužbe protiv tadašnjeg ravnatelja. Tako je, prema USKOK-u, zahtijevao degradaciju zaposlenice koja je svojim iskazom ozbiljno teretila Kostanjevića, iako je njezino privremeno odsustvo s posla bilo posljedica njege djeteta s teškoćama u razvoju. Pravnica USO-a upozorila ga je da se takav postupak ne smije provesti, no Đulić je zahtjev ponovio.
Ta je zaposlenica 1. srpnja dobila ponudu za niže radno mjesto, no nakon što je već sljedeći dan USKOK pozvao na davanje iskaza, degradacija je stornirana i vraćena joj je ranija pozicija. Sličan tijek dogodio se i s drugim svjedokom, bivšim voditeljem Hipodroma, koji je također teretio Kostanjevića, a kojem je nakon USKOK-ova poziva odmah vraćen bolji ugovor.
“Istraga” svjedoka i obavještavanje Tomaševića
Posebno je težak nalaz USKOK-a da je Đulić, nakon otvaranja istrage protiv Kostanjevića, samoinicijativno „istraživao“ jednog od svjedoka i članove njegove obitelji, uz pomoć stranačke kolegice iz Možemo! koja nema formalne veze s USO-om. Prema optužnici, Đulić je sve prikupljene informacije – uključujući i one o svjedoku i njegovoj obitelji – proslijedio gradonačelniku Tomislavu Tomaševiću.
Pokušaji zbrinjavanja Kostanjevića nakon Remetinca
Istražitelji tvrde da je Đulić planirao Kostanjeviću osigurati rukovodeću poziciju u USO-u nakon izlaska iz istražnog zatvora. Najprije je poslao Pismo namjere kojim se Kostanjeviću nudi najniže radno mjesto “suradnika za održavanje”, čime je Kostanjević pred sudom dokazivao da neće obnašati rukovodeće dužnosti. No već 24 sata kasnije Đulić je pročelniku Željku Matijašecu poručio da bi Kostanjević ipak trebao dobiti jednu od rukovodećih pozicija. Tek kada je USKOK 2. srpnja zatražio očitovanje o statusu Koste Kostanjevića, svi pripremljeni kadrovski manevri naglo su povučeni.
Tko će dobiti 1,8 milijuna eura?
USKOK u optužnici predlaže oduzimanje protupravne imovinske koristi „u korist državnog proračuna Republike Hrvatske“, što znači da USO – iako je oštećen – nije postavio imovinsko-pravni zahtjev. U slučaju presude, blizu dva milijuna eura otići će državi, a ne ustanovi iz koje je novac izvučen, što podsjeća na model viđen u predmetu Dinamo 1 protiv Zdravka Mamića.
