Marin Miletić: Možemo! su najveće štetočine u političkom djelovanju na razini države
Patrik Macek/PIXSELL Saborski zastupnik Mosta Marin Miletić u razgovoru s Marijanom Opačkom iznio je niz oštrih ocjena o političkoj atmosferi u Hrvatskom saboru, prozvao dio političke scene zbog ideoloških sukoba, komentirao reakcije u vladajućoj većini, otvorio teme Europske unije i OECD-a te detaljno govorio o Rijeci, lokalnim projektima i ekološkim problemima na Kvarneru.
Podjele u Saboru i “okidač” nakon Hipodroma
Voditelj je razgovor otvorio pitanjem o sve izraženijim podjelama u Saboru i dojmu da je suradnje među zastupnicima sve manje, čak i oko tema koje su se ranije rješavale preko stranačkih rovova. Miletić je odgovorio tvrdnjom da je dojam “lomova” u posljednje vrijeme postao vidljiviji i u samoj sabornici, a kao politički trenutak nakon kojega se, po njegovoj ocjeni, stanje dodatno zaoštrilo naveo je koncert Marka Perkovića Thompsona na Hipodromu.
– Ja bih rekao da je tu sve nekako pokrenuo Thompson, njegov veliki koncert na Hipodromu gdje smo mnogi bili, 500.000 Hrvata i Hrvatica. I ne samo Hrvata i Hrvatica, nego i ljudi koji poštuju zemlju u kojoj žive, koji vole neke vrijednosti. Možda ih je samo zanimalo kako izgleda najveći koncert na svijetu ikad. Cijeli taj show pa su došli – rekao je Marin Miletić.
Nastavio je tvrdnjom da se val događaja, prema njegovu viđenju, prelio i na saborsku dinamiku, pritom spominjući i velik broj ljudi na događaju u Sinju, kao i kasniju Thompsonovu turneju.
– I nakon tog koncerta dogodio se Sinj, gotovo 200.000 ljudi. Onda je Marko krenuo sa svojim koncertima, turnejom hodočasnom po cijeloj Hrvatskoj. I mi smo osjetili u Hrvatskom saboru da je ljevica potpuno podemonila – dodao je Miletić.
Možemo i “tko su oni”
Opačak je potom temu usmjerio na ideološke rasprave koje se ciklički vraćaju u javni prostor i u Sabor, a Miletić je u tom dijelu razgovora posebno govorio o platformi Možemo i o tome kako je doživljava u političkom spektru.
– Ja kad kažem ljevica, uvjetno govorim ljevica. Hrvatske ljevice možda ima kroz nekoliko zastupnika u SDP-u. Možemo, ja ne znam što su oni. Jako mi je teško okarakterizirati ih. Možda bi trebao netko tko se bavi sociologijom i tko poznaje meritum političkih zbivanja na razini cijele Europe pa da kaže točno što je ta ekipa – rekao je Miletić.
U istom bloku iznio je i niz tvrdnji o djelovanju te političke opcije, uz navođenje da se u Zagrebu, kako je rekao, provode izvidi nadležnih tijela.
– Oni su jedna ekstremistička, “woke” skupina koja nije u stvari ljevica. Oni vam jedno govore, drugo rade, treće misle, a četvrto vjerojatno kradu. Sad USKOK i DORH rade izvide u Zagrebu. Nakon Thompsona su, u doslovnom smislu, podemonili – ustvrdio je Miletić.
Za dom spremni i pokušaj zabrane veličanja totalitarizama
Voditelj je razgovor prebacio na temu zabrane veličanja totalitarnih režima i na pitanje kako bi se, ako postoji politička volja, takvo što uopće moglo normirati. Miletić je rekao da je to teško, ali je pritom iznio stav Mosta o povijesnom kontekstu pozdrava Za dom spremni, uz jasno distanciranje od ustaškog režima.
– Naš stav u Klubu Mosta je da je povijesna činjenica da je taj pozdrav, ili sličan tom pozdravu, korišten u kvislinškoj NDH, koja je koketirala s Hitlerom i nacističkom Njemačkom i donijela rasne zakone. Mi smo više puta osudili ustaški režim – rekao je Miletić.
Dodao je da je Most, kako tvrdi, usvojio i opsežan dokument u kojem je, prema njegovim riječima, osudio totalitarizme, a zatim se vratio na tezu o starijem podrijetlu pozdrava i o njegovu korištenju u Domovinskom ratu.
– Most je donio i političku deklaraciju na 50-ak stranica jer smo htjeli da, kad nam netko to prigovori, samo šaljemo PDF: “Odi, prijatelju, pročitaj.” Jasno smo osudili sve totalitarizme. Ja osobno sam antitotalitarist, ali nisam samo antitotalitarist, ja sam antikomunist i protiv svakog fašizma – rekao je Miletić.
– A što se tiče pozdrava Za dom spremni, činjenica je da je taj pozdrav puno stariji. Profesor Jurčević je napisao knjigu i spominje 15., 16. i 17. stoljeće, spominje i Austro-Ugarsku, gdje se u pisanim dokumentima spominje “Za dom spremni”. Činjenica je da ga je Ante Pavelić koristio. Činjenica je da su ga oni zaprljali. No činjenica je da je on opran u Domovinskom ratu jer su momci pod tim pozdravom ginuli – dodao je Miletić.
U nastavku je u taj dio ubacio i osobni primjer iz Rijeke, prisjećajući se priče prijatelja koji je otišao na bojište.
– Imam prijatelja iz Rijeke koji je išao na južno bojište. Ja sam ’79. godište. ’94. sam upisao gimnaziju, a momci iz ulice, stariji, otišli su u rat. Pričao mi je da su ih postrojili krajem ’91. ili početkom ’92. i da ih je zapovjednik motivirao i vikao “Za dom” – rekao je Miletić.
Opačak je u tom trenutku spomenuo i izjavu Ante Đapića iz emisije ZOOM, u kojoj je govorio o motivima korištenja tog pozdrava, a Miletić je odgovorio širim argumentom o braniteljima i ljudima koji su ga koristili u ratu.
– Ne možete se odreći branitelja koji su pod tim išli ginuti. Ne možemo se odreći ljudi koji su preživjeli. Damir Radniš, pukovnik, branitelji Bogdanovaca, paša, Viktorin Jurić, Jurčan i svi ostali, nikada ih se nećemo odreći. Nikada – poručio je Miletić.
HSLS, koalicija i “predstave za javnost”
Voditelj je potom otvorio pitanje vladajuće većine i političke napetosti koje su se posljednjih dana javno pojačavale, uz spominjanje istupa saborskog zastupnika Domovinskog pokreta te reakcija HSLS-a. Miletić je u odgovoru rekao da u tim javnim porukama vidi kalkulaciju, a ne stvarnu prijetnju rušenjem većine.
– To su sve predstave za javnost. Dario Hrebak je izjavio prije sat vremena: “Nisam ja ni u jednoj rečenici ucjenjivao Andreja Plenkovića.” To su vam mali pijunčići, ljudi bez kralježnice, bez stava – rekao je Miletić.
– Njima jako paše saborska fotelja, pozicija uhljebljenja i pozicija moći. Neće oni nigdje dok gazda Plenković ne kaže da je gotovo – dodao je Miletić.
U tom dijelu naveo je i primjere afera i situacija za koje tvrdi da su bile trenutci u kojima je dio većine mogao povući crtu, ali to nije učinio, uz osvrt na inflaciju i na političku disciplinu u Saboru.
– Imamo inflaciju ogromnu. Bilo je toliko trenutaka kad je netko iz većine mogao reći: “E, sad je dosta, idemo na nove izbore.” A oni su uhljebljeni. Malo kukuriču, dođe Plenković, stisne ih i kaže: “Di ćete vi?” I oni zašute. Nemaju stava ni kralježnicu – rekao je Miletić.
Europska unija, OECD i “pod koju cijenu”
Na pitanje o radu Vlade i točkama podbačaja, Miletić je uveo širi okvir i vratio se na ulazak Hrvatske u Europsku uniju, uz brojke o izlaznosti i rezultatima referenduma, pa zatim na proces pristupanja OECD-u.
– Još kad smo ulazili u EU, izlaznost je bila 43 posto. 1.200.000 Hrvata bilo je za EU, skoro 800.000 nije. Da me ne biste krivo shvatili, ja mislim da je naše mjesto u Europi, u EU, sigurno tamo. Mi smo oduvijek bili Zapad, s nasljeđem, kulturom, tradicijom. Ali uvijek postavljam pitanje: pod koju cijenu – rekao je Miletić.
– Na primjeru OECD-a. Lijepo je kad vam netko tepa i kaže da ćete postati članica najrazvijenijih zemalja svijeta. Samo koja je cijena? Svaka država članica OECD-a može kupovati zemlju i stanove u drugim državama bez posebnih pravnih osigurača – dodao je Miletić.
U tom bloku spomenuo je i razgovore u Saboru te pojam reciprociteta, tvrdeći da je u praksi neusporediv položaj prosječnog hrvatskog građanina s građanima daleko razvijenijih država.
– Tadašnji tajnik Katičić mi je rekao: “Reciprocitet.” A koji reciprocitet? Koji Hrvat može otići i kupiti stan u Kanadi, Australiji, Americi ili Japanu? Mi tu dajemo djedovinu, zemlju, nešto što nam je svetinja – rekao je Miletić.
Direktive, glasovanje u Saboru i primjer “trans žena”
Opačak je u razgovoru naglasio da direktive na kraju prolaze kroz Vladu i Sabor, a Miletić je odgovorio tezom o saborskoj većini koja osigurava prolazak svakog prijedloga, nakon čega je dao primjer onoga što je nazvao “trans ideologijom”.
– To se spusti na Sabor, ali oni imaju 76 ruku i sve donose. Europska komisija je spustila na parlament, prošlo je tijesno i donijeli su zakon da svaka država mora prihvatiti tu trans ideologiju, “woke” ideologiju, gdje muškarac koji kaže da se osjeća kao žena mora imati svu pravnu pomoć i mehanizme jer on je žena. To je suludo, to je protunaravno – rekao je Miletić.
U nastavku je spomenuo i primjere država za koje smatra da su se u EU-u sposobne “izboriti” za određene politike.
– Ne mora biti da se samo saginjete i kažete: “Što god vi kažete, to je tako.” Neke države pokazuju da se može izboriti. Poljska može biti primjer. Meloni u Italiji pokazuje da se za neke stvari može izboriti – rekao je Miletić.
Rijeka, promjena vlasti i Mostova uloga
Voditelj je zatim otvorio temu Rijeke i promjene vlasti nakon dugog razdoblja SDP-a. Miletić je iznio niz tvrdnji o stanju u gradu, ulaganjima i demografskim trendovima, pritom navodeći projekte koje pripisuje Vladi, a ne gradskoj vlasti.
– SDP je devastirao Rijeku. Tko god živi u Rijeci to zna, ako nije vezan uz njih. SDP je uništio grad, bez pravih investicija. Ogroman odljev stanovništva – rekao je Miletić.
– Koliko god sam kritičar, HDZ je izgradio dječju bolnicu, ceste, brzu cestu, D-404. To je Vlada izgradila, ne grad. Grad nije dovukao investitore – dodao je Miletić.
Govoreći o aktualnoj gradonačelnici, Miletić je naveo da je, po njegovu viđenju, riječ o “lijevom centru”, a zatim i o kaznama i financijskim teretima koje, kako tvrdi, Rijeka nosi zbog ranijih odluka.
– Iva Rinčić zasad nema posebnih gafova, ali grad ima kosture iz ormara. Europska komisija je kaznila, grad mora platiti tri milijuna i nešto zbog prošle vlasti, zbog sortirnice i povučenih sredstava koja nisu realizirana – rekao je Miletić.
U istom dijelu govorio je i o Mostovoj ulozi u gradskoj većini te mjerama koje navodi kao dogovorene ili predložene, uključujući “nono i nona servis” i porezno rasterećenje rada.
– Mi smo dolje u vlasti. Imamo dva vijećnika, jedna smo ruka od koje puno toga ovisi. Naša Petra Mandić je gradska vijećnica. Tražili smo porezno rasterećenje rada. Tražili smo “baka i dida servis”, mi kažemo “nono i nona servis”, do 300 eura – rekao je Miletić.
Urinj, Kvarner i okrugli stol u Saboru
Opačak je otvorio i ekološku temu Urinja, a Miletić je iznio da je riječ o problemu ispuštanja nafte te da je u Saboru organiziran okrugli stol uz sudjelovanje institucija i INA-e, nakon čega je, kako je rekao, formirana stručna komisija.
– Urinj ispušta naftu na naš Kvarner. U Saboru smo organizirali okrugli stol. Došli su ljudi iz INA-e. Država je poslala sve nadležne institucije. Oformila se zajednička komisija stručnjaka. Rade se izvidi. Ići ćemo i na prijedloge zakona – rekao je Miletić.
Amandmani, spalionice i “konkretne promjene”
Na pitanje koliko oporba uopće može nametnuti lokalne teme kao državne, Miletić je govorio o broju amandmana koje predlaže te naveo dva slučaja iz prošlog mandata koje prikazuje kao primjer političkog učinka.
– Imam četrdesetak amandmana u pola godine, još četrdesetak u cijeloj godini, za kvalitetu života, zaštitu okoliša i prirode. Zaustavili smo dvije spalionice otpada. Jednu je SDP htio graditi na vodozaštitnom području Sušačke Drage. Digli smo frku, doveli stručnjake u Sabor i odustali su – rekao je Miletić.
– Drugo, talijanska mafija je napravila fejk firmu u Pazinu i planirala spaljivati talijanski tekstilni otpad u zelenim plućima Istre i Gorskog kotara. Bili su prosvjedi građana, dizali smo kaznene prijave i odustali su – dodao je Miletić.
Koalicije, Most i “nema prodaje”
U završnici razgovora Opačak je postavio pitanje koalicijskih scenarija, a Miletić je odgovorio pozicioniranjem Mosta kao “desnog centra”, uz jasnu distancu od Možemo i odbijanje ideje ulaska u vlast “pod svaku cijenu”. Spomenuo je i promjenu vodstva Mosta, navodeći Nikolu Grmoju kao novog predsjednika.
– Mi smo stranka desnog centra. Imamo kršćanski vrijednosni sustav. Domovinski rat je temelj Republike Hrvatske, moderne, neovisne i slobodne Hrvatske. Nama su najveći politički neprijatelji Možemo. S njima ni za sto. A suludo je reći: “Evo nas, uzmi nas, nudimo ti se.” Koji je smisao da odemo s HDZ-om pa da te pojedu u dva mjeseca? – rekao je Miletić.
– Most ima novog predsjednika, Nikolu Grmoju. Imamo novo predsjedništvo. Nećemo se nikome prodati. Nema prodaje – poručio je Miletić.
Obvezno glasovanje i kritika medijskog narativa
Opačak je otvorio i temu razočaranja građana u politiku, a Miletić je u tom dijelu govorio o “dubokim igrama”, o zapošljavanju u javnom sektoru i o medijskom okviru u kojem, po njegovu mišljenju, dominiraju velike stranke.
– Velike stranke, HDZ i SDP, namjerno imaju narativ da guše nadu ljudi. HDZ je u ovom mandatu zaposlio 100.000 ljudi u javnoj upravi. Za koga će oni glasati? Neće za Most, nego za one koji su ih uhljebili – rekao je Miletić.
– Kroz medije i kolumniste šalju poruke: “Plenković je najbolji, propast će Hrvatska bez njega.” To je idolatrija. Poruka je: nema boljeg, nema drugog – dodao je Miletić.
U istom bloku iznio je i prijedlog obveznog glasovanja uz novčanu sankciju za one koji ne izlaze na izbore.
– Želimo uvesti obvezno glasovanje. Ne želiš ići na glasovanje? Uplatiš sto eura. 15.700 ljudi je poginulo, civila i branitelja. 1.200 djece je ranjeno, 402 djece je ubijeno. Uplatiš sto eura ako ne želiš ići na izbore – rekao je Miletić.
Za kraj, “povjerenje” i iskustvo vlasti
U završnom pitanju voditelj je tražio poruku Mosta, a Miletić je naglasio iskustvo sudjelovanja u vlasti i lokalne rezultate, te poručio da Most želi politiku “blisku ljudima” i fokusiranu na egzistencijalne teme.
– Mi smo politička opcija koja je bila dva puta u vlasti. Mi smo čisti i pošteni, predani do kraja. Mi smo stranka koja vrijednosti koje kaže da živi, uistinu živi. Preboljeli smo dječje bolesti. Imamo institucionalno iskustvo vlasti. Znamo gdje su zamke – rekao je Miletić.
– Spremni smo pokazati narodu da se Hrvatskom može upravljati drukčije, blisko ljudima, uz narod. Baviti se egzistencijalnim temama. Ideološki čuvamo obitelji i granice, čuvamo sigurnost Hrvatske, a onda kvaliteta života jer to je ono što najviše brine ljude – zaključio je Miletić.
