Budiša: HSLS nije problem, problem je politička šteta koju je izazvao Dabro

Nakon snimke na kojoj saborski zastupnik Domovinskog pokreta Josip Dabro pjeva stihove povezane s Antom Pavelićem, u javnosti je otvoreno pitanje stabilnosti vladajuće većine i položaja HSLS-a u njoj, a zamjenik predsjednika stranke Mirko Budiša u emisiji ZOOM iznosi stav da problem nije u liberalima, nego u političkoj poruci koja je, kako kaže, destabilizirala Vladu i nametnula potrebu za redefiniranjem odnosa u koaliciji.

Slučaj Dabro i reakcija HSLS-a

Razgovor je otvoren aktualnom političkom situacijom i snimkom Josipa Dabre, uz pitanje je li HSLS nakon reakcije Darija Hrebaka bliže izlasku iz vladajuće većine ili je riječ o političkom pritisku bez konkretnih posljedica. Mirko Budiša odgovorio je da HSLS ne vidi sebe kao uzrok krize.

– Nije HSLS problem. Problem je jedan zastupnik Domovinskog pokreta, gospodin Dabro, koji je u javnosti neprimjereno izvodio jednu pjesmu koja se asocira na našu povijest, na jedan zločinački režim, na Antu Pavelića, koji nikako ne može biti vođa hrvatskog naroda – rekao je Mirko Budiša.

Takvo ponašanje, dodaje, ima političke posljedice i za vladajuću većinu.

– U tom kontekstu je ta njegova izjava antidomoljubna, antihrvatska. Ona je usmjerena i protiv vladajuće većine, usmjerena je protiv Vlade, direktno je destabilizirala Vladu – rekao je.

Stav stranke formulirao je kao vrijednosnu granicu.

– Smatramo da je to jedna crvena linija, preko koje HSLS zbog svojih vrijednosti sustava ne može prijeći – poručio je.

U nastavku je pojašnjeno da rok od 30 dana, koji se spominjao u javnosti nakon istupa Darija Hrebaka, HSLS ne vidi kao ultimatum, nego kao prostor za politički razgovor i redefiniranje odnosa unutar većine.

– Nismo mi shvatili rok od 30 dana kao nekakav ultimatum. To je bio prijedlog predsjednika Darija Hrebaka da se sjedne i resetira na početne postavke, a to je rad Vlade – rekao je Mirko Budiša.

Dodao je da HSLS želi očuvati funkcioniranje Vlade i kontinuitet politika.

– Vlade koja je u ovih deset godina imala rezultate i gdje svatko može primijetiti razliku između Hrvatske prije deset godina i Hrvatske danas – rekao je.

Na pitanje o atmosferi unutar stranke i eventualnim dvojbama oko ostanka u većini, rekao je da ih nema.

– Predsjednik Hrebak prije svoje objave konzultirao je uže vodstvo stranke i stav HSLS-a je potpuno jedinstven – rekao je Mirko Budiša.

Totalitarni simboli i ideološke rasprave

U nastavku razgovora otvorena je tema zabrane simbola i odnosa prema totalitarnim režimima, što se u javnosti također povezivalo sa slučajem Dabro. Budiša je rekao da HSLS zagovara jasan otklon od svih totalitarnih ideologija.

– Nemamo ništa protiv da se zabrane svi režimi koji su asocirani na totalitarizam i diktaturu i koji krše ljudska prava, pa i komunistički režim. Moramo razlikovati antifašizam od komunizma – rekao je.

Podsjetio je na stranački dokument.

– HSLS je na svom osmom saboru donio deklaraciju gdje je osudio totalitarne režime od komunističkog, fašističkog i nacističkog – rekao je.

Razgovor se potom proširio na pitanje radikalizacije društva i ideoloških podjela, koje su se, prema ocjeni novinara, pojačale posljednjih mjeseci. Budiša je rekao da takvu sliku ne vidi u svakodnevnom životu.

– Ja bih rekao da nismo ništa radikaliziraniji od Italije, Njemačke ili Austrije – rekao je Mirko Budiša.

Kritike koalicije i identitet HSLS-a

U sljedećem dijelu razgovora otvoreno je pitanje političke reputacije HSLS-a i kritika da je stranka kroz godine u koalicijama popuštala, uključujući i aktualnu suradnju s HDZ-om. Budiša je rekao da percepcija dijelom proizlazi iz stranačke povijesti.

– Možda smo u nekim razdobljima izgubili vjerodostojnost biračkog tijela obzirom na koalicije i sa SDP-om i s HDZ-om – rekao je.

Dodao je da HSLS svoj angažman vidi kroz provedbu politika, a ne kroz funkcije.

– Mi nismo u ovoj koaliciji zato što smo radi fotelja. Mi smo u ovoj koaliciji zato što smatramo da imamo što ponuditi – rekao je.

Kao primjere je naveo ekonomske mjere koje stranka smatra liberalnima.

– Reforma Hrvatske gospodarske komore, digitalizacija, ukidanje parafiskalnih nameta, povećanje praga za ulazak u PDV na 50.000 eura – sve su to liberalne politike – rekao je Mirko Budiša.

Inflacija, strani radnici i Zakon o strancima

Nakon političkog dijela razgovor je usmjeren na teme koje HSLS želi staviti u fokus, poput inflacije i migracija. Budiša je rekao da stranka namjerno otvara ta pitanja jer izravno utječu na građane.

– Pokušavamo se baviti temama koje zaista osjete svi građani. Tipa inflacija – rekao je.

Inflaciju povezuje s rastom potrošnje.

– Hrvatska je ušla u jedan začarani krug koji generira inflaciju – rekao je.

Govoreći o stranim radnicima i izmjenama Zakona o strancima, iznio je podatke o rastu broja dozvola.

– Ove godine 160.000 dozvola je zatraženo, a 2018. godine ih je bilo 30.000. To je rast šest ili sedam puta – rekao je.

U tom kontekstu naglasio je potrebu regulacije integracije stranih radnika.

– To pitanje treba urediti kako ne bismo dobili geto. Ne govorimo o asimilaciji, nego o inkorporaciji u sustav – rekao je Mirko Budiša.

Funkcija u Fondu i optužbe o uhljebima

Razgovor je potom prešao na njegovu funkciju zamjenika direktora Fonda za zaštitu okoliša i energetsku učinkovitost i kritike o političkom uhljebljivanju. Budiša je rekao da je na funkciju došao putem natječaja.

– Izabran sam putem natječaja i cijeli moj profesionalni put vezan je uz zaštitu okoliša i energetiku – rekao je.

– Ta riječ uhljeb me više ne smeta jer znam koliko radim i koliko dajem – dodao je.

Sanacije otpada i slučaj Gospić

Sljedeća tema bila je ilegalno odlaganje otpada, uključujući slučaj Gospića. Budiša je rekao da je Fond identificirao lokacije i osigurao sredstva.

– Fond je zaprimio iskaz interesa za 92 lokacije. Odabrali smo šest najopasnijih, među njima i Gospić – rekao je.

– Osigurali smo 30 milijuna eura za sanaciju i sada smo u fazi raspisivanja natječaja – dodao je.

Naglasio je da se radi o velikim količinama otpada i složenom postupku.

Divlja odlagališta i uloga Fonda

Razgovor se nastavio na problem ilegalnih odlagališta i ulogu Fonda u njihovom uklanjanju.

– Gradovi i općine mogu dobiti do 50 posto sredstava za uklanjanje ilegalnog otpada. Prošle godine sanirano je više od 200 odlagališta – rekao je.

– Potrebna je kombinacija edukacije i kažnjavanja jer bez promjene ponašanja problem će se vraćati – dodao je Mirko Budiša.

Zagreb, Jakuševec i Resnik

Nakon toga razgovor se usmjerio na stanje u Zagrebu, zatvaranje Jakuševca i projekt centra za gospodarenje otpadom u Resniku.

– To je proces koji će trajati minimalno četiri do pet godina – rekao je Mirko Budiša o Resniku.

Govoreći o sustavu prikupljanja otpada, rekao je da su postojale dobre namjere, ali i nedostatak infrastrukture.

Split i Karepovac

U dijelu o Splitu i odlagalištu Karepovac rekao je da se radi o problemu kapaciteta i vremenskog pritiska.

– Karepovac ima kapaciteta negdje do kraja ove godine. Ako se ne napravi iskorak, otpad će se morati zbrinjavati na drugi način – rekao je.

Uloga Fonda u sustavu otpada

Govoreći o ulozi Fonda, naglasio je financijski model.

– Fond je financijska institucija koja ubire naknade i kroz pozive ih vraća sustavu zaštite okoliša i energetike – rekao je.

– Naša uloga je da sredstva planski i namjenski vraćamo kako bi se vidio napredak – poručio je Mirko Budiša.

Obnovljivi izvori i geotermalni potencijal

Razgovor je završio temom energetike i obnovljivih izvora, pri čemu je Budiša istaknuo potencijal Hrvatske.

– Hrvatska ima velik potencijal za solar, vjetar i geotermalnu energiju – rekao je.

Zagreb i razvoj

Na kraju se ponovno vratio na Zagreb i infrastrukturne izazove.

– Zagreb ima problem prometa, otpada i niza komunalnih pitanja koja se rješavaju presporo. Veliki zahvati morat će se napraviti – rekao je Mirko Budiša.