Oporba napala Tomaševića: Udruge u vrhu financiranja, invalidi i umirovljenici na dnu
Kontinuirano financiranje istih kulturnih i civilnodruštvenih udruga, uz istodobno minimalna izdvajanja za osobe s invaliditetom, umirovljenike i socijalne programe, postalo je jedna od glavnih političkih tema uoči rasprava o proračunu Grada Zagreba za 2026. godinu.
Tko su najveći primatelji sredstava
Zastupnice u Gradskoj skupštini Grada Zagreba Dina Dogan, s Nezavisne liste Dina Dogan, i Ivka Odvorčić iz Hrvatske narodne stranke, zajedno sa zastupnikom Gradske četvrti Črnomerec Vedranom Jerkovićem iz stranke Fokus, upozorile su da se niz udruga iz kulturnog i civilnog sektora iz godine u godinu pojavljuje među najvećim primateljima sredstava iz gradskog proračuna.
U priopćenju su naveli da se sredstva redovito dodjeljuju organizacijama poput Domino, Factum, Zagreb Film Festival, Multimedijalni institut, Kontejner, Hulahop, URK Močvara, WHW i drugima, dok su, kako tvrde, za socijalno osjetljive skupine predviđeni znatno manji iznosi.
– Sramotna je činjenica da osobe s invaliditetom, a ovo govorim kao roditelj 18-godišnje djevojke s najtežim stupnjem invaliditeta, dobijaju od Grada Zagreba 50 eura mjesečno, da su gradske ustanove i škole potpuno neprilagođene osobama s invaliditetom, a istovremeno ideološke udruge bliske Tomislavu Tomaševiću dobijaju i po 250.000 eura godišnje za besmislene kvazi projekte u „kulturi“ poput slovenske performerice koja doji psa na ulici ili predstave „Spolnoćka“ koja javno ismijava vjerske osjećaje kršćana – poručio je Vedran Jerković.
Proračun 2026. i izostanak infrastrukturnih ulaganja
Jerković je pritom izdvojio i primjer udruge WHW, navodeći konkretne iznose i odaziv publike.
– Ili recimo udruga WHW koja je samo prošle godine dobila 135.000 eura za izložbu koju je pogledalo točno 30 ljudi i za par prezentacija u jednom zagrebačkom klubu na kojima u pravilu sjedi 7-8 ljudi. Svaka osoba u ovome gradu koja ujutro ustaje i odlazi na svoje radno mjesto gdje provodi osam sati bez stajanja u Tomaševićevom prometnom kolapsu, mora raditi sedam godina da bi uprihodila takav novac – rekao je Jerković.
Dina Dogan smatra da se isti obrazac vidi i u prijedlogu proračuna za 2026. godinu te da izostaju ozbiljna ulaganja u komunalnu i prometnu infrastrukturu.
– Dodatno zabrinjava to što se i u 2026. godini vidi isti smjer raspodjele novca. Nema na vidiku niti jedno ozbiljno ulaganje u rješavanje strukturnih komunalnih, prometnih i infrastrukturnih problema koje muče sve stanovnike ovog grada, od gospodarenja otpadom do rješavanja prometnih problema. Sve ovo jasno pokazuje da se ne radi o privremenoj politici, nego o ustaljenom modelu financiranja – istaknula je Dogan.
“Svjesni izbor prioriteta”
Naglasila je i da, prema njezinu tumačenju, ne stoji argument gradske vlasti o „naslijeđenom stanju“.
– Ovdje je riječ o svjesnom izboru prioriteta, a ja bih se još usudila reći i „dajemo svojima“ ili „hranimo biračku bazu sustavu“ – poručila je Dogan.
Posebno je upozorila na izostanak sustavnih evaluacija i nadzora nad učinkom financiranih programa.
– Financiranje kulture, civilnog društva i socijalnih programa nije sporno samo po sebi. Sporno je to što ne postoje javno vidljive, neovisne i sadržajne evaluacije učinka, kao ni sustavan nadzor koji bi građanima pokazao što su za taj novac stvarno dobili. Kada se stotine milijuna eura javnog novca koncentriraju na uzak ideološki krug korisnika bliskih gradonačelniku Tomislavu Tomaševiću, bez jasnih mjerila rezultata, tada to postaje pitanje neodgovornog upravljanja javnim novcem – rekla je Dogan.
Ivka Odvorčić osvrnula se na rasprave u Skupštini, navodeći da su odgovori gradske uprave, prema njezinim riječima, često izbjegavali konkretne podatke.
– Porazna je činjenica da svaki put kad u Skupštini zatražimo podatke što su točno građani platili, dobijamo odgovor da mi „ne razumijemo“ kulturu, dok penzioneri, osobe s invaliditetom i udruge koje se bave malignim oboljenjima dobivaju mizerne iznose – istaknula je Odvorčić.
Odbijeni amandmani i zahtjev za zaokretom
Na kraju su Dogan, Odvorčić i Jerković podsjetili da su svi amandmani njihova kluba na proračun za 2026. godinu, koji su se odnosili na preraspodjelu sredstava prema socijalno ugroženim skupinama, odbijeni.
– Zagrebu su nužno potrebne politike potpunog zaokreta odnosa prema novcu poreznih obveznika – poručili su u zajedničkoj izjavi.
Nekad smo imali Fimi mediju, danas gledamo nastajanje Tomi Možemo mreže