Gordana Rusak: Grad pogoduje investitoru u bespravnoj gradnji u centru Zagreba

Vlasnici zemljišta na toj adresi ishodili su još 2008. građevinsku dozvolu za zgradu s podrumom, prizemljem, jednim katom poslovne namjene i jednim stanom. No ta je dozvola istekla još 2013., a zemljište se nakon toga preprodavalo, pojasnila je Rusak.

U ožujku 2020., navodi, investitor je bez važeće dozvole počeo rušiti postojeću zgradu, a zatim i bespravno graditi novu.

– Umjesto predviđene zgrade, izgradio je objekt s tri kata, jedanaest stanova i garažama u prizemlju, većih gabarita nego što su bili dopušteni. I sada želi tu zgradu podignuti još osam metara – upozorava Rusak.

Glavni projekt stradao u poplavi

Posebno problematičnim smatra što je investitor tek nakon završetka gradnje zatražio izmjenu građevinske dozvole koja je istekla više od deset godina ranije.

– Grad je tu izmjenu i izdao, iako za to nije postojala zakonska osnova, a nije priložen ni glavni projekt iz 2008., uz bizarno obrazloženje da je “stradao u poplavi” – istaknula je zastupnica.

Podsjetila je da je Ministarstvo prostornog uređenja poništilo to rješenje i uputilo investitora na ishođenje novih lokacijskih uvjeta, no, kako navodi, investitor se tada ponovno pozvao na projekt iz 2008. za već izgrađenu zgradu – ovaj put tražeći izmjene i dopune lokacijskih uvjeta.

– Unatoč očitim nezakonitostima, Gradski ured izdao je novo rješenje koje je Ministarstvo opet ukinulo. Dva puta su Ministarstvo i zakon bili jasni – a Grad nastavlja po svom – rekla je Rusak.

Dodaje kako je Gradski ured u listopadu 2024. po treći put izdao izmjenu i dopunu lokacijskih uvjeta, i to ponovno na štetu zakona i stanara.

– Radi se o već izgrađenoj zgradi koja bi morala proći kroz postupak legalizacije, a ne se tretirati kao da ne postoji! – upozorava.

Stanari okolnih zgrada podnijeli su žalbu na to najnovije rješenje, a postupak je još u tijeku. Rusak ističe kako je 16. siječnja 2025. podnijela i kaznenu prijavu protiv osoba uključenih u izdavanje protuzakonitih rješenja te njihovih nadređenih.

Gradonačelnik ne govori istinu

– Ovdje nije riječ samo o urbanističkom kaosu, nego o ozbiljnoj sumnji na zlouporabu položaja radi stjecanja materijalne koristi – upozorila je.

Dodala je i kako Ministarstvo, u obrazloženju poništenih rješenja, jasno navodi da nije prihvatljivo da grafički prikaz izmjena nije moguće izraditi jer je projekt navodno nestao u poplavi.

– Takva objašnjenja vrijeđaju zdrav razum. Ne možete tražiti izmjenu dozvole koja više ne postoji – poručila je Rusak.

Podsjetila je i da su stanari okolnih zgrada više puta prijavili ovu nelegalnu gradnju Državnom inspektoratu, no nikakvu povratnu informaciju nisu dobili. I sama je, kaže, 16. siječnja 2025. zatražila pristup informacijama, ali odgovor još uvijek čeka.

Komentirala je i nedavnu izjavu gradonačelnika Tomaševića da se nalazi na udaru građevinskog lobija.

– Ako ovo što se događa u Vlaškoj nije primjer pogodovanja građevinskom lobiju, onda ne znam što jest. Gradonačelnik ne govori istinu – zaključila je Rusak.