Zvonimir Troskot: Što hitnije sanirati posljedice potresa u Gornjoj Dubravi

Mostov kandidat za zagrebačkoga gradonačelnika Zvonimir Troskot upozorio je da treba što hitnije sanirati posljedice zagrebačkoga potresa u Gornjoj Dubravi.

Troskot je istaknuo da se to posebice odnosi na ruralni i gospodarski zaboravljeni dio Medvedskoga brega koji je, uz Čučerje i Markuševec, najjače stradao u razornome potresu u ožujku prošle godine. Upozorio je i da 300 dana nakon potresa nije srušena ni jedna u potresu razorena kuća te da nije sagrađen niti jedan objekt.

Troskot je, zajedno s Mostovim saborskim zastupnikom Ninom Raspudićem, na konferenciji za novinare na Tržnici Dubrava podsjetio kako stanovnici Medvedskog brega imaju crvenu naljepnicu na kućama i traže alternativne domove. Kada im pak dođe inspekcija kažu im da mogu živjeti u šupama i da im je to dostatno za život, upozorio je Troskot i ustvrdio da je taj dio grada Zagreba “ostavljen na cjedilu”.

Upitan model 60:20:20; zakonodavac nije dobro odradio posao

-Ti ljudi jedva sklapaju kraj s krajem. Jako je upitan model 60:20:20. Ako imate osobe koje žive u kontejneru bez grijanja, bez tuša i bez sanitarnoga čvora, postavlja se pitanje na koji su način Grad Zagreb i Vlada mislili da će ti ljudi uspjeti financirati jedan dio obnove svojih domova- upitao se Troskot.

Smatra da je upitno kako će i ostali Zagrepčani čiji su objekti stradali u potresu financirati svoj dio s obzirom na prosječna primanja i kreditnu zaduženost, a također je upitno kako će Grad Zagreb uspjeti namaknuti svojih 20 posto.

-Zagrepčani ne znaju koliko je Grad zadužen, a najbolji primjer je obveznica od dvije milijarde kuna koja Gradu Zagrebu na naplatu dolazi 2023. što će građane Zagreba opteretiti za nekih četiri tisuće do pet tisuća kuna po stanovniku- rekao je Troskot.

Podsjetio je da je Most na to upozoravao i pri izglasavanja Zakona o obnovi te objasnio da su i zato, među ostalim, bili suzdržani kada se donosio taj zakon.

Raspudić je pak rekao kako žele upozoriti na teško stanje stanovnika Medvedskoga brega, ali i drugih zagrebačkih naselja koji su se našli u vrlo nepovoljnoj situaciji i zanemareni su. Ustvrdio je kako zakonodavac nije dobro odradio svoj posao, te da deset mjeseci nakon potresa u Zagrebu, možemo vidjeti koliko je napravljeno.

-Bojimo se da će ‘nadoštukavanje’ Zakona koji nije bio dovoljno dobar, ostaviti još gore posljedice. Nije dobro sagledano stanje na terenu- ocijenio je Raspudić.

Smatra kako model 60:20:20 pokriva samo konstrukcijsku obnovu što je, dodao je, prema procjenama arhitekata, jedna petina kompletne obnove.

-To pak znači da građani moraju pokriti većinu obnove, a oni za to nemaju novca- zaključio je Nino Raspudić.