Klub Liberala: 14 milijuna eura za parapolitičke projekte, a Tomašević za socijalu nema sluha

Dina Dogan – Nezavisna lista, FOKUS, HNS i HSLS izražavaju otvoreni revolt i duboko razočaranje činjenicom da su svi socijalni amandmani koje je u Gradskoj skupštini Grada Zagreba predložio Klub zastupnica Liberali (Dogan, Odvorčić i Bošnjak) glatko i bez stvarne, konstruktivne rasprave odbijeni od strane skupštinske većine koju čine Možemo i SDP.

Riječ je o amandmanima koji nisu bili ni ideološki, ni simbolički, niti politički motivirani, već konkretni, mjerljivi i usmjereni na najranjivije građane Zagreba – osobe s invaliditetom, djecu u potrebi rane intervencije, beskućnike, žrtve nasilja, starije osobe bez adekvatne skrbi te udruge koje svakodnevno, na terenu, nadomještaju ono što gradski sustav ne uspijeva ili ne želi osigurati.

Predloženim amandmanima tražilo se jačanje izvaninstitucionalnih socijalnih usluga, stabilnije, snažnije i dugoročnije financiranje programa koji imaju stvarne korisnike te ulaganje u ranu intervenciju i razvojnu podršku djeci. Riječ je o politici koja nije samo socijalno odgovorna, već i fiskalno najracionalnija, jer svaki euro uložen u ranu pomoć dugoročno štedi višestruko više sredstava u zdravstvu, obrazovanju i sustavu socijalne skrbi.

Unatoč tome, gradska većina svjesno je odlučila okrenuti leđa socijalnim politikama u ovom proračunu, dok je istodobno više od 14 milijuna eura dodijeljeno tzv. nezavisnoj kulturi, kojoj Grad Zagreb nije osnivač, bez jasno definiranih mjerljivih kriterija, bez transparentne evaluacije učinaka i bez odgovornosti prema građanima koji taj proračun pune. Takvo financiranje sve više poprima obilježja parapolitičkog djelovanja u kojem se javni novac koristi za ideološko pozicioniranje, a ne za stvarni razvoj grada.

Vedran Jerković, predsjednik zagrebačke organizacije FOKUS-a i otac djevojke s najtežim stupnjem invaliditeta, upozorava: – Žalosna je i porazna činjenica da se ovakvi amandmani odbijaju isključivo zato što dolaze iz oporbe. Najranjivije skupine društva ne bi smjele biti predmet političke rasprave, već nulta točka oko koje bi se svi trebali slagati. Najteži stupanj invaliditeta kod djece u Zagrebu vrijedi 50 eura mjesečno, koliko moja kći, kao i svako drugo dijete s najtežim stupnjem invaliditeta, dobiva od Grada. Istovremeno Grad dodjeljuje desetke milijuna eura ideološki obojenim udrugama čiji su čelnici izravno povezani s platformom Možemo. To nije briga. To nisu socijalne politike. To je čista ideologija bez imalo brige za najranjivije – poručuje Jerković.

Podsjećaju i da se u tim programima financiraju projekti bez jasnih pokazatelja uspješnosti, bez javno dostupnih evaluacija rezultata, često kroz ponavljajuće iste korisnike i zatvorene krugove, dok se istodobno socijalni programi s jasnim korisnicima, mjerljivim ishodima i nedvojbenom društvenom koristi proglašavaju viškom ili guraju na margine proračuna.

Unaprijed je jasno da će gradonačelnik i njegova administracija ovu odluku pokušati prikazati kao ispravnu, uključivu i progresivnu. No to nije inkluzija o kojoj se javno govori. To nije proračun solidarnosti. To je proračun u kojem se ideološki projekti štite, a najranjivije skupine svjesno žrtvuje.

Grad koji ulaže milijune u politički podobne programe, a istovremeno odbija dodatno ulagati u socijalnu sigurnost svojih građana, ne može se nazivati inkluzivnim gradom. Inkluzija nije parola niti PR strategija. Inkluzija se mjeri time ima li dijete pravovremenu terapiju, ima li osoba s invaliditetom stvarnu podršku, ima li beskućnik smještaj i ima li žrtva nasilja sigurnu i dostupnu pomoć.

Dina Dogan – Nezavisna lista, FOKUS, HNS i HSLS poručuju da ovim odbijanjem borba ne prestaje. Naprotiv, ona se nastavlja još odlučnije i još glasnije, uz jasno inzistiranje na proračunu koji je stvarno razvojni, stvarno socijalno osjetljiv i stvarno odgovoran prema građanima Zagreba.

Jer Zagreb zaslužuje proračun koji služi ljudima, a ne ideologiji.