Karačić: Isti ljudi slave 8. svibnja, a Oluju proglašavaju zločinom

Konferencija za novinare Vukovarske koalicije na Trgu bana Josipa Jelačića, sazvana u povodu obilježavanja Dana oslobođenja Zagreba i najavljenih Trnjanskih kresova, već je na početku prerasla u političku poruku o načinu na koji se Zagreb odnosi prema 8. svibnju 1945. godine. Predstavnici DOMiNO-a, Hrvatskih suverenista i Hrvatske stranke prava ustvrdili su da gradska vlast obilježavanjem tog datuma ne smiruje povijesne prijepore, nego ih dodatno otvara.

Konferencija počela uz intervenciju policije

Na samom početku konferencije došlo je do incidentne situacije jer se, prema tvrdnjama organizatora, u isto vrijeme i na istom mjestu pojavio performans udruge kojoj je gradska administracija dala dozvolu za okupljanje. Policija je morala intervenirati kako bi se skupine razdvojile, a predstavnici Vukovarske koalicije ocijenili su da je riječ o pokušaju ometanja njihove konferencije.

– Ja se ispričavam već na početku zbog ove diverzije u režiji gradonačelnika Tomaševića. Jučer nije htio doći na raspravu i nikoga poslati o Hodu za život u emisiju Otvoreno. Danas opstruira našu presicu. Vidimo i da su sve ZET-ove tramvajske stanice pune ovih natpisa o Danu oslobođenja. Nisam primijetio da je tako bilo na Dan Oluje – rekao je Igor Peternel, saborski zastupnik stranke DOMiNO.

Peternel je poručio kako je, prema njegovu stavu, pogrešno 8. svibnja prikazivati isključivo kao dan oslobođenja Zagreba. Ustvrdio je da se taj datum mora promatrati i kroz posljedice koje su uslijedile nakon ulaska partizanske vojske u grad.

Peternel: Jedno je antifašizam, drugo partizanština

Predstavnici Vukovarske koalicije posebno su inzistirali na razdvajanju pojmova antifašizma i komunističkog nasljeđa. Peternel je pritom rekao da kritika jugoslavenskog komunizma i partizanskog pokreta ne znači automatski negiranje antifašizma.

– Jedno je antifašizam, jedno je moderni antifašizam, a sasvim nešto drugo partizanština. I to se ne može poistovjećivati. Dakle, nije svatko onaj tko je protiv partizanštine, protiv jugoslavenske države, protiv nametanja jugoslavenske države fašist, kao što oni to tvrde. To je jednostavno njihov problem nemogućnosti da se suoče s prošlošću – rekao je Peternel.

Dodao je kako se bez jasnog vrednovanja zločina ne može graditi politički ni društveni dogovor. Prema njegovim riječima, koncept pomirbe iz devedesetih godina u takvim okolnostima više nema snagu koju je imao u trenutku stvaranja hrvatske države.

– To je njihov problem da ne žele dozvoliti da se razlikuje dobro od zla, moralno od nemoralnog, da se zločin vrednuje na pravi način. S obzirom na to da oni to ne žele i da ne žele to shvatiti, onda je i sam koncept Tuđmanove pomirbe iz 90-ih mrtav zapravo. S njima zajednički se ne može graditi novo društvo, ne može se graditi moderno društvo, ne može se graditi nacionalno, hrvatsko, demokratsko društvo – poručio je Peternel.

Karačić: Isti ljudi slave 8. svibnja, a Oluju proglašavaju zločinom

Davorin Karačić, član Predsjedništva Hrvatskih suverenista, naglasio je kako je za njega ključno pitanje dvostrukih kriterija. Ustvrdio je da isti ljudi koji slave ulazak partizanske vojske u Zagreb, nekoliko mjeseci poslije Oluju proglašavaju zločinom i traže ispriku države.

– Za manje od tri mjeseca, petog kolovoza, na ovom istom trgu moći ćete vidjeti ove iste ljude koji slave ulazak partizanske vojske u Zagreb kako Oluju proglašavaju zločinom i kako zahtijevaju ispriku države žrtvama Oluje. Iako je u Oluji stradalo višestruko i nemjerljivo manje ljudi nego što je stradalo od 8. svibnja 1945. pa nadalje. Stoga je slavljenje ulaska partizanske vojske u grad ne samo slavljenje komunističke ideologije, nego i likovanje nad žrtvama sistematskog zločina koji je počinila komunistička vojska – rekao je Karačić.

Karačić je pritom naglasio da kritika 8. svibnja ne znači glorifikaciju NDH. Prema njegovim riječima, potrebno je jasno reći da je nakon jednog nedemokratskog režima uslijedio drugi, također nedemokratski i represivan režim.

– NDH nije bila ono što je hrvatski narod trebao. Ali treba pogledati istini u oči i reći da je 8. svibnja 1945. samo jedan nedemokratski represivni režim zamijenjen drugim nedemokratskim represivnim režimom koji je vlast zauzeo silom i zločinima – poručio je Karačić.

HSP o Trgu bana Josipa Jelačića i povlačenju na rezervni položaj

Krešimir Vujčić iz Hrvatske stranke prava Grada Zagreba govorio je o simbolici mjesta na kojem je konferencija trebala biti održana. Istaknuo je da su se predstavnici Vukovarske koalicije, umjesto ispred spomenika banu Josipu Jelačiću, morali premjestiti kod sata na Trgu bana Josipa Jelačića.

– Mi smo doživjeli sada u 21. stoljeću, evo danas na ovom Trgu 8. svibnja, da se moramo povući na rezervne položaje i doći ovdje kod sata umjesto da budemo ispred našeg junaka bana Jelačića – rekao je Vujčić.

U nastavku je osporio način na koji se u javnosti koristi pojam Dana pobjede nad fašizmom, tvrdeći da se u europskom kontekstu radi o pobjedi nad nacizmom, dok se, prema njegovim riječima, termin antifašizma u ovakvim obilježavanjima koristi kao dio komunističke političke tradicije.

– Osmi svibnja se obilježava ulazak partizanske vojske, a u Europi je to Dan pobjede nad nacizmom, ne fašizmom. Fašizam je poražen 1943. kada je pao Mussolini. Znači, 9. svibnja je predaja njemačke vojske, odnosno pobjeda nad nacizmom. Znači, nije to samo terminus technicus – rekao je Vujčić.

Posebno je istaknuo da se 8. svibnja, prema stavu Hrvatske stranke prava, ne može promatrati bez poratnih likvidacija i odmazdi.

– Ako je to slavio 1945. godine Staljin, a danas još slavi Putin, a hrvatska država jasno staje uvijek na stranu žrtve, moram reći da je Zagreb doživio 8. svibnja 1945. veliki pogrom. Danas, na današnji dan, počele su odmazde hrvatskih komunista nad Zagrepčanima – poručio je Vujčić.

Spor oko javnog financiranja Trnjanskih kresova

Peternel je na kraju konferencije govorio i o samim Trnjanskim kresovima. Poručio je da nikome ne osporava demokratsko pravo na obilježavanje događaja koje smatra važnima, ali da problem vidi u javnom financiranju manifestacije.

– Njihovo je pravo da to rade, to je ono što ja želim reći. Njihovo je pravo, problem je javnog financiranja, to je jedan drugi problem. Njihovo je demokratsko pravo da slave što god žele. Moje je pravo da kažem da slave zločin i da bi to u jednom demokratskom, normalnom društvu u 2026. godini trebalo biti, ako ništa drugo… – rekao je Peternel.

Govoreći o gradonačelnicima Zagreba iz socijalističkog razdoblja, Peternel je ustvrdio da tadašnji politički sustav nije imao demokratski legitimitet jer se vlast formirala pod kontrolom jedne partije.

– Imali ste zapadnu Europu sa zapadnom demokracijom kojoj smo mi težili i kojoj se danas divimo. Ako je ono bilo dobro, zašto smo onda izabrali ovo? Izabrali smo ovo zato što demokracija ima jako puno mana, ali nismo izmislili bolje. Ako je netko nametnut od jedne partije, a tko se ne povinuje toj partiji završi bez glave ili bez slobode, onda ni produkti izbora te partije, ma tko oni bili, nisu niti demokratski, niti ja to odobravam – zaključio je Peternel.

Zagreb ponovno na istom prijeporu

Konferencija Vukovarske koalicije pokazala je da se rasprava o 8. svibnju u Zagrebu ne vodi samo oko jednog datuma, nego oko šireg pitanja odnosa prema komunističkom nasljeđu, Domovinskom ratu, javnom financiranju ideološki obilježenih manifestacija i ulozi gradske vlasti u oblikovanju službene kulture sjećanja. Trnjanski kresovi tako i ove godine nisu samo komemorativni ili manifestacijski događaj, nego politička točka na kojoj se jasno vidi koliko je zagrebački javni prostor i dalje podijeljen oko povijesti koja nije ostala u prošlosti.