Izmjene GUP-a u Botincu: Privatni interes ispred građana?

Iako gradska vlast tvrdi da izmjene i dopune Generalnog urbanističkog plana donose rješenja u interesu Zagrepčana, slučaj Botinca pokazuje drukčiju sliku. Bivši zastupnik Renato Petek upozorava kako se planiranom cestom pogoduje privatnim vlasnicima parcela, dok stanovnici gube dvorišta, igrališta i dio zelenih površina.

U zagrebačkom Botincu, prema prijedlogu izmjena GUP-a, planirana je nova cesta koja, tvrdi Renato Petek, nema nikakvu stvarnu prometnu funkciju, nego jedino omogućava investitorima gradnju dodatnih stanova.

– Svaka vlast, čim dobije mogućnost prostornog planiranja, mora zadovoljiti svoje interesne skupine. Ni Možemo! nije izuzetak. Cesta u Botincu je urbani nonsens – piše Petek na Facebooku.

Prema njegovim riječima, trasa nove prometnice prolazi preko dječjeg igrališta, siječe dio zgrade DVD-a Botinec te zahvaća privatne parcele i voćnjake, dok istodobno zaobilazi zemljište jedne privatne tvrtke.

– Takav potez u uređenoj zemlji zvao bi se pogodovanjem. Jasno je da se povećava vrijednost zemljišta i otvara prostor za novu gradnju – tvrdi Petek.

Praska Milana Bandića samo u zelenoj boji

On dodaje kako se radi o točkastim izmjenama GUP-a koje podsjećaju na praksu iz vremena Milana Bandića, samo sada obojene u zelenu boju.

– Što ova cesta rješava? Ništa! Ona ruši tri ključna cilja GUP-a – javni interes, održivi razvoj i očuvanje zelenih površina – naglašava Petek.

Građani Botinca već su reagirali. Vlasnici ugroženih parcela pokrenuli su peticiju, a inicijativu predvodi profesor Ivan Jajčević. Stanovnici su, kaže Petek, detaljno istražili posljedice GUP-a i počeli javno govoriti o njegovom utjecaju na naselje.

Situacija je izazvala i promjenu stava vijećnika. Iako su vijećnici Možemo! i SDP-a u početku podržali prijedlog, nakon što su upoznati s konkretnom trasom, glasali su protiv.

– Prvi put su shvatili da su bili izmanipulirani i dezinformirani – ističe Petek.

Zaključuje kako Zagrebu treba potpuno novi urbanistički plan, a ne parcijalne izmjene koje, umjesto da rješavaju gradske probleme, otvaraju prostor za privatni profit.

– Umjesto plana za bolji Zagreb, dobivamo mutne kombinacije i pogodovanje – poručuje Petek.

Podsjetimo, kakko smo ranije prenijeli, građani tvrde kako se njihova imovina žrtvuje zarad privatnih interesa. U središtu spora nalazi se planirana prometnica u ulici Luje Naletilića, koja bi prema novom GUP-u trebala prolaziti nizom privatnih parcela, dok susjedna zemljišta u vlasništvu nekretninskih tvrtki ostaju netaknuta.

Čak više od 80 % trase prolazi upravo preko zemljišta građana, primjerice profesor Ivan Jajčević ukazuje da ulica ide doslovno kroz sredinu njegova voćnjaka. Nasuprot tome, parcele u vlasništvu tvrtke Revala nekretnine d.o.o. izbjegava se, iako su to gotovo identični tereni i susjedne površine – što građani vide kao očito pogodovanje investitorima.