Herman prozvao Možemo jer KBC-a Zagreb nije dobio nagradu: Jesu li kažnjeni jer majka nije pristala na prekid trudnoće?

Rasprava o ovogodišnjim dobitnicima Nagrade Grada Zagreba otvorila je ozbiljna proceduralna i politička pitanja nakon što je prijedlog prvi put uvršten na dnevni red po hitnom postupku, a dio zastupnika upozorava i na moguće nepravilnosti u odabiru laureata.

U središtu kritika našao se potpredsjednik zagrebačke Gradske skupštine Mislav Herman, koji je tijekom konferencije za novinare Kluba HDZ-DP-HSU upozorio da je način donošenja odluke o Nagradi Grada Zagreba presedan bez presedana u dosadašnjoj praksi.

– Jednostavno nam nije jasno zašto se nešto što ima dugu tradiciju i za što je bilo dovoljno vremena donosi po hitnom postupku. Čak je i u vrijeme covida Nagrada Grada Zagreba donesena u roku, ali nikada nije išla na ovaj način – rekao je Herman, dovodeći u pitanje transparentnost i organizaciju procesa.

Procedura pod povećalom

Prema njegovim riječima, gradski zastupnici koji nisu članovi nadležnog povjerenstva popis kandidata dobili su tek dan ranije, što otvara pitanje informiranosti i mogućnosti kvalitetne rasprave.

– Proces je bio sramotan. Sjednice su sazivane u terminima za koje se unaprijed znalo da pojedini članovi ne mogu doći, a zahtjevi za promjenom termina odbijani su – ustvrdio je Herman, sugerirajući da je dio postupka bio vođen bez stvarne namjere uključivanja svih relevantnih aktera.

Spor oko izostavljenog medicinskog pothvata

Iako nije imao primjedbi na same dobitnike nagrada, Herman je posebno izdvojio slučaj tima liječnika iz KBC Zagreb koji, kako tvrdi, nije dobio priznanje unatoč iznimnom medicinskom postignuću.

Riječ je o složenom operativnom zahvatu na novorođenčetu, koje je tijekom poroda djelomično izvađeno kako bi se omogućilo uspostavljanje dišnih putova zbog velikog tumora na vratu. Operacija, koja je trajala gotovo pet sati i u kojoj je sudjelovalo 15 specijalista, prvi je takav zahvat izveden u Hrvatskoj.

– Takvih zahvata u svijetu se u najvećim medicinskim centrima provodi jedan, eventualno dva godišnje – naglasio je Herman, ocijenivši da je riječ o pothvatu koji zaslužuje javno priznanje.

Politička dimenzija odluke

U završnici istupa Herman je otvorio i pitanje mogućih kriterija koji su doveli do izostavljanja tog medicinskog tima, sugerirajući da bi odluka mogla imati i širi kontekst.

– Treba istražiti zašto takav revolucionarni pothvat nije prošao. Postoji li ideološka pozadina u odlučivanju većine u nadležnom odboru – rekao je, dodajući kako je dijete nakon zahvata dobro.