Hasanbegović o inicijativi gradonačelnika: Skupština je “smokvin list”, odluke su u njegovoj nadležnosti

Zastupnik u Skupštini Grada Zagreba Zlatko Hasanbegović poručio je da zaključak kojim bi Skupština dala političku potporu gradonačelniku za pokretanje postupka pred Ustavnim sudom nema pravni učinak te da je riječ o političkoj inicijativi izvan njezine nadležnosti.

U raspravi o zahtjevu gradonačelnika Zagreba da Gradska skupština donese zaključak kojim bi podržala pokretanje postupka ocjene ustavnosti odluke Vlade Republike Hrvatske vezane uz organizaciju dočeka hrvatskih rukometaša, Zlatko Hasanbegović ustvrdio je da je riječ o političkom, a ne pravnom pitanju.

– Gradonačelnik iz političkih razloga želi da Gradska skupština bude smokvin list za njegove odluke koje su isključivo u njegovom djelokrugu – rekao je Hasanbegović.

Naglasio je kako zaključci Skupštine u takvim situacijama predstavljaju politički stav, ali ne proizvode pravne učinke, te da organizacija javnih manifestacija i procedura vezanih uz njih nije u nadležnosti predstavničkog tijela.

– Pitanje organizacije i procedura za organizaciju bilo kakvih javnih manifestacija nije u nadležnosti Gradske skupštine. To je djelokrug gradonačelnika – poručio je.

Skupština se “zlostavlja političkom raspravom”

Prema njegovim riječima, gradonačelnik može samostalno pokrenuti inicijativu pred Ustavnim sudom bez prethodnog mišljenja Skupštine.

– Ukoliko gradonačelnik želi pokrenuti inicijativu za ocjenu ustavnosti, to može učiniti bez bilo kakvog mišljenja Gradske skupštine, koje u tom slučaju ne obvezuje – rekao je Hasanbegović.

U raspravi je ustvrdio i da se Skupština “zlostavlja političkom raspravom” o temi koja, kako tvrdi, formalno pripada izvršnoj vlasti Grada.

Dotaknuo se i odluke vezane uz upravljanje prostorom zagrebačke Arene, odnosno izmjena pravilnika Zagrebačkog holdinga kojima se, kako je naveo, zabranjuje uporaba određenih slogana na događanjima.

– Ta odluka je apsurdna sama po sebi jer se postavlja pitanje kako će se unaprijed ustanoviti što će se događati na nekom događaju. To je ono što smo poznavali kao institut preventivne cenzure – rekao je.

Upozorio je kako se, prema njegovu tumačenju, ni takvim pravilnikom unaprijed ne može zabraniti sadržaj pojedine manifestacije, jer organizatori nisu dužni dostavljati popise sadržaja koji će se izvoditi.

Rasprava o političkoj i pravnoj ulozi Gradske skupštine u ovom slučaju otvorila je pitanje odnosa izvršne i predstavničke vlasti u Zagrebu, kao i granica političke potpore u postupcima koje pokreće gradonačelnik.