Zastupnica žestoko o Tomaševiću i dočeku: Sportaši donijeli medalju, politika ukrala pozornicu

Čestitkama hrvatskim rukometašima na osvojenoj brončanoj medalji i izborniku na, kako je navela, „fenomenalnom vođenju“, zagrebačka zastupnica Dina Dogan započela je javni istup u kojem sport postavlja iznad ideoloških sukoba, naglašavajući da je riječ o uspjehu koji zaslužuje „poštovanje, mir i dostojanstvo, bez ideoloških obračuna preko leđa sportaša“.

U nastavku se izravno osvrnula na odluku o nenastupanju Marka Perkovića Thompsona na dočeku reprezentacije, poručivši da je, prema njezinu tumačenju, riječ o potezu gradonačelnika Tomislava Tomaševića, a ne Skupštine Grada Zagreba.

– Tomašević, a ne Gradska skupština Grada Zagreba je zabranio nastup Thompsona. I prestanimo se zavaravati velikim riječima. Ovdje se ne radi o zaštiti ustavnih vrijednosti, nego o grubom kršenju demokratskih načela, parazitiranju na ideologiji i svjesnoj manipulaciji terminologijom i nadležnošću Gradske skupštine – poručila je Dogan.

Razlika između odluke i zabrane izvođača

Zastupnica je pritom naglasila da se odluka Skupštine, prema njezinim riječima, ne odnosi na zabranu izvođača kao osobe, nego na simbole i pozdrave na službenim gradskim manifestacijama.

– Odluka Skupštine ne zabranjuje pjevača Thompsona, za tu odluku nisu glasali svi i ona se odnosi na simbole i pozdrave na službenim gradskim manifestacijama, a ne na zabranu izvođača kao osobe, niti na slobodu izražavanja – navela je.

U istom kontekstu postavila je i pitanje uloge Ustavnog suda, dovodeći u vezu različite interpretacije ustavnih odluka u javnom prostoru.

– Zar živimo u zemlji gdje imamo jedan Ustav za Grad Zagreb, a drugi Ustav za ostatak Hrvatske? Zašto Ustavni sud šuti kad se njihove odluke interpretiraju kako kome odgovara u javnom diskursu – istaknula je.

Optužbe za dvostruke standarde

Posebno je problematizirala, kako je navela, selektivni pristup ideološkim simbolima u javnom prostoru, tvrdeći da se, s jedne strane, zabrana opravdava brigom za vrijednosti, dok se, s druge strane, toleriraju drugi oblici ideološkog obilježavanja.

– Posebno je licemjerno što se zabrana pravda navodnom brigom za vrijednosti, dok se istovremeno bez ikakvog problema tolerira ideološko obilježavanje javnog prostora u drugim oblicima – poručila je, navodeći kao primjer isticanje jugoslavenskih petokraka tijekom proljetnih događanja u gradu.

Poziv na dogovor i kritika politizacije sporta

U završnom dijelu istupa Dogan je izrazila uvjerenje da se ovakve situacije mogu rješavati dogovorom i u dobroj vjeri, ocijenivši da je donesena odluka „nepotrebna eskalacija ideoloških sukoba i čista politizacija sporta“.

– Sportaši su donijeli medalju, a politika je ponovno uspjela ukrasti pozornicu. I to nije ni hrabro ni odgovorno, nego duboko nepošteno – zaključila je.