DORH demantirao Tomaševića: Izvidi protiv Grošića krenuli dva mjeseca prije gradske prijave

Dvije ključne informacije obilježile su jučerašnji dan: uhićenje Vladimira Grošića i sedmorice suradnika te potvrda iz DORH-a, koju prenose 24sata, da istraga nije pokrenuta temeljem prijave Grada Zagreba, nego da su izvidi započeli još početkom rujna, punih mjesec dana prije nego što je Tomaševićeva uprava dostavila reviziju.

Uhićenja u Psihijatrijskoj bolnici Sveti Ivan otvorila su pitanje stvarnog redoslijeda događaja i odnosa između USKOK-a, DORH-a i Grada Zagreba. Dok je gradska uprava objavila da su ove godine naručili i proveli reviziju, utvrdili nepravilnosti, smijenili ravnatelja Vladimira Grošića i sve predali Županijskom državnom odvjetništvu krajem listopada, iz izvora DORH-a za 24sata dolazi drugačija, znatno tvrđa verzija.

Sugovornik iz DORH-a naglašava kako izvidi nisu pokrenuti nakon gradske prijave, nego prije nje, i to početkom rujna, dva mjeseca prije nego što je Grad u listopadu poslao svoju dokumentaciju. Naglašava da je gradska revizija obuhvatila samo prošlu godinu, dok je USKOK-ovo postupanje obuhvatilo cijelu 2023. godinu i razdoblje do kraja listopada 2025., što znači da je vremenski obuhvat istrage znatno širi od onoga što je Grad utvrdio.

Gradska prijava kontrola štete

Prema navodima 24sata, sugovornik iz DORH-a otvoreno tvrdi da se gradska prijava može smatrati „kontrolom štete“ nakon što je postupanje već bilo u tijeku. Ističe da je koruptivni dogovor počeo početkom 2023. godine, kako je rekonstruirano u kaznenoj dokumentaciji, te posebno napominje da je u to vrijeme u Upravnom vijeću bolnice sjedio i član platforme Možemo Gordan Bosanac. Dodaje da je Grošić smijenjen tek tri tjedna prije uhićenja, u trenutku kada su izvidi već bili duboko odmakli.

Gradska revizija naručena je u proljeće ove godine, završena u rujnu, a Županijskom državnom odvjetništvu predana tek krajem listopada, nakon čega je uslijedila smjena ravnatelja. No, USKOK je već tada imao otvoren predmet i prikupljene dokaze koji su potvrdili sumnje na razgranjen sustav izvlačenja novca putem jednostavnih nabava.

Prema sumnjama iz rješenja o provođenju istrage, bivši ravnatelj Grošić je, u dogovoru s drugim osumnjičenicima, pogodovao tvrtkama poduzetnika Radoslava Rodića na poslovima vrijednim gotovo dva milijuna eura. Radovi na obnovi dnevne bolnice rascjepkani su na čak 66 jednostavnih nabava kako bi se izbjegla javna nabava, što je omogućilo biranje unaprijed dogovorenih tvrtki i isplate za radove koji nisu izvedeni ili su višestruko fakturirani.

Priopćenje USKOK-a potvrđuje sve elemente kaznenog djela

USKOK je detaljno rekonstruirao način na koji je ravnatelj dijelio postupke nabave, kako je glavna sestra upravljala troškovnicima i specifikacijama, te kako su se ponude cjenovno usklađivale prije slanja. U dokumentima se navodi lanac društava korištenih kao formalni davatelji ponuda, dok je stvarni posao obavljao krug povezan s Rodićem. Razlika u cijeni, nakon odbijanja dogovorene provizije, prebacivala se na račune tvrtki koje su potom ulagale novac u nekretnine, uključujući projekte luksuznih objekata u Voloskom.

Klinika je prema procjeni oštećena za najmanje 1,2 milijuna eura, dok su pojedini osumnjičenici ostvarili osobnu korist kroz gotovinske isplate i provizije skrivene kroz poslovne račune.

Priopćenje USKOK-a potvrđuje sve elemente kaznenih djela — od nezakonitog pogodovanja i zlouporabe položaja do primanja i davanja mita te pranja novca — te navodi da će za šestero osumnjičenika tražiti određivanje istražnog zatvora.

Ovaj slučaj otvara ozbiljno pitanje nadzora nad zdravstvenim ustanovama u vlasništvu Grada Zagreba, kao i pitanje učinkovitosti mehanizama interne kontrole i revizije. Službena gradska verzija tvrdi da je sve pravodobno prijavljeno, dok izvor iz DORH-a prenosi potpuno drukčiji vremenski slijed, što dodatno produbljuje političku napetost oko odgovornosti i nadzora u sustavu koji je već ranije bio pod pritiskom zbog afera i smjena.