Dina Dogan: Tomašević je Bandić s Aliexpressa

Emisiju smo otvorili s novom mogućom aferom aktualne gradske vlasti. Naime zastupnica Dogan nedavno je upozorila je na moguće netransparentno upravljanje gradskom imovinom, istaknuvši da Grad Zagreb planira prodaju ili zalaganje nekretnina kako bi pokrio dugove. Dogan traži hitna objašnjenja od gradonačelnika i upozorava na moguće pogodovanje određenim kupcima.

Podsjetila je da je 2022. u devetom mjesecu u Grad Zagreb kao skupština društva zagrebačkog holdinga podigla je jako veliki kredit od 1.9 milijardi tadašnjih kuna da bi s s njim “poklopio” sve manje kredite koje je Holding do tada imao. Neke čak i s nižim kamatnim stopama, ističe Dogan.

Zagreb u novoj aferi? Imovina grada ide na bubanj?

– Da bi banke bile sigurne da će Grad Zagreb otplatiti taj dug tražile su i kolateral. Tada je cijeli niz vrlo vrijednih nekretnina stavljen kao kolateral. Po najnovijim podacima koje smo dobili u offu, banke su već sebi same raspodijelile točno koju ću nekretninu koja banka dobiti, a zašto su očito krenule u to? Vrlo vjerojatno zato što grad ne servisira svoje dugove kako spada – kaže Dogan.

Rekla je da su tražili odgovor od gradonačelnika te da smatra kako ga neće dobiti do kraja mandata.

Napominje da se je cijela situacija dosta zabrinjavajuća jer se rado o visoko vrijednim nekretninama koji su vrjednije od onoga što je predstavljao tadašnji kredit.

Kaže da su osim atraktivnih parcela i nekretnina uz more koje grad ima kao kolateral stavljene i upravna zgrada Zagrebačkog holdinga u Miramarskoj, zgrada Zagrebačke plinare te dosta drugih vrijednih nekretnina u centru Zagreba.

– Ispada da ako grad Zagreb ne servisira, odnosno Holding, svoje obveze na vrijeme, ne plaća na vrijeme rate kredita, da bi banke mogle uzeti te nekretnine sebi u zalog – kaže Dogan. Smatra da je dosta tih nekretnina vrijednije od samog kredita.

Zbog kredita napustila koaliciju

Podsjetila je da se, kao nekadašnja šefica Skupštinskog od obraza financije nije slagala s dizanjem takvog kredita.

– To je jedan od razloga zbog kojeg sam 2022. godine napustila Klub zastupnika u gradskoj Skupštini, otišla u oporbu i od tada djelujem sama jer je bilo potpuno nesuvislo donijeti odluku, barem na temelju dva kriterija. Prvi je da stavljaš u zalog nekretnine koji su u vrjednije ad hominem od kredita koji uzimaš. I druga stvar da se zadužuje još pod varijabilnim uvjetima na toliki broj godine, na toliko velikom iznosu, a već tada su bile projekcije da jedan dio kamatne stope koja se plaća bankama je vezan zapravo uz Euribor međunarodnu bankarsku stopu koja je počela rasti. Mene su uvjeravali da ne pa ta stopa će padati rekla da nitko ne zna kako će se stopa kretati – rekla je Dogan i usporedila je to s dizanjem kredita u švicarcima.

Dodala je i da je i samo dizanje kredita jer je i član Uprave Holdinga, odnosno direktor financija Holdinga dolazi iz jedne od tih banaka i dobro je upoznat s funkcioniranjem bankarskog sustava

– To je nešto što je jako štetno, a što nažalost prolazi ispod radara – ističe Dogan.

Udruge povezane s platformom Možemo dobivaju jako puno novca

Dogan je na Skupštini više puta upozoravala na netransparentno trošenje javnog novca. U jednom takvom Skupštinskom izlaganju upozorila je i na to da brojne udruge povezane s platformom Možemo dobivaju jako puno novca.

– To je ono što je nepojmljivo da u ovim trenucima, kada je grad osakaćen u svakom segmentu, kada imamo toliko problema komunalnih problema, da novac iz gradskog proračuna se čupa van na popriličnom perfidan način. Naime trenutačna gradska vlast je samo prošle godine, koliko smo mi uspjeli izbrojati, na račune udruga s kojima su iznimno bliski, pa čak i na računu udruga u kojima sjede članovi koji sjede i u Skupštini ili su osnivači tih istih udruga, isplatili preko 6 milijuna eura za nekakve projekte – kaže Dogan.

Dodaje da nema ništa protiv rada udruga ali smatra kako treba osvijestiti koje udruge dobivaju novac, a koje ne mogu dobiti ni jednu lipu. Podsjeća kako se ista stvar događala i u vrijeme Milana Bandića.

– Ono što je sada problematično da su to sve nekakve vrlo ideološki nastrojene udruge. Dakle s programima koji su vrlo ideološki nastrojeni. Ja sam tada izbacila informacije. Grad Zagreb je ne znam koliko tisuća i tisuća eura potrošio na arapski queer forum festival i čitanje queer lektire. Nemam ništa protiv toga, ali kakav arapski festival? – kaže Dogan.

Moraju postojati jasni kriteriji

Na pitanje kako bi ona ostvarila pravedniju raspodjelu proračunskih sredstava odgovara da moraju postojati jasni kriteriji.

– Gradski proračun se ne možete direktno gledati kroz isplativost s obzirom na to da se radi nekakvim uslugama na komunalnoj razini, ali i na razvoju socijalnog društva društva kao takvog, koje nisu direktno isplative. Jedino od čega mi možemo vidjeti dobar povrat na investiciju je investicija u sustav obrazovanja. Dakle investicije u predškolsko obrazovanje, osnovnoškolsko i srednjoškolsko obrazovanje, tu je moguće vrlo jasno iskalkulirati isplativost – kaže Dogan

Naglašava da je kod ostalih stvari to gotovo pa nemoguće.

– Vi morate ljudima pružiti mogućnost da imaju pravo, da imaju izbor raznoraznih programa koje pružaju određene udruge. Ali moraju postojati jasni kriteriji, mora postojati jasna revizija. Ne ona lagana revizija nego rigidna revizija koja će pokazati što je po troškovniku koštalo na primjer 10,000 eura, što mi građani dobivamo za to nazad. Za većinu tih projekata gradski zastupnici ne mogu pronaći dokaze što se događalo iza tih financiranja – kaže Dogan.

Ističe da grad ne želi dati te informacije na uvid.

– To je problematično i to je iznimno, iznimno netransparentno. Radi se o ogromnoj potrošnji. za taj novac se mogao izgraditi vrtić – rekla je Dogan.

Tomaševiću ne vjerujem više ni jednu riječ koju taj čovjek izgovori

Govoreći o proračunu našu sugovornicu upitali smo da komentira izjave gradonačelnika Tomaševića koji se hvali kako je stabilizirao proračun i poslovanje Holdinga.

– Ja Tomaševiću ne vjerujem više ni jednu riječ koju taj čovjek izgovori. Vjerovat ću onog trenutka kad mi pokaže analizu nezavisne revizije s kojom je mahao okolo kada je ušao u gradsku upravu, a koju mi zastupnici nikad nismo vidjeli. Ja kao ekonomist, kao financijaš ne mogu odrediti je li nešto stabilizirano ili ne, ako ne znam početno stanje – kaže Dogan.

Dodaje da zbog toga nitko ne može reći kakvo je bilo stanje, a da je Tomašević, ako je već nešto stabilizirao, trebao pokazati Skupštini dokaze.

Na upit zar on kao gradonačelnik nije dužan izabranim zastupnicima pružiti kompletan uvid u financijsko stanje Grada Zagreba, svih tvrtki u vlasništvu grada Zagreba i javnih ustanova koje je osnivač grad Dogan odgovara: – Apsolutno je dužan to napraviti, ali nije određeno u kojem roku – kaže Dogan.

Na pod pitanje zar to nije bar pri rebalansu proračuna ili donošenju proračuna to dužan napraviti Dogan kaže da oni koji ne sjede u Gradskoj upravi, jako teško mogu znati koja stavka što znači i iza čega se krije točno koja potrošnja.

– Uostalom, taj proračun je samo plan. To nije ono izvedeno stanje. Mi dobivamo izvedeno stanje dva puta godišnje, ali opet na stotinama stranica iz kojeg ne možete iščupati nešto što je iole smisleno. Tomašević je od dolaska na vlast uveo tzv. šutnju gradske uprave gdje mi pošaljemo pitanja i iako Gradska skupština šalje podsjetnike, Tomašević na njih ne reagira. Mi zastupnici dobivamo odgovore na pitanja s odmakom od tri, šest i više mjeseci. Tako je eutanazirana Gradska skupština – kaže Dogan.

Taj mali iz Varšavske se može hvaliti da je najljepši dečko u gradu Zagrebu

Ističe kako Tomašević i njegovi suradnici tako sebi kupuju vrijeme da zapravo rade ono što on želi.

Na komentar kako se gradska uprava hvali najvišom razinom transparentnosti Dogan kaže kako to nije točno.

– Taj mali iz Varšavske se može hvaliti da je najljepši dečko u gradu Zagrebu. Tako je nekome i transparentan proračun. Iz proračunskog trošenja nije vidljiva transparentnost. Čak naprotiv, imali smo problem koji sam ja prijavila Ministarstvu financija početkom ove godine. Punih deset dana cijela aplikacija i e – transparentnost nije radila. Mi nemamo uvijek podatke kako je potrošnja bila od početka njegovog mandata. Mi ne bismo ovaj podatke koliko oni i dalje dodjeljuju udrugama uspjeli počupati iz ovog dijela izlaznih računa. Mi ne znamo što se prije događalo. Mi možemo samo nagađati, to je ono što je opasno. Dakle četiri godine je Tomašević na vlasti i mi imamo podatke samo za proteklu godinu. Di je DORH, di je državna revizija – pita se Dogan.

Na komentar da DORH i Državna revizija dolaze po prijavi, Dogan kaže da vrlo sporo reagiraju na prijave i s ogromnim odmakom.

– Ja više ja više ne mogu nabrojati koliko smo prijava predali – kaže Dogan.

Natječaje dobivaju jedne te iste firme

Komentirala je i trošenje novca za kampanju Vratimo grad u formu. Kaže da je moguće spriječiti takvu potrošnju sredstava na samopromociju i potpunu transparentnost gradskih financija tako da se formira gradska riznica.

To je priča iz 2021. godine. To je i priča zbog koje sam ušla u politiku jer sam tražila potpunu transparentnost gradskih financija. Da se formira riznica gdje bi i ulazi i izlazi u stvarnom vremenu, mogu pratiti. Da se točno vidi svaka razina proračuna, što sada nije moguće. Dakle, to je jedini način. Uvođenjem riznice grada koja je javno dostupna u kojoj bi u stvarnom vremenu sve može iščitati. Tomašević je to prihvatio. Nije napravio. Četiri godine mu treba – rekla je Dogan.

Govoreći o trošenju novca na promidžbene postere kaže da nije bilo moguće ni pronaći natječaj na kojem se tražila najjeftinija ponuda za agenciju koja bi odradila taj dio marketinga.

– Potrošnja gradskih sredstava na kampanju favorizirane stranke koja upravlja gradom je netransparentno trošenje sredstava. I to je ono što oni konstantno sada rade. Zapravo time su one nahranili jedan dio svog biračkog tijela dodjeljivanjem novca, udrugama. S druge strane Tomašević vrlo perfidno hrani i dio poduzeća koja su bila protiv njega. Na natječajima, interesantno, stalno dobivaju jedne te iste firme – upozorava Dogan.

Tomašević je Bandić s aliexpressa

Govoreći o javnoj nabavi, Dogan kaže da u posljednje vrijeme ima jako puno malih jednostavnih nabava koje ne moraju ići na javni natječaj.

– Oni cjepkaju velik iznos sredstava na manje dijelove, da bi favorizirali određeno poduzeće, bez potrebe da idu na javnu nabavu. I to je isto prijavljeno DORH-u. Mi čekamo da državne institucije zaista počnu raditi svoj posao. Evo ja sam danas vidjela iz jednog od medija da je otvorena istraga protiv Tomaševića po jednoj od prijava. Ja više ne znam koliko smo ih predali i u kojem trenutku. Trebala bih voditi urudžbeni zapisnik – kaže Dogan.

Zaključuje da gradska vlast nije transparentna, da je to nažalost u Zagrebu ostala samo riječ.

– Samo riječ koju su oni stavili u nekakav svoj program. Zapošljavaju se aktivisti i prijatelji u gradske strukture. Sve je isto samo njega, dobili smo Milana Bandića, s Aliexpressa – zaključuje Dogan.

Njegovi zastupnici blage veze nemaju i samo dižu ruke za odluke

Jedna od tema koju je kao zastupnica otvarala u Skupštini je i katalog gradske imovine. Dogan je u više nastupa tražila da se uz popis gradskih nekretnina napravi i katalog i nematerijalne imovine. Nedavno je gradonačelnik najavio da bi katalog imovine, one materijalne biti objavljen, a zastupnicu smo upitali zašto je gradskoj vlasti trebalo četiri godine za to, na što odgovorila “da je to zato što su nesposobni”.

– Luda sam od te cijele netransparentnosti i svih muljaža koje izvode. A prikazuju se savršeno transparentnim, finim, divnim i krasnima. Katalog imovine je moj projekt. Dakle, trebao je sadržavati popis sve materijalne i nematerijalne, odnosno i financijske i nefinancijske imovine koja je u vlasništvu grada Zagreba, i u posjedu, knjižnom i izvanknjižnom Grada Zagreba. I to je trebao biti javno dostupan mehanizam kako ne bi imali situaciju da, na primjer, preko noći propadne neka firma, u kojoj je udjele imao Zagreb i da onda gledamo kako ćemo pustiti taj dio dionica na tržište – kaže Dogan.

Na komentar da je Tomašević na jednoj od presica Skupštine govorio o tome da se promjena nematerijalne imovine mora predstaviti na Skupštini, Dogan kaže da onda ne bi trebalo ništa objaviti s obzirom na to da sve mora doći na Skupštinu.

– Pogotovo kada na Skupštini sve prolaze ispod radara jer njegovi zastupnici blage veze nemaju o ičem i samo dižu ruke za odluke – kaže Dogan i dodaje da bi sve trebalo biti javno dostupno.

-Sve što je u posjedu, knjižnom ili izvanknjižnom, odnosno vlasništvo Grada Zagreba sve treba biti javno dostupno. Jer nije Tomašević vlasnik Grada Zagreba i te financijske i nefinancijske imovine, već građani Zagreba, porezni obveznici, koji plaćaju poreze u Zagrebu. Dakle imaju pravo u svakom trenutku uvid u sve što Grad Zagreb posjeduje – zaključuje Dogan.

Kritizirala odluku o najmu gradskih stanova

Govoreći o gradskim nekretninama dotaknula se i gradskih stanova. Dogan je kritizirala odluku o najmu gradskih stanova. Tvrdi da ide na štetu građana i legalizira ilegalne stanare. Na pitanje koje je promjene nužno uvesti u politiku najma gradskih stanova kako bi se osigurala pravednija dodjela stanova i transparentnost kaže da trebaju postojati jasni kriteriji.

– Mene je najviše zasmetalo što se zapravo favorizira jedna nova skupina građana, a koja nije ovdje sudjelovala niti u izgradnju tih stanova, niti dovoljno dugo godina plaćala poreze. Ali stavimo to na stranu to je moj problem. Mi imamo jako puno stanova u koje se ilegalno provalilo, a kad netko provali u stan, nakon nekog vremena vi tog čovjeka ne možete jednostavno izbaciti iz te nekretnine. Tomašević je sad legalizirao statuse tih osoba – kaže Dogan. Dodaje da je trenutačna vlast promijenila kriterije za ulazak ljudi u javni najam.

– A da pritom ne znamo u kojem stanju su te nekretnine, koliki je njihov broj, kolika je njihova vrijednost i kakvi su točni kriteriji po kojima će osobe po pojedinim nekretninama ulaziti u najam – kaže Dogan.

Skupština je izgubila svoju pravu svrhu

Kritizirala je skupštinske kolege iz vladajuće većine jer olako dižu ruke, bez ikakvog pitanja. Kaže da su i pitanja koja se postavljaju Tomaševiću iz redova većine igrokaz.

– To je njihova politika i oni imaju apsolutno pravo na to. Ali zbog toga i zbog novog Poslovnika skupštine, Skupština je zapravo izgubila svoju pravu svrhu. Eutanazirana je kao radno tijelo. Mi zastupnici, pogotovo oni koji smo izvan klubova, izvan velikih stranaka, još pogotovo u oporbi, imamo pravo postaviti tek jedno pitanje, ravno dva puta godišnje na sjednicama Skupštine. Svakih pet ili šest mjeseci – kaže Dogan.

Na pitanje voditelja zar ne šalju upite Gradskoj upravi ili gradonačelniku kaže da to i rade te da dobiju odgovore u odmaku od tri, šest ili 12 mjeseci.

– Tomašević će odgovoriti u nekom trenutku, jer bi to trebao napraviti, ali ništa ga vremenski ne obvezuje kada mora dati odgovor – kaže Dogan.

Kazneno prijavila pročelnicu

Rekla je da je kazneno prijavila pročelnicu Gradskog ureda za unutarnju reviziju i kontrolu Grada Zagreba Veru Marelju zato što joj ne da uvid u spis koji je prijavila u siječnju 2024. godine.

– Početkom 2024. godine prijavila sam nezakonito postupanje u jednom gradskom tijelu. Nakon godinu dana sam otišla vidjeti što se s time događa, a oni mi ne daju mi uvid u spis. I sada sam počela kazneno goniti ljude jer je ta šutnja administracije potpuno nepojmljiva – rekla je Dogan.

Objašnjava da do trenutka dok pročelnica ne preda spis u interni sustav da on za gradonačelnika ne postoji, pa se na spis, iako zna da postoji, ne mora očitovati.

GUP ide na štetu širenju grada

Dogan je kritizirala i izmjene i dopune GUP-a. Nazivala ga je političkim planom i smatra da će usporiti gospodarski razvoj grada.

– Nadam se da će ministarstvo donijeti dobru političku odluku i konačnu političku odluku da se takva velika stvar ne donosi na samom kraju mandata, jer to je bezobrazno. Donijeti GUP na zadnjoj sjednici nakon što si već odradio sve operativne sjednice, mjesec dana prije izbora da donosiš GUP koji je najvažniji strateški dokument, a koji je kao takav i u svom prvom igrokazu, a nazovimo to tako izgledao, aljkavo, išao na štetu gospodarstvenicima. Mislim da je to krajnje nekorektno, ali ne možemo ništa drugo više niti očekivati od njih – kaže Dogan.

Dodaje da Možemo gura GUP koji ide na štetu širenju grada, poduzetničkim projektima te da u tim prijedlozima smanjuju trase prometovanja, ali paralelno proširuju transfere za odlagališta otpada. Sumnja da se nekakva prenamjena događa u pozadini takvih radnji.

Na pitanje kave reforme treba provesti u Gradu kako bi Zagreb opet postao pokretač gospodarskog razvoja Hrvatske Dogan kaže da gradska vlast treba prestati promatrati Zagreb u izolaciji i da treba početi spajati s drugim gradovima u Zagrebačkom prstenu.

Kaže kako Grad Zagreb u suvlasništvu s Republikom Hrvatskom ima jako puno prostora koje treba pod hitno staviti u pogon kako bi postali dostupni gospodarstvenicima. Također smatra kako treba raditi i na novoj infrastrukturi.

Vlast pokušava u svakom pogledu ubiti svaku gospodarsku djelatnost u Zagrebu

S druge strane, napominje Dogan, da trenutačna vlast pokušava u svakom pogledu ubiti svaku gospodarsku djelatnost u Zagrebu. Kao primjer navodi karting arenu na Velesajmu.

Smatra kako bi Zagreb trebao više ulagati u obrazovanje te kao osnivač škola u suradnji s ministarstvom uvesti dio kurikuluma koje bi išao na ruku zagrebačkim poduzećima i obrtnicima kojima trebaju mladi naučnici.

– Gospodarski subjekti mogli bi uzimati naučnike na plaćene prakse, a Grad Zagreb bi s jedne strane to mogao sufinancirati ili nuditi stipendije – kaže Dogan.

Smatra kako treba više ulagati u gospodarske subjekte tako da se više ulaže u infrastrukturu, velikim tvornicama ponuditi alternativu kako bi se makli iz grada ali sačuvali djelatnost te, napominje, smanjiti porez.

– Ovo je bila povijesna prilika da se makne prirez. Imali su mogućnost da se makne porez na dohodak u gradu Zagrebu. Umjesto toga, ovi su ga stavili na maksimum. A kao sanirane su financije. I morate pustiti gospodarstvenike, dakle poduzeća i poduzetnike i obrtnike poduzeća da rade svoj posao. Dajte mi infrastrukturu i pustite ih. Ne petljajte im se olakšati im administraciju. Nemojte da stalno bude još jedan papir nam treba. Ma digitalizirajte konačno tu javnu upravu – kaže Dogan i podsjeća kako je Tomašević obećavao će digitalizirati sve procese u gradu Zagrebu.

Možemovci su toliko odlijepljeni od stvarnosti da je to nevjerojatno

Četiri godine vlasti Tomislava Tomaševića ocijenila je vrlo negativno.

– Ja sam iznimno razočarana. Sva svoja obećanja su sveli na na slovo na papiru. Transparentnosti ostala samo riječ. Borba protiv klijentelizma se pretvorila u zapošljavanje svojih pobočnika. Realizacija projekata gotovo ne postoji, dakle sve stoji. Fulali su sve rokove. Pogledajmo što se događa s bazenom u Španskom. Pogledajmo što se događa sa stadionom u Kranjčevićevoj. Ubili su grad u gospodarskom smislu. Svi projekti koji su krenuli s gradnjom su stali jer su odlučili mijenjati urbanističke planove. Njihova zelena agenda svela se samo na simbolično sadnju stabala – kaže Dogan.

Kaže da nam zelena agenda treba za buduće generacije, ali da se ona ne svodi na sadnju stabala.

– Ovi Možemovci u Gradu Zagrebu su toliko odlijepljeni od stvarnosti da je to nevjerojatno. Pa tko može biti toliko nenormalan da između dvije tramvajske pruge stavi klupice. Uređenje grada se svelo na šaruckanje mačaka, klupice i pitare s cvijećem ili drvećem koje umire i biciklističke staze – kaže Dogan.

Ističe da sve što su krenuli raditi bolje da nisu takli.

– Imam ponekad osjećaj da se ponašaju kao likovi iz crtića “A je to”. Bolje da nisu ništa dirali, manje štete bi napravili – zaključuje Dina Dogan.