Udruga upozorava: Plan gospodarenja otpadom ne sprječava novu krizu sa smećem u Zagrebu

Udruga Ekologija grada upozorila je da novi Plan gospodarenja otpadom Grada Zagreba do 2029. godine ne nudi ključna rješenja za sprječavanje moguće nove krize otpada, posebno zbog izostanka jasnog roka zatvaranja odlagališta Prudinec–Jakuševec i nedostatka prijelaznog modela zbrinjavanja.

Gradska skupština Grada Zagreba ovog je tjedna usvojila Plan gospodarenja otpadom (PGO) do 2029. godine, no dio stručne i civilne scene smatra da dokument ne odgovara na ključne izazove sustava.

Iz Udruge Ekologija grada ističu kako Plan ne jamči sigurnost građanima niti osigurava funkcionalan i cjelovit sustav gospodarenja otpadom u nadolazećim godinama.

Bez roka za zatvaranje Jakuševca

Najveći problem, prema njihovim navodima, odnosi se na odlagalište Prudinec–Jakuševec. U dokumentu nije precizno definiran rok njegova zatvaranja, iako postoje procjene da će kapacitet biti iscrpljen u roku od jedne do dvije godine.

Istodobno, Centar za gospodarenje otpadom (CGO), koji bi trebao preuzeti ključnu ulogu u sustavu, do tada neće biti operativan. Zagreb svakodnevno proizvodi između 380 i 420 tona miješanog komunalnog otpada, a Plan ne nudi razrađen prijelazni model za njegovo zbrinjavanje.

Udruga upozorava da takav pristup otvara prostor za scenarij u kojem bi se otpad mogao gomilati u gradu, što nazivaju “napuljskim scenarijem”.

Nedovršen koncept centra za otpad

Kritike se odnose i na sam koncept CGO-a, koji se u Planu predstavlja kao središnje rješenje, ali bez ključnih komponenti.

Nisu integrirani mulj iz uređaja za pročišćavanje otpadnih voda, nije predviđena energana za energetsku oporabu otpada, niti je planirana nova odlagališna ploha za ostatke koji će nastajati u procesu obrade.

Bez tih elemenata, upozoravaju, sustav ostaje nedovršen i može generirati dodatne troškove i probleme umjesto da riješi postojeće.

Previše PR-a, premalo operativnih mjera

Udruga također ističe kako dokument obiluje općim i edukativnim sadržajem, dok nedostaju konkretne mjere, rokovi, nositelji provedbe i mjerljivi pokazatelji uspješnosti.

Dodatno problematiziraju i pojedine formulacije u Planu, poput tvrdnji o “ukidanju statusa otpada” za određene frakcije, što, kako navode, nije u skladu s važećim propisima.

Upitni podaci i skupi projekti

Posebno se ističe i problem zastarjelih podataka. Plan se, tvrde, temelji na analizama starim tri do četiri godine, iako se struktura otpada u međuvremenu značajno promijenila zbog povećanog odvojenog prikupljanja.

Kritike su upućene i na planirane Centre za ponovnu uporabu (CPU), za koje se predviđa ulaganje od oko 10 milijuna eura, uz procjenu da mogu obraditi tek 1 do 3 posto otpada.

Poziv na hitne izmjene

Unatoč usvajanju Plana, iz Udruge poručuju kako proces ne smije stati te pozivaju Grad Zagreb na hitnu doradu dokumenta.

Traže jasno definiranje roka zatvaranja Jakuševca, izradu prijelaznog modela zbrinjavanja otpada, dovršavanje koncepta CGO-a, ažuriranje podataka i uvođenje konkretnih mjera s jasnim pokazateljima uspješnosti.

Najavljuju i nastavak praćenja provedbe Plana te pozivaju stručnjake i građane da se aktivno uključe u nadzor sustava gospodarenja otpadom u Zagrebu.