Urušeni Jakuševec, urušeni grad – preskupo plaćamo prvu poslovnu praksu Tomislava Tomaševića!

Dvije godine nakon odrona na odlagalištu Jakuševec, u kojem su ozlijeđena dvojica radnika, zastupnica u Gradskoj skupštini Dina Dogan i vijećnik Gradske četvrti Črnomerec Vedran Jerković upozoravaju da Grad Zagreb selektivno dijeli informacije te ne objavljuje cjelovit nalaz o uzrocima nesreće, iako građani, kako kažu, „imaju pravo znati istinu“.

Zastupnica u Gradskoj skupštini Dina Dogan (Nezavisna lista) i vijećnik Gradske četvrti Črnomerec Vedran Jerković (Fokus) poručili su kako javnost, dvije godine nakon odrona na odlagalištu otpada Jakuševec, još uvijek nema potpune informacije o okolnostima nesreće u kojoj su ozlijeđena dvojica radnika.

– Gradonačelnik Tomislav Tomašević proteklih je dana javno komentirao nalaz vještačenja, tvrdeći da je uzrok odrona „voda u tijelu odlagališta“, iako je riječ o dokumentu koji je naručio Općinski sud u Novom Zagrebu, a ne Grad Zagreb. Sudsko vještačenje nije gradski dokument i ne bi se smjelo koristiti u političkoj komunikaciji dok postupak nije dovršen. Ako Grad ima podatke, dužan ih je objaviti u cijelosti, a ne djelomično – poručio je Jerković.

Uzrok odrona složeniji od objašnjenja “kriva je kiša”

Dina Dogan upozorava da postoje brojni tehnički izvještaji, dopisi i narudžbenice koji pokazuju da je uzrok odrona složeniji od jednostavnog objašnjenja da je “kriva kiša”.

– Građani imaju pravo znati istinu, a ne dijelove priče koji odgovaraju nečijem političkom narativu. Gospoda Tomašević, Korlaet i Vić su na saborskom Odboru za zaštitu okoliša i prirode priznali kako se biootpad godinama prikazivao kao miješani komunalni otpad! Ovo je ozbiljan problem čija odgovornost ima ime i prezime. Ako je problem bio poznat, zašto se dvije godine ništa nije poduzelo i zašto se sada selektivno interpretira sudski nalaz? – upitala je Dogan, dodajući da “odgovornost ne može nestati s prvim pljuskom”.

Napominje kako je projekt sanacije Jakuševca financirala Europska banka za obnovu i razvoj (EBRD), uz nadzor i prema tadašnjim europskim standardima. Smatra da tvrdnje o “manjkavostima u projektu iz 1997.” ne mogu opravdati propuste sadašnje gradske uprave, osobito jer je 2022. ukinuta stručna podružnica ZGOS-a, a nadležnost za deponij prebačena na Čistoću, koja se time ranije nije bavila.

– Zagreb danas izgleda točno onako kako izgledaju ljudi koji ga vode. Urušio im se Jakuševec, urušio Dolac. Što je sljedeće? Građani preskupo plaćaju Tomaševićevu prvu poslovnu praksu – zaključuju Dina Dogan i Vedran Jerković.

IGH opovrgnuo Tomaševićevog stručnjaka: Ne možemo prihvatiti tezu da smo krivo projektirali sanaciju