DRUGE LOKACIJE NEMA

Tomašević odgovorio udrugama: Centar za gospodarenje otpadom u Resniku po EU standardima

Sukob Grada i udruga oko Resnika ulazi u završnicu javne rasprave – Tomašević uvjerava u sigurnost i europsko financiranje, a kritičari vide ponavljanje scenarija Kaštijuna i Marišćine
Zagreb: Konferencija za medije uoči prvog Zagrebačkog muzejskog vikenda Goran Stanzl/PIXSELL

Gradonačelnik Zagreba Tomislav Tomašević odgovorio je na kritike koje su se posljednjih tjedana pojavile oko izgradnje Centra za gospodarenje otpadom u Resniku. Poručio je da je riječ o projektu iza kojega stoji više renomiranih tvrtki, a ne samo jedna, te da se tehnologija temelji na iskustvima novih centara koji se grade u Hrvatskoj, a ne na modelima Kaštijuna i Marišćine koji su se u praksi pokazali problematičnima.

– Projekt ćemo izvesti po najnovijim standardima zaštite okoliša u cijeloj Europskoj uniji jer želimo njegovo financiranje osigurati putem Europske investicijske banke, a ta banka financira isključivo projekte s minimalnim utjecajem na okoliš. To je glavno jamstvo prihvatljivosti zahvata – rekao je Tomašević, dodavši da je već dobiveno i mišljenje kako je projekt prihvatljiv za ekološku mrežu. Naglasio je da druge lokacije u Zagrebu nema te da Jakuševec ima ograničene kapacitete, pa je nužno žurno krenuti u realizaciju.

Udruge upozoravaju na smrad, dugove i opasnost za zdravlje

Njegova izjava dolaze nakon niza oštrih kritika ekoloških udruga. Zelena akcija ocijenila je studiju utjecaja na okoliš „ušminkanim dokumentom“ koji prikriva stvarne posljedice spalionice i upozorila da Europska unija sve više napušta spaljivanje otpada, dok Zagreb, kako tvrde, ide u suprotnom smjeru. Upozoravaju da bi građani dugoročno mogli snositi i financijski teret projekta.

Sličnu ocjenu iznio je i Josip Pavlović iz Udruge Ekologija grada, koji smatra da ključna pitanja nisu odgovorena – od toga što će se događati s otpadom nakon obrade, do toga gdje će se skladištiti RDF, gorivni otpad koji može uzrokovati ozbiljne probleme ako se gomila na licu mjesta. Pavlović je ustvrdio kako se ne može ignorirati mogućnost ponavljanja negativnih scenarija iz Kaštijuna i Marišćine te je upozorio da je odluka o javnoj raspravi donesena usred ljeta, kada je građanima otežano uključivanje.

Parcijalna studija

Udruga Resnik ide i korak dalje, ocjenjujući da je studija parcijalna i da ignorira kumulativne učinke koncentriranja ogromnih količina otpada u naselju. Ističu da se planirani kompleks nalazi svega nekoliko stotina metara od stambenih zona te da bi mogao uzrokovati buku, smrad i intenzivan kamionski promet. Branka Genzić-Horvat iz udruge upozorila je i na to da Europska unija ne priznaje ovakav model spaljivanja miješanog otpada, pa bi građani na kraju mogli plaćati visoke troškove kroz kredite i povećane račune.

U trenutku dok traje javna rasprava koja će potrajati do početka rujna, sučeljeni su argumenti gradske uprave da se radi o projektu u skladu s europskim standardima i upozorenja ekoloških udruga da se Zagreb upušta u rizičan i financijski skup pothvat. Rasplet će se znati tek nakon što stigne konačna odluka, no jasno je da će pitanje Resnika ostati jedno od ključnih ekoloških i političkih tema u glavnom gradu.

Centar za gospodarenje otpadom Resnik
Josip Pavlović
Kaštijun
Marišćina
Tomislav Tomašević
Udruga Ekologija grada
Udruga Resnik
Zelena akcija