Socijalna radnica mogla bi u zatvor: Prijetila korisnicima, ucjenjivala obitelji i stvarala pritisak – sve zbog jednog razloga
Općinski sud u Sisku potvrdio je optužnicu protiv Irene Bakšić za kazneno djelo protiv biračkog prava – povredom slobode odlučivanja birača iz članka 333. Kaznenog zakona.
Prema rješenju suda od 27. svibnja 2025., optužno sudsko vijeće potvrdilo je optužnicu koju je Općinsko državno odvjetništvo u Sisku podiglo 8. veljače 2022.
Riječ je o slučaju 32-godišnje socijalne radnice iz Centra za socijalnu skrb u Glini, koja je bila kandidatkinja s nezavisne liste Ivana Jankovića, koji je 2021. godine i postao gradonačelnik Gline. Bakšić je, prema navodima iz optužnice, pritiskala korisnike centra da daju glas Jankoviću na lokalnim izborima.
Prijetila korisnicima i obiteljima
Još 2022. godine protiv Bakšić je bio izdan kazneni nalog kojim je osuđena na deset mjeseci zatvora, uvjetno na dvije godine, ali je ona uložila pravovremeni prigovor protiv kaznenog naloga 23. svibnja 2022. putem svog branitelja.
Prema ranijim medijskim izvještajima, jedna korisnica centra za socijalnu skrb istražiteljima je ispričala kako ju je Bakšić upozorila da “pazi kome će dati glas” i sugerirala da bi mogla ostati bez socijalnih prava ako ne glasa za Jankovića.
U drugom slučaju, Bakšić je navodno prijetila obitelji kojoj je osigurala smještaj nakon potresa da bi mogli ostati bez kuće ako ne daju glas nezavisnoj listi Ivana Jankovića.
Prijeti joj zatvor
Branitelj okrivljenice je 15. rujna 2022. uložio i odgovor na optužnicu u kojem je, između ostalog, predložio da se iz spisa izdvoji “anonimna prijava” kao nezakonit dokaz, što je vijeće odbilo posebnim rješenjem koje je postalo pravomoćno 1. travnja 2023.
Optužno vijeće je utvrdilo da postoji osnovana sumnja da je okrivljena počinila djelo koje joj se stavlja na teret, te da dostavljeni dokazi u dostatnoj mjeri povezuju okrivljenicu s predmetnim kaznenim djelom.
Za kazneno djelo povrede slobode odlučivanja birača Kazneni zakon predviđa kaznu od šest mjeseci do pet godina zatvora. Protiv ovog rješenja nije dopuštena posebna žalba.
