Tomašević odabrao izvođača radova rekonstrukcije stadiona u Kranjčevićevoj. Barić tvrdi da projekt krši propise
Podsjetimo, osim Strabaga, ponude su poslale još tri tvrtke ili zajednice ponuditelja: Kamgrad s ponudom od 39,64 milijuna eura, Texo Molior s 42,17 milijuna eura te zajednica ING-GRAD i Tehnika s ponudom od 41,67 milijuna eura.
Novi stadion zadovoljit će UEFA-ine standarde
Prema planu, rekonstruirani stadion u Kranjčevićevoj imat će kapacitet od 11.163 mjesta i zadovoljavati uvjete 4. kategorije UEFA-e, što znači da će moći ugostiti utakmice Lige prvaka, Europske lige i Konferencijske lige. Ako ne bude žalbi, radovi bi trebali započeti već sljedeći mjesec, a rok za njihov završetak je 18 mjeseci.
Očekivanja su da će Dinamo Zagreb i hrvatska nogometna reprezentacija od kraja 2026. igrati na stadionu vrhunske klase. Osim toga, obnova stadiona u Kranjčevićevoj ključni je preduvjet za rušenje postojećeg i izgradnju novog maksimirskog stadiona, čija se realizacija planira do 2029. godine.
Otto Barić: Projekt ima manjkavosti
Unatoč planovima i pozitivnim reakcijama iz gradske uprave, arhitekt Otto Barić upozorava na ozbiljne propuste u proceduri izdavanja građevinske dozvole za obnovu stadiona.
Prekršen je niz pozitivnih propisa Republike Hrvatske, kao i odredbe Generalnog urbanističkog plana Grada Zagreba (GUP). Zbog toga bi nadležni sektor u Ministarstvu trebao preispitati valjanost građevinske dozvole – izjavio je Barić.
Tvrdi kako se projekt “gura” unatoč problematičnoj dozvoli te istu dovodi u pitanje. Prema njemu, tijekom planiranja promijenjena je i namjena objekta, što dodatno komplicira pravni status projekta.
Ukidanje velodroma i promjene u parcelaciji
Barić naglašava kako se rekonstrukcijom stadiona ukida velodrom, biciklističko trkalište elipsastog oblika, što nije predviđeno originalnim planom. Također, upozorava na promjene u parcelaciji provedenoj u rujnu 2024. godine:
Parcela je izmijenjena, čime se radi o potpuno novoj građevinskoj čestici. Uz to, formirana je negrađevna čestica širine od jednog metra prema susjedima, iako se unutar izgrađenog dijela grada smiju formirati samo stvarne građevinske čestice s adekvatnim pristupom javnim prometnicama. Ovo je učinjeno kako bi se susjedima onemogućilo sudjelovanje u postupku izdavanja dozvola, što je povreda Zakona o gradnji – naglasio je.
Tko snosi odgovornost?
Barić napominje i da je građevinsku dozvolu izdao Grad Zagreb, koji ima status županije, što dodatno komplicira situaciju. Kada se izda građevinska dozvola, čak i ako postane pravomoćna, to ne znači da je izdana u skladu sa zakonom. Onaj tko ju je izdao snosi odgovornost za njezinu zakonitost – zaključuje Barić.
S obzirom na ozbiljnost optužbi, ostaje za vidjeti hoće li nadležne institucije reagirati i preispitati valjanost dozvole za rekonstrukciju stadiona u Kranjčevićevoj ulici.
