Stiže novi smjer za Zagreb, Tomaševićev tim otkrio tri cilja izmjena GUP-a: više zelenila, reda i etike

Tri su cilja na koja će se koncentrirati izmjene i dopune Generalnog urbanističkog plana (GUP), otkrila je glasnogovornica gradonačelnika Tomislava Tomaševića u subotu, samo dan nakon što je Grad Zagreb konačno dobio zeleno svjetlo Ministarstva prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine. Riječ je o dokumentu koji je prethodno tri puta bio odbijen i vraćen na doradu.
– Mogu potvrditi da smo dobili suglasnost, što znači da će izmjene i dopune GUP-a biti na prvoj sljedećoj sjednici Gradske skupštine koja će se održati 11. rujna. Tada će se o njima raspravljati i odlučivati – izjavila je Dinka Živalj, glasnogovornica gradonačelnika.
U fokusu zeleniji Zagreb
U fokusu izmjena i dopuna GUP-a, pojasnila je, bit će zeleniji Zagreb. Više bi, kaže, trebalo biti zelenih površina diljem metropole, ali i više reda u prostoru.
– Čitamo da se često i u već izgrađenim naseljima pokušavaju dodati nove zgrade ili se grade objekti znatno većih gabarita od postojećih. To želimo spriječiti, kao i brinuti o javnom interesu – rekla je Živalj, dodajući da će se kod budućeg planiranja i gradnje više voditi računa o društvenoj etici.
Konkretnije pojedinosti o sadržaju izmjena i dopuna GUP-a nije otkrila. Kazala je tek da je riječ o tehničkim prilagodbama i sitnim izmjenama, što je ranije izjavio i ministar prostornog uređenja Branko Bačić.
– Grad Zagreb prihvatio je sve stavove, mišljenja i razloge koje smo imali, zbog čega je ispunio sve što se od njega očekivalo – rekao je ministar u četvrtak, podsjećajući da je prije petnaestak dana Ministarstvo zatražilo potpuno usklađenje s ranijim mišljenjem iz ožujka.
U međuvremenu je održan niz sastanaka s gradskim predstavnicima, nakon kojih su usklađene sve tražene izmjene, ne samo iz njegova resora nego i iz ostalih ministarstava.
Tri puta odbijane
Podsjetimo, Ministarstvo je prvi put odbilo dati suglasnost na izmjene i dopune GUP-a 22. siječnja. Nakon što su prilagođeni dokument ponovno uputili Ministarstvu, on se 27. ožujka vratio na doradu zbog – kako je navedeno – neusklađenosti s odredbama Zakona o prostornom uređenju. Treće odbijanje uslijedilo je u srpnju, kada su se u postupak uključila i druga ministarstva: Ministarstvo unutarnjih poslova tražilo je uvrštavanje mjera u slučaju katastrofe, Ministarstvo gospodarstva usklađenje s energetskim strategijama, a Ministarstvo mora, prometa i infrastrukture zahtijevalo je prometno rješenje za plovnost rijeke Save.
Gradonačelnik Tomašević je još početkom godine želio da se izmjene i dopune GUP-a usvoje prije lokalnih izbora. Nakon dugotrajnih dorada to se dogodilo tek početkom kolovoza. Tada je kritizirao Ministarstvo da „traži dlaku u jajetu“, no ministar Bačić odbacio je tvrdnje o političkoj motivaciji, ustvrdivši da se radi o tehničkim manjkavostima.
– Odbijali smo rješenja i u Osječko-baranjskoj županiji, gdje vlada HDZ – rekao je Bačić, naglasivši da se svi prijedlozi ocjenjuju jednako, neovisno o političkoj pripadnosti.
Kritičari su ranije upozoravali da se radi o točkastim izmjenama koje ne rješavaju sustavno urbanističke probleme Zagreba, već pojedinačne situacije koje mogu otvoriti prostor za investitorski urbanizam.