Opačak: Tomašević i Možemo “ubili” su Gradsku skupštinu!

Opačak se osvrnuo na vrijeme održavanja sjednice zagrebačke Skupštine, koja se poklopila s inauguracijom predsjednika Zorana Milanovića. Naglasio je da, iako inauguracija ne bi trebala zaustaviti ostale političke aktivnosti, sjednica se mogla održati u standardnom terminu, četvrtkom, što bi dodatno naglasilo njezinu važnost. Smatra da se sjednice održavaju u vremenskim terminima koji odgovaraju vladajućima, a zbog nedostatka ključnih tema na dnevnom redu, Skupština gubi na značaju.

Možemo! u Skupštini napravio upravo ono protiv čega se bune u Saboru

Tijekom razgovora, Opačak i njegov kolega Tomislav Radnić, urednik informativnog programa Z1 Televizije, prisjetili su se vremena kada su novinari imali više slobode u radu Skupštine, posebice u pogledu pristupa izjavama i informacijama. Opačak je kritizirao restrikcije uvedene tijekom pandemije koje su, prema njegovim riječima, ostale na snazi iz političkih razloga. Također, naglasio je da je Skupština preuzela model rada Sabora, gdje su mogućnosti oporbenih zastupnika za postavljanje pitanja postale znatno smanjene.

S kolegom Radnićem došao je do zaključka da je Možemo! u Skupštini napravila upravo ono protiv čega se bune u Saboru.

– To je logično, vladajući ne žele dopustiti oporbi da sve i svašta kaže na Sjednici – kaže Opačak i dodaje da nitko izabranom zastupniku ne bi smio prekidati njegovo dvominutno ili trominutno izlaganje. – To nijednom zdravom političaru ne bi trebalo smetati – rekao je Opačak.

Posebno je istaknuo problem kontroliranih konferencija za medije utorkom, gdje se novinarima ograničava broj postavljenih pitanja. Opačak smatra da se time pokušava kontrolirati narativ i osigurati da gradonačelnik Tomašević uvijek djeluje informirano.

Politička dinamika i lokalni izbori

Govoreći o lokalnim izborima, Opačak je izrazio uvjerenje da Tomašević vjerojatno neće imati komotnu većinu te da će ga koalicijski partner, najvjerojatnije SDP, pokušati politički uvjetovati. Smatra da je slična situacija bila i u prošlom mandatu, kada su u gradske institucije dolazili kadrovi koje nije nužno predložio zagrebački SDP.

Komentirao je i probleme HDZ-a i SDP-a s kadrovskom politikom, istaknuvši kako HDZ prvi put nakon dugo vremena ima kandidata koji nije nametnut s vrha stranke, dok SDP u Zagrebu suočava s dugogodišnjim izazovima privlačenja birača.

– Kod HDZ-a je dobra stvar to što je HDZ prvi put nakon dugo vremena za svog kandidata izabrao osobu koja mu nije nametnuta s Trga žrtava fašizma i što se radi o predsjedniku gradskog ogranka HDZ-a – kaže Opačak.

HDZ je to probleme sam sebi natovario velikim povećanjem plaća u javnom sektoru iz kojeg su i dovodili najveći broj kandidata. – Tko će iz fotelje državnog tajnika i plaće od tri ili četiri tisuće eura ići na lokalne izbore koje će možda izgubiti – pita Opačak.

Što se SDP-a tiče, smatra da je problem te stranke uvijek isti u Zagrebu posljednjih skoro 30 godina.

– Kako će netko glasati za SDP koji se natječe na ovim izborima kao oporba, a zapravo svi kandidati te stranke rade za grad ili gradske javne tvrtke i ustanove. Ista stvar je bila i u vrijeme Milana Bandića ista je i danas u vrijeme Tomislava Tomaševića – zaključuje Opačak.

Goruće gradske teme i upravljanje Zagrebom

Jedna od ključnih tema emisije bio je i javni prijevoz u Zagrebu, koji je prema Opačku postao jedno od glavnih predizbornih pitanja. Kritizirao je Tomaševićevu administraciju zbog odbijanja provođenja natječaja započetih u ranijim mandatima, što je, prema njegovom mišljenju, usporilo razvoj prometa, stanogradnje i obnove grada.

Također je istaknuo nedostatak suradnje između Zagreba i Zagrebačke županije, posebice u pogledu javnog prijevoza i stanogradnje, što smatra velikim problemom za građane.

Geopolitička pitanja i zaključak

Dotaknuvši se globalnih tema, Opačak je komentirao povratak Donalda Trumpa na političku scenu te njegove kritike prema Ukrajini. Istaknuo je da iako je skandalozno to što Trump ne podržava ukrajinskog predsjednika Volodimira Zelenskog, postoji i dio istine u njegovim tvrdnjama o izostanku izbora i korupciji u Ukrajini.

Za kraj, Opačak je govorio o razlici između rada na portalu i televiziji, naglasivši da uživa u obje forme novinarstva jer svaka nosi svoje izazove i prednosti.