Mitrikeski o razmjeni ‘udaraca’ u predsjedničkoj debati: On je možda malo i podbacio, evo zašto
Praćenje prve i posljednje debate predsjedničkih kandidata u drugom krugu održano je u organizaciji Govorničke akademije Demosten i tvrtke Blue Hammer, uz medijsku podršku 01Portala. O važnosti tog duela oglasio se i Petar Tomev Mitrikeski, poznat široj hrvatskoj javnosti kao redoviti sudionik HRT-ovog analitičkog panela “Peti dan”.
Odmah na početku razgovora, Mitrikeski istaknuo je tko je dominirao tijekom sučeljavanja.
– Ako gledamo koliko je niskih udaraca ispod pojasa korišteno – može se reći da je dominirao Zoran Milanović. Mislim da je možda malo i podbacio, podcijenio je protivnika – rekao je i dodao kako je od Milanovića ipak očekivao puno više činjenica.
Ovako je, smatra, ispalo da se prepucavaju samo na osobnoj razini, što je – po njegovom mišljenju – ispod svakog nivoa. Voditelji to, ističe, nisu smjeli dozvoliti.
Iako je Milanović dominirao, Primorac je dao više od očekivanog. – Primorac se držao bolje nego što su, ovi što prate, očekivali – smatra.
No realan zaključak bio bi da je debata bila ispod nivoa, dodao je.
– Ne bih to svalio na voditelje. Pošteno su odradili sve što su mogli napraviti. Kad se tako ide na osobnu razinu, teško ih je razdvojiti. To je kao da imate boks meč u kojem sudac pokušava razdvojiti dva ‘krokodila’. Više bih odgovornost svalio na same kandidate. Ipak, trebali su se držati onog što bi predstavili kao budući mogući predsjednici. No drugo pitanje je mogu li voditelji iskopati toliko dobrih pitanja koje bi im postavili, a da ostanu u okvirima onog što u Hrvatskoj ovlasti predsjednika dopuštaju – ističe.
Hrvatski čovjek voli odabrati onog koji barem nominalno predstavlja nešto što je suvereno
Tu se zalazilo do svjetonazorskih pitanja koja su važna, a možda i toliko nisu.
– Po mom mišljenju, nije bilo dovoljno objašnjeno koja bi bila uloga oko izbora veleposlanika, oko odnosa s Ministarstvom obrane… Ona stvar koju je Milanović rekao, da mu se pokušavaju oduzeti ovlasti kroz novi zakon, to je deplasirano. Niti jedan zakon ne može oduzeti ustavne ovlasti. Ustavni sud taj bi zakon odmah proglasio neustavnim. To bi propalo, to sigurno nije istina – kazao je Mitrikeski.
Tijekom debate, Zoran Milanović Draganu Primorcu cijelo vrijeme predbacivao je da mu je Andrej Plenković vlasnik, ali i Ivo Sanader. Na pitanje koliko bi to moglo utjecati na birače, naš sugovornik odgovara: – Moglo bi utjecati. Imam osjećaj da hrvatski čovjek ipak voli odabrati onog koji barem nominalno predstavlja nešto što je suvereno, nešto što će zaštititi hrvatsku državu u budućnosti koja je neizvjesna – rekao je.
Moguće i da je to jedan od onih udaraca koji nisu ispod pojasa, ali su vrlo snažni, dodao je.
– Ponavljam, i tijekom prvog izbornog kruga, dosta je bilo promašaja u pitanjima koja se tiču ovlasti predsjednika koje su sužene, nisu toliko ogromne. Oko tog ne može se odraditi puno zrelija priča tko god bio novinar s druge strane – zaključio je.
