Krešimir Macan: Izbore su izgubili oni koji su uzeli birače zdravo za gotovo

Macan se najprije osvrnuo na parlamentarne izbore, navodeći da je HDZ dobro odreagirao nakon pokušaja predsjednika Zorana Milanovića da se uključi u tu utrku.

– Kad je panika, HDZ se pokazuje, to je stranka koja ima infrastrukturu i mišić. Kad je Milanović svojim pogurancem SDP-a digao izlaznost i tenzije za parlamentarne izbore, izlaznost je bila preko 62 posto, HDZ je uspio izvući dovoljan broj ljudi i onda su rezultati parlamentarnih izbora bili sukladni očekivanjima i relativno su lako sastavili Vladu, iako su dosta brzali – kazao je.

Izborna godina završila je 3:1

Dodao je da su se tenzije ispuhale na europskim izborima i da su i HDZ i SDP dobro prošli, pa se osvrnuo na predsjedničke izbore.

– Tu je Milanović dominirao uvjerljivo i prividno zacrvenio Hrvatsku i osjetila se ta neka prilika za promjenu, ali se nije dogodila – rekao je.

Podsjetio je da je rejting SDP-a rastao tjednima na tom valu.

– Očito ste mogli dobiti zavaravajuće informacije o raspoloženju u tom trenutku i nekad kasnije. Možemo reći da je bilo 1:0 na europskim izborima, svatko je dobio što je trebao, ali je HDZ kao pobjednik, pa možemo reći da je 2:0, pa onda s Milanovićem 2:1, ali je završilo 3:1, ako ćemo nogometnim rječnikom. Izborna godina završila je 3:1. – kaže Macan.

Oporba nema dovoljno infrastrukture

Macan se osvrnuo i na činjenicu da su se ovi lokalni izbori u brojnim mjestima održali pro forme jer je bio samo jedan kandidat za gradonačelnika, pa su uglavnom slavili ili HDZ ili nezavisni.

– To govori da oporba nema dovoljno infrastrukture, SDP odavno ima probleme s infrastrukturom izvan velikih gradova, a sad očito ima i u velikim gradovima. Iako, vratili su se u Slavoniji -, dodao je, navodeći da je to prva stvar na kojoj SDP mora raditi. – Nema ponude na tržištu – kaže.

Govoreći o strankama, rekao je da Domovinski pokret, centrističke stranke i Most imaju problem.

– Pokušali su oživjeti ili zadržati pozicije koje imaju, nisu uspjeli. Pitanje je što će biti, osobito kod Centra, pogotovo kada bivši gradonačelnik Ivica Puljak kaže da više nije u politici – kaže.

Jedan od trendova je da nema toga ‘lako ćemo’

Osvrnuo se i na bračni par Raspudić.

– Sad imaju stranku i prihode, to je bio cilj koji je uspješno stvaran, mogu stvarati jednu dobru centrističku opciju desno u Zagrebu, i to im se najviše isplati. S druge strane, imate Tomislava Jonjića, konsolidira se novi blok, a to je zdravo za Hrvatsku jer kad se konsolidira taj blok krajnje desno, tih 10 do 15 posto glasova, i ako ostane blok, to bi bilo dobro HDZ-u jer nitko onda ne bi gurao HDZ prema krajnje desno. Oni imaju problem s Marijom Selak Raspudić u Zagrebu – kaže Macan.

Komentirajući lokalne izbore konkretno u Zagrebu, Macan je rekao da smo sada imali svojevrsni filter jer nisu prošli ljudi koji su bili vezani uz pokojnog gradonačelnika Milana Bandića. Dodao je da je SDP pokazao slabost u tome što nije osvojio županije koje je mogao, poput Varaždinske, a dodao je da je mogao pokušati osvojiti i Zagrebačku, iako priznaje da je Stjepan Kožić tu izgradio jak brend.

– Ako ćemo o trendovima, jedan od trendova da nema toga ‘lako ćemo’. Uzimali su birače zdravo za gotovo. Zabok i Rijeka – razmišljali su da će uvijek glasati za SDP, da, ali ako se vi međusobno podijelite, onda prođe netko treći. Ili ako netko dobro radi kroz godinu dana, ljudi možda požele promjene –  naveo je Macan.

HDZ i SDP loše odradili kampanje na društvenim mrežama

Što se tiče kampanje na društvenim mrežama, istaknuo je da su i HDZ i SDP loše to odradili, s izuzetkom Tomislava Šute koji se oslonio na vanjske ljude pa je dobro odradio digitalnu kampanju.

Trend je – nemojte uzimati birače zdravo za gotovo, kakvi god bili, jer narod nije glup – kaže Macan.

Komentirajući lošu izlaznost, Macan je kao dva glavna razloga za to naveo lošu ponudu i negativnu kampanju.  – Negativna kampanja ubija sve – smatra Macan.

Macan se osvrnuo na SDP, navodeći da nemaju infrastrukturu u Slavonskom Brodu, ali kao veliki problem za tu stranku naveo je Zagreb, naglašavajući pritom da se moraju konsolidirati u glavnom gradu.

– Tko je taj lider u Zagrebu? Ali, isti je problem i u HDZ-u – kaže.

SDP mora izbaciti nova imena

Istaknuo je da je HDZ dobro napravio tranziciju na mlađe, a kao primjer je naveo Šutu u Splitu te Šimu Erlića u Zadru.

– Tamo gdje je bila panika, dosta dobro su napravili tu tranziciju. Recimo, Ivan Bosančić je postao župan Vukovarsko-srijemske pa su i tu zacementirali tu poziciju, iako su tamo u koaliciji s DP-om pa imaju manje mandata nego ranije. HDZ je izabrao mlađe, uglađenije kadrove i tu se pokazalo da HDZ ima više takvih frajera, a SDP drže žene. Kad se pogleda tko je stajao iza Siniše Hajdaša Dončića, onda se vidi da su to ove uspješne gradonačelnice, Supetar, Malinska itd. I oni moraju izbaciti nova imena – rekao je.

Komentirao je i poziciju Možemo! nakon ovih izbora, navodeći da im je za malo izmaknuo Karlovac.

– To je isto pokazalo da se teško šire, imaju Pazin i u Puli i Dubrovniku je taj rezultat ispod očekivanja. Fali im te logistike da krenu na vrijeme. Očito su se fokusirali na Zagreb, a Karlovac je bio ‘ako prođe – prođe’, ali ako ideš tako, onda HDZ uzme – kaže Macan.

Gradonačelnici i načelnici ne bi smjeli biti saborski zastupnici

Govoreći o digitalnoj kampanji, Macan navodi da se jako podcjenjuju YouTube i banneri.

– Svi čitamo portale. Kad se tamo pojavljuju kandidati, to jako dobro radi za male novce, mi želimo da ostane u glavi ovaj kandidat. Mora biti kombinacija klasičnog nešto, skupi plakati, plus malo digitala i radija, i naravno obilasci terena – rekao je.

Dodao je da je upravo Iva Rinčić koja je slavila u Rijeci dobro koristila društvene mreže i radio u svojoj kampanji.

Što se tiče saborskih zastupnika koji idu u bitku za gradonačelnika ili načelnika, Macan je poručio da bi to zabranio.

– Ja bih zabranio, ako ne mogu biti župani, zašto bi bilo gradonačelnici ili načelnici jer onda radimo ovo što smo rekli da je problem – zatvaramo kadrovski potencijal. Ovako bi imao jednog zastupnika iz Dubrovnika i jednog gradonačelnika iz Dubrovnika, ovako imaš sve u jednom. Umjesto da gradiš dvije osobe, imaš jednu koja bira gdje će biti podijeljena, gdje će više raditi, a vremenski smo ograničeni, i onda si ili loš u Saboru ili si loš gradonačelnik. S druge strane, tu je sukob interesa – smatra.