Klub vijećnika HDZ – BM 365: Projekti se moraju realizirati bez prezaduživanja Grada

U cilju istinitog i potpunog informiranja dugoselske javnosti o odlukama sa zadnje sjednice Gradskog vijeća Grada Dugog Sela, a osobito što se tiče neprihvaćanja prijedloga odluke Gradonačelnika za zaduživanje Grada za iznos od 8,5 milijuna kuna za koju je glasovalo samo 4 vijećnika, želimo najprije istaknuti da je Klub vijećnika HDZ – BM365 za održivi razvoj Grada, ali bez nepotrebnih zaduživanja.

Priopćenje koje potpisuje predsjednik Gradskog vijeća Dugo Selo Darjan Budimir, prenosimo u cijelosti.

„S obzirom na to da je u trenutku preuzimanja dužnosti aktualni gradonačelnik Nenad Panian naslijedio od prethodnika Stipe Velića 6 milijuna kuna na računu Grada, kao i da je zahvaljujući poreznim mjerama Vlade Republike Hrvatske uplaćeno više od 5 milijuna kuna dodatnih prihoda u gradski Proračun tijekom 2018. u odnosu na 2017. godinu, a tako će biti i u 2019., pitamo gradonačelnika gdje je potrošen taj novac, te smatramo da su navedena sredstva više nego dovoljna za sufinanciranje već spomenutih projekata.

Projekti energetske obnove zgrade gradske uprave i zgrade Glazbene škole (bivši Dom HV-a), kao i projekti izgradnje nogostupa-šetnice u Domobranskoj ulici, igrališta u Kopčevcu, te izgradnje prometnice u poduzetničkoj zoni Puhovec dio programa ove koalicije. To je vidljivo iz činjenice da su pripremljeni u prethodnom mandatu za vrijeme gradonačelnika Stipe Velića za prijavu na odgovarajuće natječaje za sufinanciranje iz fondova EU.  HDZ i BM 365 podržavaju realizaciju gore navedenih projekata, ali ne i zaduživanje Grada s obzirom na činjenicu da se potreban financijski udio Grada u njihovoj realizaciji može osigurati iz drugih proračunskih izvora, razboritijom raspodjelom proračunskih prihoda te njihovim transparentnijim i racionalnijim trošenjem. Gradovi i općine u našem okruženju takve projekte realiziraju skoro u cijelosti sredstvima iz EU.

Iz svega navedenog razvidno je da su vijećnici HDZ i BM365 za razvojne projekte, kao i da se s razlogom protive zaduživanju kako je to gradonačelnik predložio jer bi to zaduživanje nepotrebno dugoročno opteretilo proračun Grada i time onemogućilo, na dulje vrijeme, realizaciju bilo kakvih drugih ovom Gradu potrebnih projekata. Osim toga predloženo zaduživanje bi značilo i neodgovorno raspolaganje novcima poreznih obveznika, poduzetnika i građana.

Očito je da je gradonačelnik svojim rastrošnim vođenjem gradskih financija potrošio taj novac, među ostalim, skupim održavanjem Grada, raznim uslugama koje iznose preko 8 milijuna kuna, za svoju promociju kroz PR usluge koje mjesečno koštaju Grad više od 43.000,00 kn, isplatu otpremnina od 300.000 kn koje je povećao za više od 1500 % odnosno 15 puta; na povećanja plaće i stimulacija podobnim gradskim službenicima, službena putovanja s nejasnim ciljem i bez koristi za Grad. A tako se planira raditi i ove godine, dok se za važne projekte želi dugoročno zadužiti.

Materijali za zaduživanje izrađeni su na 2 stranice, bez točnih naziva projekata, opisa istih, ukupnih financijskih podataka i plana, faze realizacije, što je ispod svake razine za Gradsko vijeće, kao i za Vladu RH koja bi trebala dati suglasnost na zaduživanje. Ako već za otkup zemljišta dižemo kredite, iz čega ćemo onda financirati projekte? Slična situacija bila je i prošle godine kada Gradsko vijeće koje ima 17 vijećnica i vijećnika nije prihvatilo gradonačelnikov nezakoniti prijedlog rebalansa, te se pokušalo medijskim manipulacijama stvoriti dojam da se koče projekti. Na kraju se drugi, dorađeni prijedlog rebalansa prihvatio i pokazalo se da su vijećnici bili u pravu. Zabrinjava način vođenja Grada, neracionalno i neplansko upravljanje, a vijećnici nisu prihvatili niti Izvješće o radu koje je gradonačelnik podnio za 2018., za izvješće je bilo samo dvoje (2) vijećnika.

Pozivamo gradonačelnika da umjesto zaduživanja i rastrošnog trošenja sredstava građana, predloži Gradskom vijeću, sukladno svojim zakonskim obavezama, rebalans Proračuna kojim će unutar proračunskog okvira koji iznosi 116 milijuna kuna osigurati potreban financijski udio Grada za navedene projekte, i to već na prvoj planiranoj sjednici u svibnju, ako je potrebno i u travnju. U Proračunu se navodi zaduženje u iznosu od 18 milijuna kao prihodovna strana, ali mi kao vijećnici nismo mogli utjecati na prihodovnu stranu kod donošenja Proračuna i od početka se ne slažemo s tim da se ti projekti realiziraju putem zaduženja, posebno u okolnostima kada Gradu Dugom Selu u ovom mandatu samo temeljem porezne reforme pripada preko 20 milijuna kuna dodatnih poreznih prihoda.

Većina u Gradskom vijeću (HDZ i BM 365) i dalje će podržavati realizaciju razvojnih projekata u interesu građana, jer su oni dio našeg programa, ali inzistiramo na zakonitom, transparentnom i svrhovitom raspolaganju novcem poreznih obveznika. Stoga ne dopuštamo rastrošno i nenamjensko trošenje proračunskih sredstva, te obmanjivanje građana da je predloženo zaduženje uvjet za realizaciju spomenutih projekata.“