ŽARIO I PALIO 90-ih

Grad Zagreb izgubio na sudu od zaboravljene dance zvijezde: Osporio im tužbu u cijelosti

Grad Zagreb u srijedu je izgubio sudski spor koji su pokrenuli protiv bivšeg pjevača Nevena Palečeka, poznatijeg pod umjetničkim imenom Papageno. Tužba je pokrenuta još u listopadu 2021. godine, a Grad se na taj potez odlučio nakon što Palaček godinu dana nije ispraznio prostor Doma sportskih ribolovaca u Kranjčevićevoj ulici
papageno Foto: Screenshot/YouTube

Iz prostora je krajem 2020. godine, kako piše Jutarnji, deložirano Zagrebačko ribolovno društvo, što je bio jedan od posljednjih poteza bivšeg gradonačelnika. Nakon što su se oni iselili iz Doma, službenici grada u tim su prostorima zatekli Palačekove stvari koje je tamo pohranio prilikom renoviranja susjednog stana u kojem živi, a koji je u vlasništvu njegovog brata. Predstavnica stanara potvrdila je službenicima da Palaček nekad i sam boravi u tom prostoru, koji se nalazi u dvorištu zgrade.

Iz Grada su u nekom trenutku tijekom kolovoza 2021. izvršili inspekciju navedenih prostorija i promijenili bravu na spornom prostoru, a Palačeka su obavijestili da ima točno određeni vremenski rok do kojeg može doći pokupiti svoje stvari. No, kada su se vratili nekoliko dana kasnije, vidjeli su da su vrata obijena te su pozvali policiju, a nakon par mjeseci su pokrenuli i tužbu.

Sud stao na Palečekovu stranu

Palaček je tužbu osporio u cijelosti, navevši da Grad uopće nije posjednik tog dijela dvorišta na adresi u Kranjčevićevoj, da se radi o neetažiranom prostoru u vlasništvu svih suvlasnika, te da mu je njegov brat dao taj prostor na korištenje. Sud je nakon saslušanja svjedoka, a radilo se o bratu Goranu Palečeku i predstavnici suvlasnika, stao na Palačekovu stranu. Iz njihovih je iskaza proizašlo da među suvlasnicima nekretnine u kojoj se nalazi prostor koji Grad zahtjeva nikad nije postignut dogovor glede korištenja zgrade.

Stoga su zaključili da je Grad kao suvlasnik predmetne nekretnine ovlašten iste suposjedovati jednako kao i svi drugi suvlasnici te može zahtijevati predaju takve nekretnine samo svim suvlasnicima u posjed, a nije ovlašten zahtijevati određen dio takve nekretnine.

– Stoga Gradu ne pripada pravo na zaštitu suvlasničkog prava na način kako to traži tužbenim zahtjevom, uz napomenu da iz cjelokupnog rezultata postupka niti ne proizlazi da bi svi suvlasnici eventualno postigli međusobni sporazum u pravcu koji konkretan fizički dio nekretnine i koje površine pripada kojem od suvlasnika ovisno o njihovom suvlasničkom udjelu, zaključak je suda.

Od deložacije već ga prije branio Živi zid

Osim što Palaček može ostati u prostorijama koje je zaposjeo sud mu je dodijelio i naknadu sudskih troškova, pa će mu grad morati isplatiti 62,50 eura. Presuda je nepravomoćna i na nju obje strane mogu uložiti žalbu.

Iz Grada Zagreba za Jutarnji list kažu da će se žaliti na predmetnu nepravomoćnu presudu te će postupati sukladno pravomoćnoj presudi kada bude donesena.

Ovo inače nije prvi put da je Palečeku zaprijetila deložacija. Poznat je slučaj iz 2013. godine kada su njega i njegovu obitelj deložirali iz stana na zagrebačkoj Šalati, kada su ga od deložacije neuspješno pokušavali obraniti, tada aktivisti, Živog zida.

Aktualno
Grad Zagreb