Goluža se usprotivio izmjenama odluke o roditeljima odgojiteljima: To je protustatutarno, protuzakonito i protuustavno
Nestranački gradski zastupnik iz Kluba Mosta Trpimir Goluža se, nakon uvrštavanja u dnevni red sjednice Gradske skupštine izmjene odluke o novčanoj pomoći za roditelje odgojitelja, oštro tome usprotivio ocijenivši da je to “protustatutarno, protuzakonito i protuustavno”.
Goluža je na početku sjednice zatražio stanku te na konferenciji za novinare Kluba gradskih zastupnika Mosta ustvrdio da se takvim prijedlogom želi drastično izmijeniti, a dobrim dijelom i ukinuti mjera roditelj odgojitelj.
Ustvrdio je kako je riječ o prijedlogu odluke koja je u suprotnosti sa Statutom Grada Zagreba, Zakonom o lokalnoj i područnoj samoupravi, Zakonom o općem upravnom postupku, Odlukom o izmjeni Odluke o novčanoj pomoći za roditelja odgojitelja te Ustavom Republike Hrvatske.
– To je brutalno kršenje zakonskog okvira u Republici Hrvatskoj, ne samo u tome smislu da se žele retroaktivno primijeniti neki zakoni, već i u činjenici da tijelo koje nije nadležno za donošenje ovakvih odluka želi donijeti tu odluku, smatra Goluža.
Upozorio je i na, kako kaže, “krunu pravne apsurdnosti”, a to je da je, tvrdi on, odluka koju žele donijeti protivna sama sebi jer se u Odluci o izmjeni Odluke o novčanoj pomoći za roditelja odgojitelja kaže da “o prestanku novčane pomoći po službenoj dužnosti odlučuje nadležno gradsko upravno tijelo”.
– A Skupština Grada Zagreba nije upravno tijelo, dodao je.
Ocijenio je da je “na djelu pokušaj institucionaliziranja pravnog nasilja nad velikom skupinom građana Zagreba, a najviše zabrinjava što je to jedna od najranjivijih skupina građana – djeca i njihovi roditelji, odnosno mnogočlane obitelji”.
