Goluža prozvao Bakića za sukob interesa: Ovo je nespojivo u razvijenim demokracijama
data:image/s3,"s3://crabby-images/160f9/160f97f402d5dba0db4b8f5e92a2d439904441ed" alt="Zagreb: Predstavljanje liste stranke Most za II. izbornu jedinicu"
Ovaj potez izazvao je oštre reakcije, s obzirom na prethodne optužbe koje su bile upućene Juroš Pečnik u prošlom mandatu, kada je bila optužena za stvaranje i formiranje fiktivnih proračuna.
Goluža je na sjednici upitao gradonačelnika je li spreman javno se ispričati Juroš Pečnik, s obzirom na to da je, dok je bio u oporbi, javno iznosio optužbe o njenom navodnom kriminalnom djelovanju.
Gradonačelnik Tomašević nije ostao dužan i u žestokom odgovoru odbacio je bilo kakve optužbe da je pročelnica ikada počinila nepravilnosti ili kriminalna djela.
– Nikada nisam rekao za pročelnicu da je ikad nešto napravila nepravilno. Dapače, pohvalio sam ju jer je upozorila bivšeg gradonačelnika na neodrživ proračun. Naša suradnja je profesionalna i korektna – izjavio je Tomašević, dodajući da je suradnja s Juroš Pečnik pomogla stabilizirati gradske financije.
Prozvao Bakića za teški sukob interesa
No, Goluža nije stao samo na ovoj temi, već je iznio ozbiljnu kritiku na račun zastupnika stranke Možemo!, Damira Bakića, koji je, prema njegovim riječima, u teškom sukobu interesa. Bakić je, naime, ključni kreator gradskog proračuna, a istovremeno sudjeluje u obrazlaganju tih proračuna u Skupštini i izglasavanju istih. Goluža je istaknuo kako je ovo potpuno nespojivo u razvijenim demokratskim državama, gdje bi osoba koja kreira proračun trebala biti isključena iz procesa njegovog izglasavanja.
– To je težak sukob interesa i potpuno nespojivo. Osoba koja kreira gradski proračun ne može sudjelovati u njegovom izglasavanju – poručio je Goluža, ističući kako je čudno da je Juroš Pečnik dozvolila takav postupak.
Ove tvrdnje Goluže o sukobu interesa nisu prošle nezapaženo, a politička klima u Zagrebu sve je napetija. Pitanja o transparentnosti gradske uprave ponovno dolaze na dnevni red, budući da mnogi smatraju da je u Zagrebu prisutna netransparentnost u radu, posebice u vezi s financijskim odlukama i postupcima koji utječu na gradsku politiku.
Gradonačelnik Tomašević je, s druge strane, nastavio braniti rad svoje administracije, napomenuvši kako je njegova suradnja s pročelnicom Juroš Pečnik bila od presudne važnosti za stabilizaciju gradskih financija. Iako je odgovarao na kritike iz oporbe, situacija oko sukoba interesa, produžetka mandata Juroš Pečnik i nedostatka transparentnosti ostaje u središtu političkih rasprava u Zagrebu.